Архив сообщества
Автор: Honk · 09.09.2016, 14:45 · 61 сообщений
Honk (09 September 2016 - 06:01) писал:У тебя есть прямые факты и доказательства, что ньюфаг, за которого я "заступился" - мой мультиаккаунт?
А у тебя есть док-ва обратного?
Откуда такая уверенность в том, что твой друг не входит в тот список мультиакков?
JavQ (09 September 2016 - 06:43) писал:А у тебя есть док-ва обратного?
Откуда такая уверенность в том, что твой друг не входит в тот
мультиакков?
В таком случае и мой аккаунт можно забанить как мультиакк какого-нибудь забаненного ранее моего срока регистрации.
Какие-то растянутые ризоны, не имеющие за собой фактического смысла.
Сложно проверить по айпи не мультиаккаунт ли? Я думал админ просто кинет пруф что это мультиакк и срач прекратиться, но нет, вы решили что просто начнёте разбираться зачем чел стал писать анперманбаны за других. Я бы тоже не отказался чтоб за меня написали анбан потому что банально мой стиль писать всех жутко бесит и порой я не могу верно выразить мысль. Теперь к сути: Давайте вы посмотрите айпи и прекратите срач?
Ilya2180 (09 September 2016 - 06:58) писал:Сложно проверить по айпи не мультиаккаунт ли? Я думал админ просто кинет пруф что это мультиакк и срач прекратиться, но нет, вы решили что просто начнёте разбираться зачем чел стал писать анперманбаны за других. Я бы тоже не отказался чтоб за меня написали анбан потому что банально мой стиль писать всех жутко бесит и порой я не могу верно выразить мысль. Теперь к сути: Давайте вы посмотрите айпи и прекратите срач?
Айпи легко меняется.
Kirsterloper (09 September 2016 - 07:02) писал:Айпи легко меняется.
Ну тогда вы как-то вычисляете мультиаккаунты и прочую ерунду?
Ilya2180 (09 September 2016 - 07:04) писал:Ну тогда вы как-то вычисляете мультиаккаунты и прочую ерунду?
Педальное чутьё.
Ilya2180 (09 September 2016 - 06:58) писал:Сложно проверить по айпи не мультиаккаунт ли? Я думал админ просто кинет пруф что это мультиакк и срач прекратиться, но нет, вы решили что просто начнёте разбираться зачем чел стал писать анперманбаны за других. Я бы тоже не отказался чтоб за меня написали анбан потому что банально мой стиль писать всех жутко бесит и порой я не могу верно выразить мысль. Теперь к сути: Давайте вы посмотрите айпи и прекратите срач?
Там все немного сложнее. Я просто не хочу раскрывать свои карты. Это не первый и не последний мультиакк
Kirsterloper (09 September 2016 - 07:14) писал:Педальное чутьё.
тсссссс
Давайте закончим на том, что парня забанили не за то, что он мультиакк >.>
Kirsterloper (09 September 2016 - 07:14) писал:Педальное чутьё.
Какая-то неизмеримая величина. Ведь под "педальное чутьё" могут попасть и совершенно невиновные игроки. (Вот, даже, сравнительно недавно в 4NR видел, как просили разбанить невиновного в "коопе").
Собственно, я не вижу ответа на вопрос, почему этот "Ссаки" сам не создал тред. А учитывая, что Пенот сам в перме годовом бане, возникают вопросы.
Loly (09 September 2016 - 07:44) писал:Собственно, я не вижу ответа на вопрос, почему этот "Ссаки" сам не создал тред.
Чтож, ждём "Ссаки" в тему для выяснения. Я то тебе за него не отвечу никак, в отличии от бана в хабе, по которому можно спокойно создать тему.
Главный вопрос, почему педали банят не по правилам, а потом темы закрывают на основании своих чуек. И как-то плевать, кто вас ткнет в это говно, сам забаненый или кто-то еще.
Nekros (09 September 2016 - 08:35) писал:
Главный вопрос, почему педали банят не по правилам, а потом темы закрывают на основании своих чуек. И как-то плевать, кто вас ткнет в это говно, сам забаненый или кто-то еще.
[21:43:30]SAY: ccaku/Standard Cyborg-712 : Дратути.
Даже не знаю. А чуйка заключается в том, что Пенот мог выбрать любого из банхаба, а выбрал этого. И я почему-то не вижу анбаны от него на других игроков, а конкретно на этого.
Nekros (09 September 2016 - 08:35) писал:педали банят не по правилам
[citation needed]
Loly (09 September 2016 - 09:00) писал:[21:43:30]SAY: ccaku/Standard Cyborg-712 : Дратути.
Даже не знаю. А чуйка заключается в том, что Пенот мог выбрать любого из банхаба, а выбрал этого. И я почему-то не вижу анбаны от него на других игроков, а конкретно на этого.
Уточнял же. У этого парня первый и последний бан перма, причём за сленг. То есть правилами там перма позволяется, но он то их, наверное, банально и не знал?
Honk (09 September 2016 - 09:08) писал:То есть правилами там перма позволяется, но он то их, наверное, банально и не знал?
Незнание правил не освобождает от ответственности. Плюс, опять же, он мог сам придти на форум, мог написать в личку/Дискоре/Скайпе/Джаббере и обсудить бан.
Loly (09 September 2016 - 09:20) писал:Незнание правил не освобождает от ответственности. Плюс, опять же, он мог сам придти на форум, мог написать в личку/Дискоре/Скайпе/Джаббере и обсудить бан.
Есть же особо тугие люди. Я первые три месяца без вики играл и даже не знал о её существовании, хоть на сайте игры есть жирная кнопочка.
Использование в IC сленга, незнакомого персонажу - от половины суток до недели, в зависимости от того, насколько часто и сильно это правило нарушалось. В самых неисправимых случаях применяются перманентные баны.
Ведь это его первый бан, и сразу перма. По-моему это неправильно (но кто я блять такой).
Nekros (09 September 2016 - 09:31) писал:
- от половины суток до недели, в зависимости от того, насколько часто и сильно это правило нарушалось. В самых неисправимых случаях применяются перманентные баны.
Ведь это его первый бан, и сразу перма. По-моему это неправильно (но кто я блять такой).
Коопер и мультиаккер. 
(Вся суть.)
Honk (09 September 2016 - 09:28) писал:Есть же особо тугие люди. Я первые три месяца без вики играл и даже не знал о её существовании, хоть на сайте игры есть жирная кнопочка.
Если человек не заинтересован в разбане и игре, то зачем его разбанивать?
Копиц (09 September 2016 - 09:57) писал:Если человек не заинтересован в разбане и игре, то зачем его разбанивать?
Если человек заинтересован в игре, не понимает как связаться с администрацией, но умеет создавать аккаунты в бьёнде?
Да и в разбане можно быть заинтересованным без умения куда-либо обратиться с этой проблемой вовсе. (Прямо опять же, как я, в своих началах выжидал сроки банов, вместо анбанов. Ну там, хотя, всё заслуженно было, хех. Я же не читая вики пытался аутировать.)
Honk (09 September 2016 - 10:06) писал:без умения куда-либо обратиться с этой проблемой вовсе.
Для особо одаренных, в банризоне, есть ссылка на подфорум грина.
Loly (09 September 2016 - 10:31) писал:Для особо одаренных, в банризоне, есть ссылка на подфорум грина.
Хех, давно я баны не получал.
А так, я в форуме освоившийся, захожу сюда через поисковик в браузере. Чтож, эта "фишка" таки приближает факт того, что я зря заступился за первопермабаненного, хотя вот лично про свой первый анбан не помню. То ли меня носом тыкали где и как его писать, то ли я сам его состряпал.
В любом случае, перма - слишком жестоко, как бы всё плохо и запущено не было.
P.S Вот, кстати, ещё один с недалёкой ситуацией. В твоих интересах, как лида:
Содержимое спойлера отсутствует в сохранённом тексте.
Тоже вот, перма от Транкейдета ньюфагу, который банально ещё только играть начал.
И вот то что там выше писали -"Если надо будет ему снять перму, сам придёт и напишет тему.". А по сути то, эту перму он и не должен получать, чтобы идти на форум. (Хотя, признаю, сленг тут ещё жирнее, чем в первом случае, тьфу-тьфу-тьфу.)
Но...если он не может своими силами и умом додуматься выйти на связь через дискорд и т.д, почему ты его этому не научишь и не приведешь за ручку сюда?
Avada (09 September 2016 - 13:00) писал:Но...если он не может своими силами и умом додуматься выйти на связь через дискорд и т.д, почему ты его этому не научишь и не приведешь за ручку сюда?
Ну попробуй выискать, если единственный контатк - бьёнд.
И суть то только не в самом анбане, как таковом, а так же в отсеивании новичков за сленг не пермабанами, а недельными пинками на вики.
Лоли с его псами дал бой Шепарду и не хочет принимать новые устои "дружбы и понимания" - вот и вся суть.