Bishehlop (30 August 2016 - 04:12) писал: писал:
Тред настолько зашкварный, что заставил меня ожить и бомбануть, ответив на этот высер.
>by3pick
Скажи мне, что это? Что это за дерьмо я вижу вместо треда? Какая то лхуительная история, не подкрепленная АБСОЛЮТНО ничем, кроме админпмок, ничего особо не говорящих. А может быть я скажу, что медик убил абсолютно невиновного крокодила, что ты мне ответишь? Нихуя, ведь у тебя нет абсолютно никаких подтверждений, а твой тредик здесь для срача. Хотел его? Получи. Хотел анбана? Он здесь даже боком не стоит.
>Трансцендентность.
Ну и просто платина, от которой я проиграл в голосу. Плашечный даун сесинка, 2014 года реги и с двумя пермами, поясняет за нуфагов и мудаков. Охуенное мнение из помойки. Раз тебе не хватает ума, так я тебе поясню: энжин-не его первый акк, и он далеко не ньюфаг. Разбан у Гундоса уже получил хоть?
А по треду: вообще, тут тема спорная. Убивать, тем более медику, совсем крайняя мера. И без реальных подтверждений, что убитый-мудак, говорить тут мало о чем. Если медик хочет разбан-пусть попросит у забанившего логи, по-человечески оформит тред и все будет нормально.
Тема, кстати, не по форме, перму ОПу.
Твой ответ настолько соответсвует этому срачу, что я, который хотел держаться в стороне от этого дерьма не выдержал, да решил пояснить за всю хуйню.
Начну пожалуй с Вупсеня, написавшего тред. Мне и самому не нравится такая вот идея, в которой какой то левый чувак обсуждает бан другого парня, но раз уж поднял тему - то стоит объяснится. Это первое замечание, Бишлехлоп.
Второе замечание начинается с пункта в котором ты требуешь логов, доказательств и всякого такого. Стабильное такое твое требование в любом диалоге с тобой, причем у тебя замечена любовь к незамечанию этих самых доказательств. По сути - диалог тут с педалью показателен, и если все действительно так, как говорил отвечающий перед педалькой - педаль не права.
А неправота педали, прощу заметить для многих оборачивается невозможностью поиграть как за полюбившиеся роли, так и невозможностью поиграть в принципе. Что, разумеется, крайне плохо для этих вот самых жертв неправоты. Потому хорошая педаль всегда, повторю, всегда должна стараться давать банцы верные. А если случается спорный случай - педаль не знает что будет верным, а что нет, то можно и полюбопытствовать. И вот, Бишлехлоп, к тебе такой вопрос - пишет тебе в вашу вайтоконфу Энджин, описывая эту ситуацию, как она рассказана в ПМках, спрашивает о том, стоит ли это джобки. Чтож ты ему посоветовал бы? И сразу на этот вопрос отвечу со своей стороны - я бы точно был против джобки, ситуация целиком игровая. Максимум - пояснил бы в ПМках, мол так и сяк, есть варианты и кроме смерти - та же смирительная рубашка.
А теперь я вернусь к логам. Бишлехлоп, забаненному, в случае утери логов - ждать два дня их появления. Джобка тут на три дня. Ему физически может быть сложно логи раздобыть. А вот тебе - нет. Загляни в хаб, проверь правоту парня, прежде чем строчить свое это "ПРУУУУФЫ, НЕСИТЕ ПРУФЫ". Тебе их в разы легче раздобыть.
Теперь относительно Сессинки, Шизы, Трансцинтендности. Я, скажу сразу, с ним не согласен - поливать дерьмом педаль за дату регистрации уж точно не стоит. Но ты, поливающий Шизу за истории двухлетней давности - от него по большему счету не отличаешься. Не надо так.
А по теме - ну, парни, Вупсень, Шиза, забаненный - не тащите все говно сразу на форум. Попробуйте поймать педальку в дискорде, поговорите с ней там, авось получится придти к решению какому нибудь. А эти вот перебрасывания говном - лишнее.
Слишком стар для этого дерьма. Но еще есть демагогия в пороховницах.
