[unjobbanas me]

Anal-democrat (25 August 2016 - 12:20) писал: писал:

Ага. Да-да. Ты прав. У нас ведь забанили за убийство, а не за подобный грифон. В этом треде убийство это плохо, а грифон-заебись? Нихуя

Сейчас бы убийство не считать грифоном. Успокойся уже.
И если бы он использовал что - то из вариантов выше - его бы не забанили.

Olidood (25 August 2016 - 12:20) писал: писал:

Сейчас бы убийство не считать грифоном. Успокойся уже.

Я считаю убийство грифоном. Но я говорил про другие виды грифония. Я ведь уже написал об этом.

Anal-democrat (25 August 2016 - 12:22) писал: писал:

Я считаю убийство грифоном. Но я говорил про другие виды грифония. Я ведь уже написал об этом.

Зачем ты мне говоришь о них, если это делу никак не поможет?

Olidood (25 August 2016 - 12:20) писал: писал:

Сейчас бы убийство не считать грифоном. Успокойся уже.
И если бы он использовал что - то из вариантов выше - его бы не забанили.

На станции пиздец, понимаешь? Кому нахуй нужно спасать ассистента, лежащего в крио, если на станции двое сбшников, 5 тел и полтора культиста?

Olidood (25 August 2016 - 12:23) писал: писал:

Зачем ты мне говоришь о них, если это делу никак не поможет?

Ты заикнулся - я тебя поправил. Всё это грифон и нарушение правил. Но причину убийства в такой ситуации объяснить легче. Ты что, не понимаешь?

Anal-democrat (25 August 2016 - 12:24) писал: писал:

На станции пиздец, понимаешь? Кому нахуй нужно спасать ассистента, лежащего в крио, если на станции двое сбшников, 5 тел и полтора культиста?

Кому нужно спасать людей во время пожаров, землетрясений, эпидемий, пусть дохнут, ну их нахуй, ещё нарожают. Не спас - получил баном по ебалу. Ну, что - то ещё?
Функция сб - именно спасать экипаж от подобной хуйни, аля культ, а не ебашить экипаж пачками из дробовика.

Olidood (25 August 2016 - 12:25) писал: писал:

Кому нужно спасать людей во время пожаров, землетрясений, эпидемий, пусть дохнут, ну их нахуй, ещё нарожают. Не спас - получил баном по ебалу. Ну, что - то ещё?

А кому нужно спасать других людей при землетрясении, когда они в его эпицентре? Только самых близких. Каждый человек будет пытаться спасти в первую очередь СЕБЯ. Ну, что-то ещё?

Anal-democrat (25 August 2016 - 12:28) писал: писал:

А кому нужно спасать других людей при землетрясении, когда они в его эпицентре? Только самых близких. Каждый человек будет пытаться спасти в первую очередь СЕБЯ. Ну, что-то ещё?

Армии, специальным службам, которыми, собственно, сб и является. Это их работа.
Пожарник не спасает себя при пожаре, например.
А спецназовец не убивает заложников при задержании.

Это не тот сказочный мир киношных спасителей. Каждый человек-скот, когда от него это требуется.

Такой скот и получает джобки. Это что - то вроде трибунала.
Сейчас бы называть киношными спасителями обычных пожарных, да, или спецназ.

Olidood (25 August 2016 - 12:30) писал: писал:

Армии, специальным службам, которыми, собственно, сб и является. Это их работа.
Пожарник не спасает себя при пожаре, например.

Ага. Сейчас бы попиздеть о том, что это всё ужасно! Какова численность всяких армий, спецслужб и пожарных в нашем мире? Просто охуенная. А максимальная численность сб- восемь человек

Anal-democrat (25 August 2016 - 12:34) писал: писал:

Ага. Сейчас бы попиздеть о том, что это всё ужасно! Какова численность всяких армий, спецслужб и пожарных в нашем мире? Просто охуенная. А максимальная численность сб- восемь человек

Не говори ерунды, пожалуйста. Какова численность экипажа станции? Ну, скажем, 40 на вайте, сбшников - 8, нормальное
соотношение.
И малое количество сб не повод ебать экипаж из дробовика.
Заебали выдавливать оправдания из жопы.

Olidood (25 August 2016 - 12:32) писал: писал:

Такой скот и получает джобки. Это что - то вроде трибунала.
Сейчас бы называть киношными спасителями обычных пожарных, да, или спецназ.

Предлагаю ввести специально обученных КУЛЬТОБОРЦЕВ, которые как и пожарники будут обучены тушить пожары и спасать людей.

Anal-democrat (25 August 2016 - 12:36) писал: писал:

Предлагаю ввести специально обученных КУЛЬТОБОРЦЕВ, которые как и пожарники будут обучены тушить пожары и спасать людей.

Предлагай.

Olidood (25 August 2016 - 12:36) писал: писал:

Не говори ерунды, пожалуйста. Какова численность экипажа станции? Ну, скажем, 40 на вайте, сбшников - 8, нормальное
соотношение.
И малое количество сб не повод ебать экипаж из дробовика.
Заебали выдавливать оправдания из жопы.

Это ты заебал, моралфаг. Культ и красный код - весомый повод ебать ассистентов с копьями из дробовика.

Olidood (25 August 2016 - 12:32) писал: писал:

Такой скот и получает джобки. Это что - то вроде трибунала.
Сейчас бы называть киношными спасителями обычных пожарных, да, или спецназ.

такое чувство что я тебя успел угрифонить.

Anal-democrat (25 August 2016 - 12:39) писал: писал:

Это ты заебал, моралфаг. Культ и красный код - весомый повод ебать ассистентов с копьями из дробовика.

И получать джоббан. Твоя попытка оправдания своей неправоты, определённо, поможет получить анбан.

Olidood (25 August 2016 - 12:38) писал: писал:

Предлагай.

>предлагай
Предлагаю тебе хуйца соснуть. Ты сарказм серьёзно воспринял? Хех.

Masturbator (25 August 2016 - 12:39) писал: писал:

такое чувство что я тебя успел угрифонить.

Ну, даже не знаю что ответить. Здорово, наверное.

Anal-democrat (25 August 2016 - 12:40) писал: писал:

>предлагай
Предлагаю тебе хуйца соснуть. Ты сарказм серьёзно воспринял? Хех.

Нет, я просто предложил тебе предложить, не понимаю, почему ты вопринял это как что - то другое.

Olidood (25 August 2016 - 12:40) писал: писал:

И получать джоббан. Твоя попытка оправдания своей неправоты, определённо, поможет получить анбан.

Нет, я прав. Это ты в сказках витаешь.

Olidood (25 August 2016 - 12:41) писал: писал:

Ну, даже не знаю что ответить. Здорово, наверное.


Нет, я просто предложил тебе предложить, не понимаю, почему ты вопринял это как что - то другое.

Смотрите как маняврирует! Ишь какой!

Планшет разряжается ребятки, так что я не слился, нет.

Anal-democrat (25 August 2016 - 12:42) писал: писал:

Нет, я прав. Это ты в сказках витаешь.


Смотрите как маняврирует! Ишь какой!

Хорошо. Это многое изменит. И от того, что я летаю в сказках, парень, действительно, получит свой анбан.
При своей полной неправоте в данной ситуации, да.

Olidood (25 August 2016 - 12:42) писал: писал:

Хорошо. Это многое изменит. И от того, что я летаю в сказках, парень, действительно, получит свой анбан.

Ты совсем конченный? Ты на него залез, а я пытаюсь тебя с него сбросить - это помогает ему получить анбан.

Bishehlop (25 August 2016 - 11:14) писал: писал:

Человек только-только прибыл, увидел пиздец, был ранен, в корридоре взял копье, пошел в медбей за аптечкой и мгновенно словил несколько поинтбланков из дробовика в ебало.
Ну, не. Совсем не.

Удачи. И да, моё мнение, определённо, очень важно и авторитетно, поэтому, без сомнения, будет учитываться при разбане.

Ты опираешься на правила, я опираюсь на модель поведения персонажа. Ты свахтёрился даже без кнопок.

Anal-democrat (25 August 2016 - 12:46) писал: писал:

Ты опираешься на правила, я опираюсь на модель поведения персонажа. Ты свахтёрился даже без кнопок.

Я ни на что не опираюсь. Ну нахуй разбанивать хуёвого щиткуритрона, которых и так завал.
Ну, даже если и опираюсь, то только на здравый смысл. Убивать из дробовика застаненного ассистента - такое себе.
Ладно, если бы ты его ёбнул, ударь он тебя копьём один раз, так он просто проходил мимо, ты его застанил. Всё, зачем его добивать - то?

Olidood (25 August 2016 - 12:46) писал: писал:

Я ни на что не опираюсь. Ну нахуй разбанивать хуёвого щиткуритрона, которых и так завал.
Ну, даже если и опираюсь, то только на здравый смысл. Убивать из дробовика застаненного ассистента - такое себе.
Ладно, если бы ты его ёбнул, ударь он тебя копьём один раз, так он просто проходил мимо, ты его застанил. Всё, зачем его добивать - то?

Да, чтобы ты мог убить опасный элемент, он должен тебя ударить, с довольно крупным шансом кнока.