Ярость украинца и прибалта, или гнобление Днивжи: Часть 3.

День добрый, Анимус, и сегодня мы насладимся замечательной историей про рольки, китайские предупреждения и многое другое.

Прелюдия.

Зашел я за химика. Я выждал 5 минут - но ровным счетом ничего интересного не происходило. Такое - не редкость на Блю, где на 20 человек 2 тритора: тритор-капитан с заданием украсть штаны капитана и тритор-се с заданием на кражу чертежей. В таком случае раунд может затянуться и на 4 часа, и такое было.  Возвращаясь к моим действиям: так как ничего интересного не происходило, я решил сделать интересное сам. Да, я знаю, педали могут раздавать роли. Но почему-то этого не делают. План был предельно простой, даже, скорее, банальный и тупой: похитить члена экипажа, а потом просить за него выкуп. Без убийств, жира и подобного дерьма: я такое делал, и довольны были все: от жертвы, до охраны, у которой была интересная операция по уебению похитителя. Да, я знаю, не всегда это интересно жертве. Но в моем случае, интересно жертве было в 8 случаях из 10 - да и жертвой называть ее некорректно, ведь убивать жертв я никогда не убивал. Выйдя на поиски, я в ту же секунду обнаружил капитана. Накачав его хлоркой и оттащив в туннель, я уже хотел выйти на связь с охраной, как понял, что меня нашли: на станции из 15 человек было 5 охранников и 1 ИИ. Неудивительно, что нашли меня моментально. Моя авентюра провалилась. Поэтому я бросил капитана и побежал по туннелям. Тут надо внести важную ремарку: туннели на полярисе расположены так, что невозможно оббежать всю станцию, не натыкаясь на отсеки, в отличии от коробочки. И во время бега по туннелям от СБ, я наткнулся на бриг. Варианта два - долго бежать до следующей двери в тоннели, или же, пройти там, где меня точно никто искать не будет - по бригу. Выбрав второй вариант, понимаю, что не ошибся - в бриге пусто, все ищут меня. Но стоило мне подойти к выходу, в бриг зачем-то вернулся офицер. Заверещав в радио, он побежал за мной. Так как единственный выход он мне перекрыл, мне оставалось только бежать к арсеналу, куда я и побежал. Закрывшись там и захватив пару пушек, я ушел в телепорт, уже подраненный. Туда же за мной прыгнули сразу двое, начав поливать меня огнем. Я открыл огонь в ответку, и ушел с городостью в могилу, прихватив с собой одного из охранников.

Что я сделал неправильно?

Я решил "разноообразить раунд" лишь с одной точки зрения, принеся геморра другим. Моя инициатива скатилась в банальный набег на бриг.

Я это понимаю, и если разбирать по нарушениям, то наказания тут - сутки за фраг.

Но Мадман решил упомнять какие-то "старые грешки" и "на тебя были жалобы". Логи - в хабе, а желания копаться лень. Я пообещал ему больше не делать говна, и Мадман оставил меня с заметкой в нотесах.

Акт I.

Здесь же все становиться интереснее. Тут вы можете почитать историю о бане за мимо-убийство ролькой. Вкратце же - через пару дней после предупреждения, я, будучи культистом, убил ученного, который мне не понравился, для издевательства еще и конвертнув. Да, на момент убийства он был культистом... Уже 20 секунд как.

Чисто технически, убитый мною был ролькой - культистом. Но по факту, он был расстрелян сразу же после обращения. Да, я мог не конверить его. Но какая разница? Он был сконверчен мною, и тут же убит. Говорить, что он был культистом - значит просто напросто доебаться до механа, причем в квадрате. Что Шепард и сделал.

Хорошо. Даже, допустим, я убил такого же культиста. По правилам, это наказывается баном длиной в один день:Злоупотребление спецролью - в случае предателя, это может быть только джоббан на роли. В случае убийства дружественных ролей, сверху джоббана выдается бан за убийство по обычному тарифу. То есть сутки. Прибавляя к предыдущему бану, получается вполне справедливые двое суток с точки зрения правил. Но Ральф с Маркусом так не считают.

Акт II.

Ну что, по полочкам написанное?

1. Днивжи обходит баны. К своему стыду признаться, как обходить баны, я знаю только в теории. Я слишком люблю своих персонажей, что бы играть в консперацию. За 5 лет в сске я так и не обошел ни одного бана. Откуда взялась эта байка - неизвестно. И что бы не быть голословным, вот три моих аккаунта: Ocean, LiteraAlpha, Dnivji. Это основные. Вот твинки: Anarlianna, Linnlarove, RedSouceAnt. Разберем по очереди. В банхабе есть записи о банах на Dnivji. Но эти баны были сняты (не могу же я обходить снятые баны?), на то есть отдельная история, а именно Гнобление Днивжи, часть 2. Едем далее. LiteraAlpha забанен твелвом как мультиак, в те же дни. Переключаемся на твинки - те пусты. Доступа к IP check панели я не имею, но иных аккаунтов моих там не найти.

Так какие баны я обхожу?

1. Убил культиста. По этому поводу уже все сказано. Даже убийство культиста, наказывается сутками бана.

2. Нет аргументов "за". В нашей стране вроде презумпция невинности. Но я не нравлюсь Маркусу, поэтому такие дела.

Итог.

Я не знаю, чем я так не угодил Маркусу, Ральфу и иным.

Впрочем, знаю. Далеко, году этак в 2012, будучи еще абсолютно тупым 8-классником, я творил немало дерьма, да так, что вспоминать стыдно.

Но это было давно. Время идет, люди меняются. Все были маленькими и тупыми.

Весь этот цирк с банами - просто потому, что по старой привычке "Днивжи - мудак", и на данный момент нет никаких объективных оснований для этой фразы, только ссылки на далекое прошлое.

Может, пора уже порвать с этой привычкой?

Что ты имеешь против прибалтов?

Цитата

Что ты имеешь против прибалтов?

Ничего, Маркус - прибалт, а Ральф - украинец.

Вообще то, Ральф - новоросс. Не надо его украинцем называть.

Какая разница? Хохол как хохол, кем был, тем и остаался

1. Никакой ненависти я к тебе не испытываю, чтобы ты понимал.

2. Украинец теперь я только по паспорту, спасибо недавним событиям.

3. Всё это с тобой уже было, ты уже признавал вину, вел себя адекватно и опять приходил к тому, с чего начали. И опять признавал вину и ... так далее и тому подобное.

4. Оставлю место под 4й пункт, потом что-нибудь добавлю.

А, да. Надо признать тот факт, что Дживжи учится. Но это не отменяет того факта что Днивжи мудак.

LiteraAlpha (12 August 2016 - 12:52) писал:

На анимусе есть классная традиция банить людей за то, что 5 лет назад те коопились с друзьями. Ты говоришь верные вещи о том, что сейчас уже нет смысла вспомнить приключения восьмиклассника Днивжи.

помню ваш ЕРП с Газбахом, было очень мило

В токсичной луже принято так: если педальке не нравится игрок, то та банит его со словами НЕ НУ ВЫ ВИДИТЕ ЭТО ЖЕ МУДАК ДЕБ НЕОБУЧАЕМЫЙ ДАУН без или с минимумом аргументации.

Из свежих примеров бан Исхи, где глупый новороссхохол не смог придумать вообще ничего.

Цитата

Ко-ко-ко, Твелв, критикуя - предлагай!

Ввести срок давности за баны (например, баны выданные больше года назад вообще никак никогда не учитывать).

LiteraAlpha (12 August 2016 - 12:52) писал:

С другой стороны, в относительно свежей теме ты пишешь

Цитата

Мой персонаж решил что ему не нравиться ученный (а решение персонажа было вызвано моей неприязнью к данному игроку), поэтому решил не вербовать его - и перешел ко второму пункту.

Ебаный пиздец. Ты не просто убил культиста после конверта. Не просто фрагнул человека без причины. Не просто убил игрока только потому что тебе тот не нравится (по другим раундам).

Ты еще и всем об этом рассказываешь, как бы показывая, что ебал ты эти правила во все доступные тебе отверстия.

Я бы не хотел с тобой играть. Приходи через год.

Мадман в той теме вполне адекватно попросил тебя играть без эксцессов, без учета твоего преступного прошлого.

Но ты тогда этого почему-то не оценил и пришел с темой на форум, где все только хуже сделал. Почему тебе тогда в голову не пришли эти светлые мысли про "не судите людей по тому, как они играли 55 лет назад" и прочем?

Цитата

1. Никакой ненависти я к тебе не испытываю, чтобы ты понимал.

Цитата

А, да. Надо признать тот факт, что Дживжи учится. Но это не отменяет того факта что Днивжи мудак.

Цитата

1. Всё это с тобой уже было, ты уже признавал вину, вел себя адекватно и опять приходил к тому, с чего начали. И опять признавал вину и ... так далее и тому подобное.

Было, да. Году этак в 12.

Цитата

Ебаный пиздец. Ты не просто убил культиста после конверта. Не просто фрагнул человека без причины. Не просто убил игрока только потому что тебе тот не нравится (по другим раундам).

Ты еще и всем об этом рассказываешь, как бы показывая, что ебал ты эти правила во все доступные тебе отверстия.

Я бы не хотел с тобой играть. Приходи через год.

Да, я согласен с тем, что тут я перегнул палку, и фраганул человека без достойной IC причины, используя для этого роль.

Я не согласен с тем, что это вкупе с "ну вон он раньше" используется для оправдания пермы.

При этом, гораздо более необоснованные фраги от Мадмана и других никак не комментируются:

"Я поставил огнестрельный карабин, который убивает с одного-двух выстрелов, в забагованный режим автоприцела, который стреляет стоит персонажу сделать что угодно, а еще убил инвалида, но пох, красный код".

LiteraAlpha (12 August 2016 - 13:25) писал:

Да, я согласен с тем, что тут я перегнул палку, и фраганул человека без достойной IC причины, используя для этого роль.

Ты в той теме написал о том, почему ты был прав, когда это делал. То есть послал нахуй и правила, и игроков, играющих по этим правилам.

LiteraAlpha (12 August 2016 - 13:25) писал:

При этом, гораздо более необоснованные фраги от Мадмана и других никак не комментируются:

Это не значит, что твои поступки должны оцениваться как-то по-другому.

Ах да, не забудь про свою токсичность. Она никуда не делась.

Еще. Проверочный вопрос: как думаешь, надо ли разбанить Ишки и был ли его/её пермабан обоснованным?

Цитата

Ты в той теме написал о том, почему ты был прав, когда это делал. То есть послал нахуй и правила, и игроков, играющих по этим правилам.

С точки зрения правил - не прав.

С точки зрения реальности - культисты на моей памяти никогда не заморачивались с мимохуями, и баны за это никто не давал.

Разница в том, что фраги эти были совершенны быстро и в процессе, а тут специально.

То есть разница в мотиве - в совершенном мною убийстве достойного мотива не было.

Я не говорю, что это правильно. И тема та была не ради разбана, если почитаешь.

Выходила несправедливая ситуация, что за ноу-ризон фраги я был наказан, а Икши нет. Именно этой темы был тред.

LiteraAlpha (12 August 2016 - 13:31) писал:

С точки зрения правил - не прав.

С точки зрения реальности - культисты на моей памяти никогда не заморачивались с мимохуями, и баны за это никто не давал.

Разница в том, что фраги эти были совершенны быстро и в процессе, а тут специально.

То есть разница в мотиве.

Так ты и сейчас считаешь допустимым убить кого-то просто из личной неприязни. За рольку и протвореча механу.

Мне больше нечего сказать в этой теме.

Ralph (12 August 2016 - 13:11) писал:

1. Украинец теперь я только по паспорту, спасибо недавним событиям.

Не постесняюсь спросить, кто ты?

С Крымом ситуация понятная, а что в Донецке?

Зачем играть на блю, если там мочепроизвол? Двинж, ты ебанутый?

Цитата

Зачем играть на блю, если там мочепроизвол? Двинж, ты ебанутый?

Ну, единственный сервер, на котором играть комфортно. Идеальная пропорция чайного аутизма и грифа.

Я бы пошел на ТГ, но английский слабоват.

Начну с прошлого Днивджи. Хотелось бы увидеть доказательства обходов банов. Что насчёт давних прегрешений - ОП уже определенно не такой, как раньше.

Значение может иметь то, когда были предыдущие проступки. Как давно Днивджи делал много чего-то плохого до данных событий?

По поводу двух убийств.

В первом случае Днивджи нёс ответственность за убийство, но в целом всё было относительно ролеплейно, это не совсем тупое набигание и линчевание (как если бы он "отыграл" маньяка и зарезал человека, просто набежал бы на бриг и убил офицера, или еще что в таком духе).

Без повода ли он убил человека во втором случае? Если не прикапываться к механу, что мы видим - культист полностью открывает душу учёного перед Нар-Си, потом отправляет его в последний путь прямо в пасть своему божеству. Может для Нар-Си так вкуснее. Учитывая, что он произвел убийство сразу же после обращения, я бы винил его только в том, что он не использовал специальный ритуал жертвы.

Итого, разве эти душегубства настолько ужасны? Как мне кажется, это может и стоит бана, но точно не пермы.

LiteraAlpha (12 August 2016 - 13:25) писал:

Содержимое цитаты отсутствует в сохранённом тексте.

про остальное промолчу(другие скажут лучше) но про это:

во первых - мудак это не всегда плохо и не всегда ненависть. неприязнь - мб, но не обязательно. говорю как закостенелый мудак.

во вторых - люди не меняются. в смысле ты закончил школу, работаешь, мб завёл новую компанию, новое место жительства и новую тян(не вникал на самом деле, просто как пример), но от этого творить странную хуйню а-ля "мне не нравится этот хуй, потому я его фрагну" - ты не перестаёшь. за что и ловишь ебалом бананы.

"Я педалькa блю, кого не полюблю, того и погублю".

"Я Днивжи спелый, правила ебать умелый".

хуй, пизда, ты грифозный пидор, а ты чайный аутист Хотя, подумав, давайте туда не пойдём

Loly (12 August 2016 - 13:38) писал:

Не постесняюсь спросить, кто ты?

Крыса же.

Так что произошло, я не понял, тебя забанили?

Сейчас бы во ВК у кого-либо просить поддержки плюсиком в тред.

К слову говоря, все педали сошлись единогласно на том, что Днивжи не очень нужен на Блю.

Не вижу ничего плохого в том, что бы попросить знакомых поддержать в тредике.

LiteraAlpha (13 August 2016 - 11:45) писал:

Не вижу ничего плохого в том, что бы попросить знакомых

плюсануть в тредике.

EnoughConcrete (12 August 2016 - 13:16) писал:

С другой стороны, в относительно свежей теме ты пишешь

Начнём с того, что прецедентам год (а то и больше) и они повторяются.

Даже не знаю, может пермой хуйнуть это слишком СТРАШНО?

парень старается отказаться от своего прошлого. Как вы знаете я виделся с ним и, полагаю, он не обидится, если я процитирую его слова "за мной тянется моя прошлая репутация и я теперь ничего не могу с ней сделать". Днивжи конечно играет резко, но ничего особого сверх нормы, не так как раньше. Я хочу сказать что ему и правда не особо приятно все это и обходить он не хочет. Хочет честно реабилитироваться, под честное слово.