[Ban Him] Восстание каргониан, опять.

1. Mia Schmidt, Irmanium

2. Просьба, а потом и приказы о разоружение после того, как опасность миновала.

Скрытый текст

[Common] Mia Schmidt (follow) says, "Экипаж, все мÿтежники мертвы. Я попросила бы вас разоружитьсÿ. В ином случае, на следующем досмотре возникнут вопросы... Но если вы не дорожите своей карьерой, то, конечно, оставлÿйте оружие при себе."   Моя попытка подойти мягко. Но с логикой наше карго не дружит.

[Common] Lt. Young (follow) says, "Ополченцы, сдайте оружие"   Офицер ЕРТ [Common] Otto Eysenck (follow) says, "Вы это серьезно сейчас? Ха."   совершенно адекватный ответ ополченцев, учитывая, что опасность миновала и они должны сами сдать и то, что приказ отдаёт офицер ЕРТ [Common] Lt. Young (follow) says, "В последний раз прошу сдать оружие."

3. Речь пойдёт о трёх жителях славной страны-сателлита НТ, Каргонии - Otto Eysenck, Ryan Rodrigez и Andy Wright. В колонии произошёл небольшой бунт (может, на самом деле было иначе, но наших каргонцев это совершенно не касается. Если что, мой персонаж  прибыл после основных событий бунта, и решил довериться ЕРТ), Ганс и детектив убили Коммисара, враждовали с ХоПом, погубили часть офицеров. ХоП решил организовать ополчение из карго. Как я понимаю, за весь раунд ничего полезного они так и не сделали. Даже пытались разоружить меня с другим офицером, но пришли ЕРТ и сказали, чтобы не выёживались на лояльных членов колониальной службы безопасности. Но это еще ничего, данный инцидент можно списать на неосведомлённость ополчения.

Самое веселое случилось к концу раунда. Было много раз сказано, что угроза миновала. По идее, ополчение должно было само распуститься...

Видимо, у троицы появилась мысль, что раз у них пушки, то им всё можно. Перед прилётом шаттла они опять наезжали (обвиняя моего напарника в том, что он кинул гранату) на меня с офицером, вновь пришло ЕРТ и приструнило их. К этому времени им уже, кстати, были предъявлены приказания сложить оружие. После отлёта парни из спасательной команды наконец решились что-то сделать с каргноцами. Опять приказы о разоружение (Всего их было примерно три).

Почему грузчик, КМ и шахтёр отказывались - не понятно. Они решили пойти против самого НТ и... не знаю, захватить ЦК, что ли? Сбежать из шаттла с четырьмя офицерами, а потом и с Центрального Командования, с его-то турелями и наверняка мощной СБ? Они решили, что однажды став ополченцами, им позволят носить оружие и броню всегда, а сами они выше ЕРТ и СБ?

Что мы имеем, суммируя? Три человека, обмазавшись горой оружия и брони, которую им никто не позволяет иметь, естественно вызвали реакцию со стороны СБ, после чего активно применяли летал в бою с ними. И всё это с совершенным разрывом с хоть какой-нибудь логикой (а сервер у нас по идее ролевой).

У нас что, действительно можно заиметь пушечки, щеголять ими перед офицерами, а потом их расстреливать, когда они непременно нападут?

Если ты не просто хочешь поболтать на эту тему - могу кинуть неполные логи с обсерва, выбирай любой путь без регистраций и смс.

Как раз со спавна ЕРТ начинаются.

Kapitolina (30 July 2016 - 11:59) писал:

Если ты не просто хочешь поболтать на эту тему - могу кинуть неполные логи с обсерва, выбирай любой путь без регистраций и смс.

Как раз со спавна ЕРТ начинаются.

Давай. А то ждать, пока админ или кто еще другой скинет логи, или пока их через пару-тройку дней выложат в общее пользование капельку долго.

Irmanium (30 July 2016 - 12:07) писал:

Давай. А то ждать, пока админ или кто еще другой скинет логи, или пока их через пару дней выложат в общее пользование капельку долго.

Но...выбрать...ладно.

http://rgho.st/79WPFjftc

любой грейтайд с участием более 3 человек имеет право не получать перму

Разберу всё по пунктам, раз уж такое дело.

1. ОП: "Речь пойдёт о трёх жителях славной страны-сателлита НТ, Каргонии"

На самом деле:

Мы не объявляли независимость, не орали ничего про каргонию, разве что в LOOC между собой шутили, что это уже начинает слишком напоминать Каргонию, останавливая себя тем самым.

-----

1. ОП: "В колонии произошёл небольшой бунт"

На самом деле:

Вооруженное восстание офицеров, что при их летальном вооружении чуть не вылилось в выпил глав и захват станции. ОП прибыл вообще после основных событий и об этом судить всяко не может.

-----

1. ОП: "Но наших каргонцев это совершенно не касается"

На самом деле:

ХоП официально разрешил мне, КМ-у, заказать несколько образцов оружия/брони. Сам он делал несколько заказов.

Де-факто, нам было разрешено самообороняться. В отсутствие офицеров, мы и занимались этим.

-----

1. ОП: "ХоП решил организовать ополчение из карго"

На самом деле:

Ни о каком ополчении со стороны ХоПа не шло и речи, просто силы самообороны.

-----

1. ОП: "Как я понимаю, за весь раунд ничего полезного они так и не сделали."

На самом деле:

ОП прибыл после основных событий. После прибытия ОП, карго занималось обеспечением порядка на выделенном участке, лишь один раз мы решили пройти в бриг, чтобы выяснить подробности насчет того, кого следует опасаться. Офицеры же тут же от нас убежали, а потом достали пушки.

И обеспечением порядка мы занимались успешно, пропускали тех, кто просил разрешения на вход. Ни по кому, кроме макак, мы даже не стреляли.

До начала основных событий карго занималось тем, чем и должно: накоплением очков, проверкой заказов, их доставкой, распределением ресурсов и прочими вещицами. Свидетели, как минимум - офицеры СБ и ассистент-резидент, строивший себе что-то, связанное с семенами. Сад, кажется.

-----

1. ОП: "Даже пытались разоружить меня с другим офицером"

На самом деле:

Попросить убрать оружие - уже разоружить? Занятно. Вы не любите, когда в вас пушками тычут, и никто не любит.

-----

1. ОП: "У троицы появилась мысль, что раз у них пушки, то им всё можно"

На самом деле:

Этой цитатой офицеры СБ и так уже успели достать нас в раунде, зачем ее сюда выносить?

Мы не делали вообще ничего, кроме обеспечения безопасности отбытия. Куда мы должны были деть всю ту кучу оружия? Особенно, если разоружиться нам сказали в отбытии.

Разумеется, стоило бы нам разоружиться, либо кто-нибудь подобрал бы оружие (вроде ассистента, бросившего гранату), либо нас бы повязали/расстреляли, в любом случае, начался бы хаос, чего мы, в отличие от офицеров, не хотели.

-----

1. ОП: "Перед прилётом шаттла они опять наезжали"

На самом деле:

Этим занимались офицеры. Мы же просили их не тыкать в нас пушками. Когда была кинута граната со слезоточивым газом, карготехник справедливо подумал на офицера и предъявил ему это. Допускаю, что ее кинул ассистент. Но откуда она у него оказалась-то? Если офицеры допустили, что их снаряжением воспользовался не показывавший себя тихим и адекватным за время раунда ассистент, о чем вообще может идти речь?

-----

1. ОП: "Опять приказы о разоружение"

На самом деле:

Куда там кричали эти приказы во всеобщей вакханалии во время попыток погрузиться на шаттл, где, кстати, именно карготехник смог вскрыть шлюз на шаттл (шлюзы там поломались), а ЕРТ чуть не убило двух офицеров откачкой воздуха, мне неясно, но дошел до всех только один "приказ" - во время полета шаттла. Были попытки намекнуть, что не лучшая идея заниматься этим в тесном пространстве, но пока я что-то писал, у меня залагало, а потом ЕРТ на пару с СБ в толпе мирных людей прямо на шаттле начало какие-то перестрелки, а я так и не пролагал.

-----

1. ОП: "Они решили пойти против самого НТ"

На самом деле:

Мы всё время говорили, что мы за НТ. Но вообще, на Полярисе что-то мутное с НТ, на самом деле.

-----

1. ОП: "Сбежать из шаттла с четырьмя офицерами, а потом и с Центрального Командования, с его-то турелями и наверняка мощной СБ? Они решили, что однажды став ополченцами, им позволят носить оружие и броню всегда, а сами они выше ЕРТ и СБ?"

На самом деле:

Ну что это за домыслы-то? Я понимаю, что ими и так пронизан весь ОП-пост, но это уже перебор. Мы даже огонь первыми не начинали и не собирались, мы даже ЩИТЫ убрали, а по поводу разоружения хотели обсудить по прилету на аналог ЦК.

-----

1. ОП: "Нам пришлось приступить к обезвреживанию каргониан. Случился бой"

На самом деле:

Случился молчаливый расстрел из летала. Я вообще, как пролагал, очнулся уже в крите с дырой в голове.

И что значит "пришлось"? Мы кому-то оружием угрожали своим? Это только вы пушками во всех тыкали и не могли за своими же гранатами уследить, мы же занимались обеспечением порядка, и то, в основном своим видом.

-----

1. ОП: "Горой оружия и брони, которую им никто не позволяет иметь"

На самом деле:

ХоП-то разрешил. И не запрещал потом.

-----

1. ОП: "После чего активно применяли летал в бою с ними"

На самом деле:

Мы по вам не стреляли, и вообще-то говоря, по нам в основном стреляли ЕРТ. И то, что ЕРТ, что вы, использовали летал.

-----

1. ОП: "А потом их расстреливать, когда они непременно нападут"

На самом деле:

Даже комментировать последнее заявление не хочу, честно говоря, уже совсем бред какой-то.

Сообщение отредактировал rodial: 30 July 2016 - 12:54

это форматирование

А ведь до сих пор висит мой меме, что надо пермить нахуй каргонцев и грейтайдеров.

Truncated (30 July 2016 - 12:50) писал:

А ведь до сих пор висит мой меме, что надо пермить нахуй каргонцев и грейтайдеров.

Не висит уже несколько дней.

И о каргонии не может быть и речи, не было ее.

Была территория под протекцией местных сил самообороны, что было санкционировано ХоПом, да и ЕРТ сказали нам обороняться у себя.

rodial (30 July 2016 - 12:52) писал:

Не висит уже несколько дней.

Ты все спланировал заранее!

Truncated (30 July 2016 - 12:53) писал:

Ты все спланировал заранее!

Truncated (30 July 2016 - 12:53) писал:

Ты все спланировал заранее!

Убрал его я.

Пардон, о каргонии шла речь со стороны карготехника и шахтера в IC, но то единичные случаи, и каноничной каргонии не было.

Ritter (30 July 2016 - 13:03) писал:

Убрал его я.

Ты че, на мурику работаешь? На цру?

Truncated (30 July 2016 - 13:15) писал:

Ты че, на мурику работаешь? На цру?

Да. Именно так.

Ritter (30 July 2016 - 13:17) писал:

Да. Именно так.

Za Stalinaaaa! Pjerod!

Я таки перепутал имена и третьем членом был Andy Wright. Ведь так?

Скрытый текст

1. ОП: "Речь пойдёт о трёх жителях славной страны-сателлита НТ, Каргонии"

На самом деле: Мы не объявляли независимость, не орали ничего про каргонию, разве что в LOOC между собой шутили, что это уже начинает слишком напоминать Каргонию, останавливая себя тем самым.

Слишком сложная... Шутка? Я не зря написал "страны-сателлита". Я просто имел ввиду, что речь будет идти о персонале карго.

Скрытый текст

1. ОП: "В колонии произошёл небольшой бунт"

На самом деле: Вооруженное восстание офицеров, что при их летальном вооружении чуть не вылилось в выпил глав и захват станции. ОП прибыл вообще после основных событий и об этом судить всяко не может.

Бунт это совсем не восстание офицеров? В любом случае, о том, что в подробностях ситуацию до моего прибытия не знаю, я и сам написал. Да и это не суть важно, почему, ниже.

Скрытый текст

1. ОП: "Но наших каргонцев это совершенно не касается"

На самом деле: ХоП официально разрешил мне, КМ-у, заказать несколько образцов оружия/брони. Сам он делал несколько заказов. Де-факто, нам было разрешено самообороняться. В отсутствие офицеров, мы и занимались этим.

1. ОП: "ХоП решил организовать ополчение из карго" На самом деле: Ни о каком ополчении со стороны ХоПа не шло и речи, просто силы самообороны.

---

1. ОП: "Горой оружия и брони, которую им никто не позволяет иметь" На самом деле: ХоП-то разрешил. И не запрещал потом.

Разве не было очевидно, что после того, как угроза миновала, вы должны были сложить оружие? Вы действительно считали, что теперь на всю жизнь имеете право носить себе целый арсенал штурмовика? Да и разве ЕРТ не главнее что вас, что ХоПа, и может приказывать вам сложить оружие, отменяя приказы ХоПа?

Скрытый текст

1. ОП: "Опять приказы о разоружение"

На самом деле: Куда там кричали эти приказы во всеобщей вакханалии во время попыток погрузиться на шаттл, где, кстати, именно карготехник смог вскрыть шлюз на шаттл (шлюзы там поломались), а ЕРТ чуть не убило двух офицеров откачкой воздуха, мне неясно, но дошел до всех только один "приказ" - во время полета шаттла. Были попытки намекнуть, что не лучшая идея заниматься этим в тесном пространстве, но пока я что-то писал, у меня залагало, а потом ЕРТ на пару с СБ в толпе мирных людей прямо на шаттле начало какие-то перестрелки, а я так и не пролагал.

Когда мы приказывали разоружиться, оставалось чуть меньше полу-минуты до вылета, все уже прошли на шаттл, ничего особо не происходило что там было вакханального? Единственный ответ на наши приказы - [Common] Otto Eysenck (follow) says, "Вы это серьезно сейчас? Ха.".

Скрытый текст

1. ОП: "Как я понимаю, за весь раунд ничего полезного они так и не сделали."

На самом деле: ОП прибыл после основных событий. После прибытия ОП, карго занималось обеспечением порядка на выделенном участке, лишь один раз мы решили пройти в бриг, чтобы выяснить подробности насчет того, кого следует опасаться. Офицеры же тут же от нас убежали, а потом достали пушки. И обеспечением порядка мы занимались успешно, пропускали тех, кто просил разрешения на вход. Ни по кому, кроме макак, мы даже не стреляли. До начала основных событий карго занималось тем, чем и должно: накоплением очков, проверкой заказов, их доставкой, распределением ресурсов и прочими вещицами. Свидетели, как минимум - офицеры СБ и ассистент-резидент, строивший себе что-то, связанное с семенами. Сад, кажетс

Я написал ("как я понимаю") лишь моё предположение. Уж извините, что этого не знал. Однако, это опять же не связано с тем, что произошло в конце.

Скрытый текст

1. ОП: "

Случился молчаливый расстрел из летала. Я вообще, как пролагал, очнулся уже в крите с дырой в голове. И что значит "пришлось"? Мы кому-то оружием угрожали своим? Это только вы пушками во всех тыкали и не могли за своими же гранатами уследить, мы же занимались обеспечением порядка, и то, в основном своим видом.

Пришлось потому, что вы отказывались сложить оружие, иметь которые права не имели. Молчаливый расстрел? Ваша троица не разоружалась, очевидно, что вы бы применили винтовки, если бы мы попытались отнять их силой. Вот мы сразу напали, это вполне логичное поведение в такой ситуации.

Скрытый текст

1. ОП: "После чего активно применяли летал в бою с ними"

На самом деле: Мы по вам не стреляли, и вообще-то говоря, по нам в основном стреляли ЕРТ. И то, что ЕРТ, что вы, использовали летал.

Самое начало битвы:

Цитата

За что их банить? Офицеры сами виноваты, что не смогли забрать у них оружие.

И снова всё по пунктам.

1. ОП: "Разве не было очевидно, что после того, как угроза миновала, вы должны были сложить оружие?"

На самом деле:

Ну куда мы его должны были сложить, по-твоему? К нам пришел кто-нибудь в карго с фразой "а давайте отнесем всё это в арсенал"? Может, мы должны были его аккуратненько в отбытии на полу разложить? Или на шаттле в форточку выкинуть?

Как я уже говорил, единственное логичное место проведения разоружения - аналог ЦК, но нас расстреляли до того, как мы до туда добрались. Я пронаблюдал за концом раунда после своего выведения в крит, ЕРТ после того, как постреляли по нам из летала, никакого порядка не наводили и палили в разные стороны. Найс. Кто-то там про СЕРЬЕЗНОСТЬ еще что-то говорил? По мне так, кому-то просто захотелось пострелять, а кому-то не нравилось, что у них пушечек таких нет. Да, кстати, мне почему-то кажется, что это основной ризон хейта со стороны СБ по отношению к карго. Ну уж простите, что с вами не поделились, вы не просили, да и очков не оставалось. ХоП-у мы образцы вооружения отправляли, с него спрашивать надо было.

-----

1. ОП: "Вы действительно считали, что теперь на всю жизнь имеете право носить себе целый арсенал штурмовика?"

На самом деле:

Опять какие-то домыслы и заезженные шаблонные фразочки.

Никто не собирался ЗОХВАТЫВАТЬ ЦЭКА, мне сколько еще раз сказать про то, что всё могло бы на аналоге ЦК решиться мирно с разоружением, когда ассистенты с баллонами, которым противопоказано находиться рядом с лежащими на полу пушечками, способными отстрелить конечность, включая голову, с одного выстрела, были бы далеко?

-----

1. ОП: "Однако, это опять же не связано с тем, что произошло в конце"

На самом деле:

Почему это не связано? Ты своё мнение что в раунде, что после раунда строишь на основе домыслов и увиденного тобой, но не на основе общей картины, говоришь про каргонцев, которые угрожают всем оружием и нападают на бедных и беззащитных офицеров, хотя это в нас тыкали пушками, а потом молча начали расстреливать.

-----

1. ОП: "Я про тот случай, где вы еще кричали на нас у брига, чтобы мы легли на пол"

На самом деле:

Я уже писал. Мы хотели получить четкий список тех, кого при случае чего остерегаться, если они появятся в зоне видимости, а кого не трогать.

Мы не знали на тот момент, кто из СБ входит в список "революционеров".

-----

1. ОП: "Пришлось потому, что вы отказывались сложить оружие, иметь которые права не имели"

На самом деле:

Мне надоело писать про идиотизм самой формулировки "сложить оружие" в тесном отбытии и шаттле, здесь может быть ваша реклама.

И про ВЫНЕИМЕЕТЕПРАВА я уже писал.

-----

1. ОП: "Ваша троица не разоружалась, очевидно, что вы бы применили винтовки, если бы мы попытались отнять их силой"

На самом деле:

Ну что за домыслы?

Ну и да, мы применили винтовки, когда по нам начали палить.

Не нагруженная особым смыслом фраза.

-----

1. ОП: "Самое начало битвы"

На самом деле:

Он должен был молча стоять и наблюдать за тем, как его молча станят?

Вот он молча и начал стрелять в ответ.

Где крики "На пол", которые были, к примеру, со стороны того же карготехника, пусть и не в уместных ситуациях?

Учитывая, как ты изворачиваешь логику по поводу "если у нас есть оружие, мы бы обязательно начали по вам стрелять рано или поздно", то по той же логике где стан, там и летал. Застанил бы и добил из летала влегкую.

Вот боящийся за свою жизнь шахтер и начал обороняться.

Энивей, он первый не начал, и это было неожиданное нападение.

Вам трижды предлагали сложить оружие. В таких ситуациях важно не "КОКОКОК КУДА МЫ ПОЛОЖИЛИ БЫ ПУШКИ, АССИСТЕНТЫ УКРАДУТ, ПУСТЬ У НАС В РЮКЗАКАХ ПОЛЕЖИТ", а выражение желания сдать оружие. Способ бы нашли, просто никто из вас даже не попытался сказать : "Эй, а ведь действительно, у нас этот арсенал слегка незаконно, давайте переговорим с уполномоченными лицами и договоримся о том, как бы эту проблему решить?".

Да что уж говорить, о намерениях ЕРТ и охраны можно судить из того, что сначала ЕРТшники ЕЩЁ РАЗ предложили сложить оружие, затем уточнили, сколько наручников у офицеров при себе, а затем ещё и сверху отдали приказ "стрелять леталом только в ответ". Ох уж эти цепные псы кровавого режима.

rodial (30 July 2016 - 14:01) писал:

И снова всё по пунктам.

1. ОП:

На самом деле:

Ну куда мы его должны были сложить, по-твоему? К нам пришел кто-нибудь в карго с фразой "а давайте отнесем всё это в арсенал"? Может, мы должны были его аккуратненько в отбытии на полу разложить? Или на шаттле в форточку выкинуть?

1. ОП: "Вы действительно считали, что теперь на всю жизнь имеете право носить себе целый арсенал штурмовика?"

На самом деле:

Опять какие-то домыслы и заезженные шаблонные фразочки.

Никто не собирался ЗОХВАТЫВАТЬ ЦЭКА, мне сколько еще раз сказать про то, что всё могло бы на аналоге ЦК решиться мирно с разоружением, когда ассистенты с баллонами, которым противопоказано находиться рядом с лежащими на полу пушечками, способными отстрелить конечность, включая голову, с одного выстрела, были бы далеко?

Главное - ваше согласие сложить оружие. Если бы вы сказали что-нибудь в духе "Окей, куда?", мы бы немедленно предложили сложить оружие, например, в шкаф. Который можно оставить в арсенале\отсеке СБ шаттла.

Это же так просто, и на шаттле, и на станции есть защищённые отсеки, в чём сложность в понимание того, что туда можно сложить оружие?

Ну и просто прикольный момент из логов:

Цитата

Mia Schmidt says, "Ополченцы, если вам дали оружие, еще не значит, что вы выше офицеров."

Otto Eysenck says, "Мы, может, и не выше, но вооружение и экипировка у нас лучше."

Otto Eysenck  says, "Энергетическаÿ снайперскаÿ винтовка сносит голову через эти ваши шлемы за один выстрел."

Nikiton (30 July 2016 - 14:13) писал:

Вам трижды предлагали сложить оружие. В таких ситуациях важно не "КОКОКОК КУДА МЫ ПОЛОЖИЛИ БЫ ПУШКИ, АССИСТЕНТЫ УКРАДУТ, ПУСТЬ У НАС В РЮКЗАКАХ ПОЛЕЖИТ", а выражение желания сдать оружие. Способ бы нашли, просто никто из вас даже не попытался сказать : "Эй, а ведь действительно, у нас этот арсенал слегка незаконно, давайте переговорим с уполномоченными лицами и договоримся о том, как бы эту проблему решить?".

Да что уж говорить, о намерениях ЕРТ и охраны можно судить из того, что сначала ЕРТшники ЕЩЁ РАЗ предложили сложить оружие, затем уточнили, сколько наручников у офицеров при себе, а затем ещё и сверху отдали приказ "стрелять леталом только в ответ". Ох уж эти цепные псы кровавого режима.

Ох уж эти ЕРТшники, думающие, что они прилетели командовать, наводить свои порядки и конфисковывать всё по желанию левой пятки (и это я сейчас не о ситуации с каргонцами говорю).

В каком месте нам трижды ПРЕДЛАГАЛИ сложить оружие?

В условиях, когда до отлета шаттла остается пара десятков секунд, а именно мы пытаемся организовать толпу и вскрыть шлюзы, в то время как ЕРТшники откачивают воздух из шлюзов с офицерами, нам как-то не до этих ваших, выражаясь твоим капсом, СЛОЖИТЕ ОРУЖИЕ ДАЙТЕ ЕГО НАМ У НАС ПЛОХИЕ ПУШКИ МЫ ХОТИМ ВАШИ.

На шаттле я спросил у вас, серьезно ли вы это, потому что в таких условиях говорить о том, чтобы сложить оружие, вообще странно, после чего вы молча пошли палить по нам. Прекрасно.

Irmanium (30 July 2016 - 14:19) писал:

Главное - ваше согласие сложить оружие. Если бы вы сказали что-нибудь в духе "Окей, куда?", мы бы немедленно предложили сложить оружие, например, в шкаф. Который можно оставить в арсенале\отсеке СБ шаттла.

Это же так просто, и на шаттле, и на станции есть защищённые отсеки, в чём сложность в понимание того, что туда можно сложить оружие?

Мы выражали отказ его сложить? Один раз предложили, отказа не было, был вопрос, серьезно ли вы это решили устроить прямо на шаттле.

Nikiton (30 July 2016 - 14:20) писал:

Ну и просто прикольный момент из логов:

Когда они уже надоели со своими очевидными OOC-придирками, перенесенными на IC, тогда да.

Цитата

1. ОП: "Однако, это опять же не связано с тем, что произошло в конце"

На самом деле:

Почему это не связано? Ты своё мнение что в раунде, что после раунда строишь на основе домыслов и увиденного тобой, но не на основе общей картины, говоришь про каргонцев, которые угрожают всем оружием и нападают на бедных и беззащитных офицеров, хотя это в нас тыкали пушками, а потом молча начали расстреливать.

На станции случилась беда. Какая именно и что происходило - АБСОЛЮТНО (в рамках моего обвинения) неважно. Порядок был восстановлен, нужда в самообороне отпала, давал разрешение на оружие вам ХоПа, ЕРТ-шники, отдавшие приказ, главнее ХоПа.

Nikiton (30 July 2016 - 14:20) писал:

Ну и просто прикольный момент из логов:

Суть...

Цитата

Irmanium (31 July 2016 - 00:19) писал:

Главное - ваше согласие сложить оружие. Если бы вы сказали что-нибудь в духе "Окей, куда?", мы бы немедленно предложили сложить оружие, например, в шкаф. Который можно оставить в арсенале\отсеке СБ шаттла.

Это же так просто, и на шаттле, и на станции есть защищённые отсеки, в чём сложность в понимание того, что туда можно сложить оружие?

Мы выражали отказ его сложить? Один раз предложили, отказа не было, был вопрос, серьезно ли вы это решили устроить прямо на шаттле.

Повторный приказ не даёт вам понятия о серьёзности намерений?

Сообщение отредактировал Irmanium: 30 July 2016 - 14:27

Цитата

Otto Eysenck иронично осматривает двух офицеров, с недоверием наблюдающих за ополченцами, шире улыбаÿсь при взглÿде на их экипировку

- это, наверное, тоже ИЗ ЧУВСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ произошло, когда ты начал ненавязчиво поигрывать пушками перед охранным отсеком шаттла эвакуации?

Ну и да, всё это время на станции действовал красный код.

Хуёво у тебя получается маняврировать, Родиал.

Irmanium (30 July 2016 - 14:23) писал:

На станции случилась беда. Какая именно и что происходило -

(в рамках моего обвинения) неважно. Порядок был восстановлен, нужда в самообороне отпала, давал разрешение на оружие вам ХоПа, ЕРТ-шники, отдавшие приказ, главнее ХоПа.

Я про твои суждения касательно КАРГОНИИ и прочей ереси.

Irmanium (30 July 2016 - 14:23) писал:

Суть...

Твои бесконечные переносы OOC в IC с этими домыслами насчет каргонии что там, что тут - вот суть.

Nikiton (30 July 2016 - 14:26) писал:

• это, наверное, тоже ИЗ ЧУВСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ произошло, когда ты начал ненавязчиво поигрывать пушками перед охранным отсеком шаттла эвакуации?

Где я пушками поигрывал?

Там офицерша эмоутик написала, я тоже эмоутик написал, где ни слова про поигрывание пушками так-то.

А про их экипировку написал на шаттле, потому что уже очевидна одна из основных причин хейта со стороны СБ, о чем я уже писал - им такого снаряжения не дали. Хотя через ХоПа проходили заказы на оружие и броню, видимо, это было для личного пользования.

Nikiton (30 July 2016 - 14:26) писал:

Ну и да, всё это время на станции действовал красный код.

тревога миновала, все об этом якобы знали, надо было складывать оружие и мирно гонять чаи

КРАСНЫЙ КОООД

Кто-то еще что-то про маняврирование говорит.

Irmanium (30 July 2016 - 14:23) писал:

Повторный приказ не даёт вам понятия о серьёзности намерений?

Если бы эти фантомные два первых приказа были сказаны шепотом в уголочке на другом конце карты, ты бы тоже назвал третий приказ повторным?