Бан просто так без разбирательств [UNBAN ME], [UNPEDAL HIM].

CorporalDead (30 June 2016 - 09:35) писал:

Если ты был бы со знаниями то знал бы, что не помогать человеку попавшему в беду это уже халатность и тебя за такое как минимум бы уволили и посадили минут так на 20-30 (Не знаю законов белого, ибо не играю на нём), а это ещё и твой начальник. Да не сказал бы некоторых даже два года не меняют.

С моей стороны он не попал в беду, ибо к нему уже шёл детектив и я там абсолютно был не нужен (Опять же, только для того, чтобы создавать толпу)

Не стоит, не зная человека, причислять его к "некоторым". Я ведь не называю тебя пидорасом. Но некоторые люди, всё же, пидорасы.

CorporalDead (30 June 2016 - 09:35) писал:

Содержимое цитаты отсутствует в сохранённом тексте.

Офицер, не идущий создавать толпу, когда уже помогают - не дезертир.

Skulptor (30 June 2016 - 09:38) писал:

С моей стороны он не попал в беду, ибо к нему уже шёл детектив и я там абсолютно был не нужен (Опять же, только для того, чтобы создавать толпу)

Не стоит, не зная человека, причислять его к "некоторым". Я ведь не называю тебя пидорасом. Но некоторые люди, всё же, пидорасы.

Офицер, не идущий создавать толпу, когда уже помогают - не дезертир.

А что тебе лично то мешало помочь хосу и вытащить его бедную тушку из беды? Да и не думаю, что дефектив сидел прям и ждал когда же его призовут аки пикачу.

И почему ты не задержал офицера который запер хоса в пермобриге?

CorporalDead (30 June 2016 - 09:49) писал:

А что тебе лично то мешало помочь хосу и вытащить его бедную тушку из беды? Да и не думаю, что дефектив сидел прям и ждал когда же его призовут аки пикачу.

Насколько я понял, ХоС и детектив там уже сдружились, ибо ходили вместе потом. А мне мешало то, что меня не просили. Я занимался своей работой - патрулировал станцию. Меня никто ничего не просил делать - я и не делал.

CorporalDead (30 June 2016 - 09:49) писал:

И почему ты не задержал офицера который запер хоса в пермобриге?

Может, потому что я не видел, кто это сделал? Опять же, прошу перечитать моё сообщение о том, что я не был на месте происшествия ВООБЩЕ.

Skulptor (30 June 2016 - 09:55) писал:

А мне мешало то, что меня не просили. Я занимался своей работой - патрулировал станцию. Меня никто ничего не просил делать - я и не делал.

Твоя работа, как СБшника - защищать закон и порядок, а не патрулировать станцию. Твой прямой начальник находится в беде и орет благим матом на всю станцию, а тебе пофиг лишь потому, что он зовет не тебя, а детектива? Кажется, перма выдана не по тому назначению.

Кажется, кто-то не слышал про презумпцию невиновности.

Ты мог не идти помогать ХоСу в случае, если детектив уже в радиоканал сообщил, что он идет спасать его, а так никто не отозвался и ты должен был отправиться сам.

Кооп, не кооп, но офицер ты хуевый, фу.

охуеть вы там пизданулись

Теперь оправдание бана - нарушение не самого важного внутриигрового (SIC!) закона. Охуенно.

хз, автор поста врет или нет, но вы пизданулись уж точно

alfacom (30 June 2016 - 11:38) писал:

Твоя работа, как СБшника - защищать закон и порядок, а не патрулировать станцию. Твой прямой начальник находится в беде и орет благим матом на всю станцию, а тебе пофиг лишь потому, что он зовет не тебя, а детектива? Кажется, перма выдана не по тому назначению.

Ну да. Вся служба безопасности, если ХоС заперся, должна бросать свои дела и ебошить на помощь. Одного человека-то, которого зовёт сам ХоС недостаточно.

Stalker86rus (30 June 2016 - 12:29) писал:

Ты мог не идти помогать ХоСу в случае, если детектив уже в радиоканал сообщил, что он идет спасать его, а так никто не отозвался и ты должен был отправиться сам.

Кооп, не кооп, но офицер ты хуевый, фу.

Извините, нигде не видел такой обязанности офицера "Слушать общий канал на предмет нытья ХоСа и, бросая все свои дела, нестись к нему, ибо ему не ответили". Если бы ХоС сказал ему помочь - я бы помог. А так он сказал это детективу. К примеру, если детективу скажут расследовать дело, а он не ответит. Неужели расследованием вдруг должен начать заниматься офицер?

deadphilosof (30 June 2016 - 12:47) писал:

охуеть вы там пизданулись

Теперь оправдание бана - нарушение не самого важного внутриигрового (SIC!) закона. Охуенно.

хз, автор поста врет или нет, но вы пизданулись уж точно

Я, конечно, понимаю, что в чём-то я неправ. Но не прийти на помощь ХоСу, который зовёт детектива - это далеко не повод убивать, а потом давать перму.

Skulptor (30 June 2016 - 13:03) писал:

Ну да. Вся служба безопасности, если ХоС заперся, должна бросать свои дела и ебошить на помощь. Одного человека-то, которого зовёт сам ХоС недостаточно.

Во-первых, не он сам заперся, а твой (возможный, ага) коопер. Во-вторых, ты не поверишь, но на зов ЛЮБОГО из глав должен бросаться почти весь отдел СБ.

Skulptor (30 June 2016 - 13:03) писал:

Извините, нигде не видел такой обязанности офицера "Слушать общий канал на предмет нытья ХоСа и, бросая все свои дела, нестись к нему, ибо ему не ответили". Если бы ХоС сказал ему помочь - я бы помог. А так он сказал это детективу. К примеру, если детективу скажут расследовать дело, а он не ответит. Неужели расследованием вдруг должен начать заниматься офицер?

Ты не поверишь, но расследованием займется другой человек. Либо сам ХоС, либо кто-то из офицеров. Правда первым делом новоиспеченного детектива будет найти предшественника.

alfacom (30 June 2016 - 13:14) писал:

Во-первых, не он сам заперся, а твой (возможный, ага) коопер. Во-вторых, ты не поверишь, но на зов ЛЮБОГО из глав должен бросаться почти весь отдел СБ.

Ты не поверишь, но расследованием займется другой человек. Либо сам ХоС, либо кто-то из офицеров. Правда первым делом новоиспеченного детектива будет найти предшественника.

1. Оно так не работает.

2. Оно так не работает.

Выйдите из своего манямирка в рамки станции пожалуйста.

Я на вашем вайте не играю, но на СЕРВЕРЕ ВЫСОКИХ ТРЕБОВАНИЙ оно так не работает.

deadphilosof (30 June 2016 - 13:22) писал:

1. Оно так не работает.

2. Оно так не работает.

Выйдите из своего манямирка в рамки станции пожалуйста.

Я на вашем вайте не играю, но на

оно так не работает.

Блин, извиняй, сервером промахнулся.

alfacom (30 June 2016 - 13:41) писал:

Блин, извиняй, сервером промахнулся.

не, тема то про вайт

Просто официальна ™ считается что на синем правила ЖОСЧЕ

А по сути - на белом в теме с банами постоянно какой то трешак и желание дать бан всем им, и ризоны дополнительные ищут.

Разбана не будет, педали наблюдали за тобой и твоим другом, а глаза не обманешь. Тему закрываю.