Space Station 14-1

Как там было на древнем языке то, хм... Кажется вот так.

Кто считает, что чудо слился и уже которую страницу кудахчет сумасбродицу- ставьте Лукаса.

Как же тяжело общаться на этом языке.

Чудо (14 June 2016 - 03:11) писал: писал:

Скорее "вдохновляется сс13". Очевидно же, что это не ремейк, хотя бы из-за 3д.

чудец, кончай маняврировать

Чудо (14 June 2016 - 03:11) писал: писал:

Скорее "вдохновляется сс13". Очевидно же, что это не ремейк, хотя бы из-за 3д.

Стало быть, лжет разработчик. Окей.

AsCiMaToR (14 June 2016 - 02:58) писал: писал:

Ухх, я уж представил, как школьники снимают грифер-шоу по сс14-1.

"Всем привет с вами подрывашка2547 и серыч, и сегодня мы грифанём кабинет хоса..."

LeeroyJenkins (14 June 2016 - 13:41) писал: писал:

"Всем привет с вами подрывашка2547 и серыч, и сегодня мы грифанём кабинет хоса..."

Киллер и Алекс.

А вообще не обижайся, Чудец. Мы ж любя.
Я даже фанарт нарисовал сейчас с объяснением дизайна брони и жоп.

Gvardota (14 June 2016 - 15:12) писал: писал:

А вообще не обижайся, Чудец. Мы ж любя.
Я даже фанарт нарисовал сейчас с объяснением дизайна брони и жоп.

Чтож ты творишь-то, сука. Яж теперь уснуть не смогу.



Алсо, я не вижу ничего плохого в тонких стенках. У нас стенки двухметровой толщины, потому что тайлы. А в триде можно и тонкие. лишь бы строительство не было как в том шутане по фоллычу.

Gvardota (14 June 2016 - 01:26) писал: писал:

Окей, вот тебе официальная позиция разработчика под последним видео.

Меня сравнение с говнокрафтом очень сильно настораживает

Silentium (09 June 2016 - 13:02) писал: писал:

Чудец всё ещё рекламирует этот вечный долгострой?

Почему нет подобных вопросов в теме про дварфов?

Бля. Будто пирог по приготовленному тесту оценивать.
Давайте подождём пару вечностей пока не допилят и уже потом кидать говном? Вы только кормите ОПа своими аргументами.

alfacom (15 June 2016 - 16:04) писал: писал:

Почему нет подобных вопросов в теме про дварфов?

DF не пытается быть каким-то достижением в плане графики, там показан геймплей, а проект с красивой картиночкой без геймплея так и останется красивой картиночкой. В данном случае еще и достаточно плоской по стилистике.

MR_R (15 June 2016 - 21:31) писал: писал:

DF не пытается быть каким-то достижением в плане графики, там показан геймплей, а проект с красивой картиночкой без геймплея так и останется красивой картиночкой. В данном случае еще и достаточно плоской по стилистике.

Так вот в чем причина называть долгостроем именно этот проект, а не дварфов. Во всем графика оказалась виновата. А я то думал, это про время значило...

alfacom (15 June 2016 - 16:04) писал: писал:

Почему нет подобных вопросов в теме про дварфов?

Не смей сравнивать дварфов с этим.

Gvardota (14 June 2016 - 15:12) писал: писал:

А вообще не обижайся, Чудец. Мы ж любя.
Я даже фанарт нарисовал сейчас с объяснением дизайна брони и жоп.

я такие сценки клепал как-то год назад. Чот игры из этого не получилось. Игра ж не разрабатывалась
Не знаю, о чём это я.

alfacom (15 June 2016 - 16:04) писал: писал:

Почему нет подобных вопросов в теме про дварфов?

Ты щас серьезно? Дварфы до сих пор не 1.0 только потому, что там баги есть.

AsCiMaToR (16 June 2016 - 04:50) писал: писал:

Ты щас серьезно? Дварфы до сих пор не 1.0 только потому, что там баги есть.

Они еще не 1.0 потому, что Жаба не добавил все фичи, которые хочет

Вы совсем ебнутые? Я после своего бугурта потом посидел и решил что ебу дал. Но сейчас перечитываю и понимаю - вы поехавшие мрази.
В том вопросе речь не о долгострое бляяядь!

Объясню почему вы мрази - вы раздуваете претензии и конфликт из нихуя. МРР из-за обид, что его пидорнули, другие просто из-за синдрома утенка. (тут не в критике речь. Критика это частности, а посыл "нахуй ты сюда несешь - все сказали что говно" это обобщение. Критика другой вопрос, который тут не обсуждают толком).

Поехавшие вы примерно по той же причине.

Чудный чудесный расчудесный бах.

Чудо (16 June 2016 - 07:44) писал: писал:

МРР из-за обид, что его пидорнули

В таком то проекте участие не принял!

alfacom (16 June 2016 - 02:49) писал: писал:

Так вот в чем причина называть долгостроем именно этот проект, а не дварфов. Во всем графика оказалась виновата. А я то думал, это про время значило...

Для меня главное отличие в том, что я могу скачать дварфов и поиграть. У меня не будет ничего урезано, ничего заблокировано. Новые апдейты исправляют баги и добавляются фичи. А тут у нас нету ни билда, ни полноценного видео геймплея, ни четкой позиции разработчика, чем это будет. С чего ты вообще решил сравнивать эти 2 проекта?

Bitch_Fucker (16 June 2016 - 08:57) писал: писал:

Для меня главное отличие в том, что я могу скачать дварфов и поиграть. У меня не будет ничего урезано, ничего заблокировано. Новые апдейты исправляют баги и добавляются фичи. А тут у нас нету ни билда, ни полноценного видео геймплея, ни четкой позиции разработчика, чем это будет. С чего ты вообще решил сравнивать эти 2 проекта?

Ты еще забыл, что тут за твои же деньги тебя мочой зальют, если правильного ралиплея не будет, и определят в отстойник.

Чудо (16 June 2016 - 07:44) писал: писал:

Вы совсем ебнутые? Я после своего бугурта потом посидел и решил что ебу дал. Но сейчас перечитываю и понимаю - вы поехавшие мрази.
В том вопросе речь не о долгострое бляяядь!

Объясню почему вы мрази - вы раздуваете претензии и конфликт из нихуя. МРР из-за обид, что его пидорнули, другие просто из-за синдрома утенка. (тут не в критике речь. Критика это частности, а посыл "нахуй ты сюда несешь - все сказали что говно" это обобщение. Критика другой вопрос, который тут не обсуждают толком).

Поехавшие вы примерно по той же причине.

Могу напомнить, я не сошелся со мнением и ушел самостоятельно покинув конфу в ВК. Реакция в виде бана (прост))) ) - обидно. Но меня никто не гнал. И сейчас я пишу достаточно понятно, что конкретно в этой игре могло быть лучше и почему она не выделяется на фоне космо-инженей.

Clockrigger (16 June 2016 - 08:34) писал: писал:

В таком то проекте участие не принял!

Ага) Ну сейчас я работаю уже в офисе, с зп и все ок.

Bitch_Fucker (16 June 2016 - 08:57) писал: писал:

Для меня главное отличие в том, что я могу скачать дварфов и поиграть. У меня не будет ничего урезано, ничего заблокировано. Новые апдейты исправляют баги и добавляются фичи. А тут у нас нету ни билда, ни полноценного видео геймплея, ни четкой позиции разработчика, чем это будет. С чего ты вообще решил сравнивать эти 2 проекта?

О, теперь то все начинает становится на свои места! Для марки "долгострой" оказывается важно не только наличие презентабельной графики или ее полное отсутствие, но еще и наличие играбельной версии игры, то бишь демки. А я то грешным делом думал, что когда говорят "разработка", то это действительно значит разработка. А уж каким методом эта разработка продвигается(только ли новостями о содеянном, или к тому же демонстрацией билдов) я думал должно было относится к отделу маркетинга.

alfacom (16 June 2016 - 13:21) писал: писал:

О, теперь то все начинает становится на свои места! Для марки "долгострой" оказывается важно не только наличие презентабельной графики или ее полное отсутствие, но еще и наличие играбельной версии игры, то бишь демки. А я то грешным делом думал, что когда говорят "разработка", то это действительно значит разработка. А уж каким методом эта разработка продвигается(только ли новостями о содеянном, или к тому же демонстрацией билдов) я думал должно было относится к отделу маркетинга.

Ну это отдельные личности, которые только каркать умеют на форум и на такие сообщения вообще нет смысле реагировать.

Долгостой это когда разработчики говорят "Мы вот сделали, сделали дохуя, сделали красиво, сделали функционально. Но вот ловите видео, где я прописываю эмоут "Пернул". По нему вы поймете как работает анимация и атмос". И никаких пруфов разработки, кроме одного видео в полгода, которое, при желании, можно смонтировать с нуля за неделю.