Ксеноперестройка! Фурфаги уходят в даль...

LethalGhost (12 June 2016 - 20:47) писал:

Внезапно. Число ксеносов в раунде можно ограничить билдом. Вот новость-то, да?

Окей.

LethalGhost (12 June 2016 - 20:47) писал:

You can hear something about .... дионы .... мутации .... генетика ....

По поводу ходячих растений: за них и так может зайти любой гост, если их ботаник вырастил. На это вайтлист не стоит, вроде.

По поводу мутаций и генетики: основная суть мутаций все-таки заключается именно в сверхспособностях, а не в синем свечении вокруг головы. Это всего лишь как спрайт пушки в руке: предупреждает о том, что ты можешь взять и ебануть человеку чем-нибудь, даже не беря ничего в руки. Всех интересует не спрайт, а факт наличия у тебя пушки, опять же.

Прическу можно и у зеркала сменить. Цвет волос у генетика обычно никто не меняет, поскольку чаще всего получается ебанутый цвет и совсем не тот, что ты хотел. То же с цветом глаз.

LethalGhost (12 June 2016 - 20:47) писал:

Как это связано с тем, что за ксеносами внимательнее следят, ибо многие говорят, что они мудаки?

Никак.

Я не хочу читать все 63 страницы. Обьясните: В чём суть срача?

cdru (12 June 2016 - 23:31) писал:

Я не хочу читать все 63 страницы. Обьясните: В чём суть срача?

Ксеноебам не дали кисиков и понеслось!

Г-ди, просто найдите самых годных игроков за какого то конкретного ксеноса, и дайте этим избранным ксеносов. Ксеносы добавляют ламповости на сервер, а смысла не давать ксеносов никому вообще, но делать вид что в общем то, их получить можно - гениальная идиотия.

Как минимум, я помню годного вокса который был уборщиком и кричал "нибегать". Мне это нравилось и это было забавно. Был кот, которого по иронии забанили за грифон после раунда, но как кот он был на десяточку. Хз почему при этом ему сняли вайтлист - бан за грифон заслужил, а офф из вайтлиста   -  нет, видимо у делавших сие некоторые проблемы с логикой были.

Вообще, котов реально мало годных было видно. Именно как таяран - анлаки не был интересным, но я думаю, можно было бы найти хотя бы одного из анкетируемых. Выдать доступ на неделю и следить за уровнем годноты. Мало годноты - снимаете, много - оставляете доступ. Скреллы просто идеально подходят игрокам из научки, которые постоянно там играют, и которые показали себя хорошо не как ксеносы, а как люди. Почему? Потому что это сраный респрайт с очень небольшими отличиями. Просто годные игроки вполне могли бы еще более годно играть за скреллов. Мониторы-инженеры просто были бы интересным дополнением станции. Дионы нужны чисто потому, что это самые ксенонутые ксеносы. Хотя бы одна диона не играющая в работку на станции мне кажется, нужна. А что делать дионе кроме работки? ИМХО - она должна быть либо универсальным ассистентом которая лезет в каждый отдел и учится - изучает, трогает и спрашивает. Не ломает,  естественно. Или же биологом с теми же функциями. Т.е. - смысл игрой за диону - учиться. Заодно механ других профессий можно было бы таким способом подучить. Диона которую ты увидишь за смену в качестве инженера, рудокопателя, бармена и неудачного химика-медика - годная диона, ИМХО.

Rail Runner (12 June 2016 - 21:06) писал:

Окей.

По поводу ходячих растений: за них и так может зайти любой гост, если их ботаник вырастил. На это вайтлист не стоит, вроде.

Механ знать надо уважаемый. Зайти можно только за нимфу, а дионой ты без доступа в вайтлист фига с два станешь.

LordIilidan (13 June 2016 - 01:13) писал:

Механ знать надо уважаемый. Зайти можно только за нимфу, а дионой ты без доступа в вайтлист фига с два станешь.

В сортах говна не разбираюсь, извиняй.

deadphilosof (13 June 2016 - 00:21) писал:

Как минимум, я помню годного вокса который был уборщиком и кричал "нибегать". Мне это нравилось и это было забавно.

В том раунде глупые мешки не понимали и продолжали бехать. Глупые мешки.

К слову, через какой промежуток времени после отказа можно вытереть слёзки и наивно написать заявку на кисю заново?

Farwa87 (13 June 2016 - 05:05) писал:

К слову, через какой промежуток времени после отказа можно вытереть слёзки и наивно написать заявку на кисю заново?

вроде сразу, лишь качество заявки должно быть лучше

deadphilosof (13 June 2016 - 00:21) писал:

Мониторы-инженеры просто были бы интересным дополнением станции. Дионы нужны чисто потому, что это самые ксенонутые ксеносы. Хотя бы одна диона не играющая в работку на станции мне кажется, нужна. А что делать дионе кроме работки? ИМХО - она должна быть либо универсальным ассистентом которая лезет в каждый отдел и учится - изучает, трогает и спрашивает. Не ломает,  естественно. Или же биологом с теми же функциями. Т.е. - смысл игрой за диону - учиться. Заодно механ других профессий можно было бы таким способом подучить. Диона которую ты увидишь за смену в качестве инженера, рудокопателя, бармена и неудачного химика-медика - годная диона, ИМХО.

Синтетики полезны в инженерии и науке, местами в медицине. Диона могла бы в карго подрабатывать, там и так не особо кто двигается.

Добавьте в квенту вопрос:

Без механофич будешь за другую расу играть?

Warden (14 June 2016 - 11:29) писал:

Без механофич будешь за другую расу играть?

Лично я бы сыграл, почему нет?

Rail Runner (11 June 2016 - 11:41) писал:

Логично. Однако люди сперва должны доказать, что это говно нужно им не только потому, что это они так хотят. Если понимают, что не могут толково обосновать, то и нехуй тогда тратить свое время на бессмысленные попытки.

Но ведь заявки пишут именно потому, что они хотят поиграть за кого-то кроме хуманов, да и какой смысл что-то обосновывать, если всегда один и тот же ответ "Так же можно и за человека" в нескольких его вариациях. Но нет же, мы будем срать на имзенившийся менталитет людей 26(или 27?) века, и будем считать, что гомофобия\сексизм\любая другая хуйня сейчас аналогична нашему 21. Да не станет плохо относится мужик к бабе только потому, что она, блять, без члена! А сраный ящур будет, да и то не всегда.

В силу того что я узнал из теорвера о поправке шеппарда, и сопоставил с произошедшим во время появления данной проблемы, РЕКВЕСТИРУЮ ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ ДАННОЙ ТЕМЫ В "ПОПРАВКА ШЕППАРДА".

И что же говорится в этой поправке Шепарда, если не секрет?

Morozzilneek (14 June 2016 - 15:19) писал:

Но ведь заявки пишут именно потому, что они хотят поиграть за кого-то кроме хуманов, да и какой смысл что-то обосновывать, если всегда один и тот же ответ "Так же можно и за человека" в нескольких его вариациях.

Ты только что сам ответил, почему ксеносы не нужны. Потому, что нихуя нового они в игру не приносят, ибо все то же самое реализуемо и без них.

Хочешь иметь особый характер персонажа и хочешь его обосновать? Найди кого-то еще, кто хотел бы играть за них, вместе с ними напиши бэк (котором обосновано может быть что угодно, что нужно для нормальный игры, кстати) и выложи куда-нибудь. Затем можешь играть и сам, и другие поучаствовать могут, и бэк дополнишь, и заодно сможешь показать свою оригинальность не на словах, а на деле. Неужели не лучше этих ебаных костылей?

Morozzilneek (14 June 2016 - 15:19) писал:

Но нет же, мы будем срать на имзенившийся менталитет людей 26(или 27?) века, и будем считать, что гомофобия\сексизм\любая другая хуйня сейчас аналогична нашему 21. Да не станет плохо относится мужик к бабе только потому, что она, блять, без члена! А сраный ящур будет, да и то не всегда.

Ну так-то речь шла о менталитете вообще, ибо эта хуйня будет существовать до тех пор, пока существуют люди и, следовательно, может иметь место в любом сеттинге, в котором есть люди. Все, что ты назвал, существовало на протяжении всей истории людей, и существует даже сейчас. Где гарантия, что оно не будет существовать вообще в будущем?

Более того, в ССке заселенных планет очень много, и законы на них, соответственно, тоже могут отличаться. На какой-то может существовать полная анархия и война всех против всех, на другой - тоталитаризм, на третьей - демократия. Думаю, не надо объяснять, почему менталитет жителей этих планет будет очень отличаться и может включать в себя абсолютно что угодно.

Rail Runner (12 June 2016 - 19:55) писал:

Найти причину для того, чтобы их всех отпиздить и не огрести бан, еще сложнее.

Че-то проиграл.

Я не помню, отвечали ли тут уже, но спрошу таки: что плохого в котах, даже если они по факту ничем не отличаются в поведении?

AsCiMaToR (15 June 2016 - 21:39) писал:

Я не помню, отвечали ли тут уже, но спрошу таки: что плохого в котах, даже если они по факту ничем не отличаются в поведении?

В поведении они дейстивтельно ничем не отличаются. От мудаков. Я с этим и не спорил.

А мудаки они как минимум потому, что только мудак будет требовать себе то, что ему на самом деле не даст чего-то нового, и при этом еще придумывать причины, по которым оно ему надо. Под это определение подходит любой, кто в вайтлист прошел, и это даже если не говорить об их поведении в игре.