[Unlead him] Palputin, [Unban Them]

Мемозные ублюдки не нужны же

Khargal (09 June 2016 - 04:29) писал: писал:

Мемозные ублюдки не нужны же

Не спорю, мемозный Пии, конечно не нужен

Hamjara (09 June 2016 - 04:17) писал: писал:

Впрягся за то, что раздавать пермы, когда все можно решить гораздо грамотнее - пидорство

>В общем-то, в связи с этим я подумал, что парень еще не достаточно созрел для того, что бы быть первым среди равных и кого-то чему-то учить. Коленопреклонно прошу снять пермы с тех ребят, которые, конечно, не матери Терезы, но перм не заслужили, и послать Палпутина в санаторий на отдых

Вот что ты предлагаешь. Снять лидку за заслуженные пермы, да снять сами пермы. А сейчас выясняется, что ты у нас за реформы. Ну, так хочешь таким макаром снять Палпутина - знаешь систему. То бишь: предложи лучшую альтернативу.

К примеру пермы этих двух даунов - да, можно и не пермить, можно долго, мучительно их в ПМках унижать, говорить где они не правы, банировать на пол суток за каждый мемчик в раунде, приучить к хорошему. Но это сработает лишь в том случае, если они обучаемые. И если найдется такой, кому будет не лень за этим следить. И вот именно найти того, кому будет не впадлу - самое сложное.

А сейчас я прям хуй знаю, чего ты хочешь. Сманяврировать, снять Палпутина, разбанить дебов - чего именно? Потому как перечитав темку по новой, все твои предложения, я вынес лишь один вывод для себя - снятие Палпутина твоя цель. А вот зачем тебе это надо - уже другой вопрос.

Я думаю, что пермить клоунов (я говорю о профессии) за мемы - это неверно. Клоунам мемы даже в лицу.
Верным было бы разрешить грифонить таких клоунов, а клоунам запретить бить в ответ.
На хиппи такая схема очень хорошо работает.

Нахуй разперму! Нам нужна стабильность, нам нужен лид, потому что без лида существует лишь отчаяние, страх и рак!

bladerunner111 (09 June 2016 - 04:33) писал: писал:

Раз. Ничего долгого и мучительного делать было не нужно, достаточно было выдать джобки и пнуть поговорить.
Два. Перма Пии заслуженная, если бы это был клоун, было бы нет. Перма Трея - нет
Три. Сманяврировать от лида, неспособного на нормальный диалог, и обученного только кнопке "перма" в обход остального функционала. А когда начинаешь его спрашивать, почему он принял такое решение он отвечает тебе "Он пидор", "Соси" "Димагоооог". Как из этого можно сделать какие-то конкретные выводы? Я лично никогда бы не согласился на то, чтобы этот паренек решал какие-то важные задачи, а вы?

Hamjara (09 June 2016 - 04:47) писал: писал:

Раз. Ничего долгого и мучительного делать было не нужно, достаточно было выдать джобки и пнуть поговорить.
Два. Перма Пии заслуженная, если бы это был клоун, было бы нет. Перма Трея - нет
Три. Сманяврировать от лида, неспособного на нормальный диалог, и обученного только кнопке "перма" в обход остального функционала. А когда начинаешь его спрашивать, почему он принял такое решение он отвечает тебе "Он пидор", "Соси" "Димагоооог". Как из этого можно сделать какие-то конкретные выводы?

1. Именно это и есть долгое и мучительное. Поговорить, пнуть, дать джобку, проследить, чтоб он не дай бог не повторил ошибки, когда можно просто послать нахуй дауна.
2. Одна из двух уже заслуженная для тебя. Из двух. Одна. Каеф ты подготовился к анпедалу.
3. Вот делать нехуй обсуждать с каждым желающим причины банов с каким то мимохуем, прям вот оооооочень хочется. Я б и сам тебя нахуй послал, с такими то вопросами. Очень нужно перед тобой отчитываться.

bladerunner111 (09 June 2016 - 04:52) писал: писал:

1. Именно это и есть долгое и мучительное. Поговорить, пнуть, дать джобку, проследить, чтоб он не дай бог не повторил ошибки, когда можно просто послать нахуй дауна.
2. Одна из двух уже заслуженная для тебя. Из двух. Одна. Каеф ты подготовился к анпедалу.
3. Вот делать нехуй обсуждать с каждым желающим причины банов с каким то мимохуем, прям вот оооооочень хочется. Я б и сам тебя нахуй послал, с такими то вопросами. Очень нужно перед тобой отчитываться.

1. Господи Иисусе, давно педали стали настолько даунами, что им это сложно?
2. Хуево подготовился
3. Ну, конечно, ты же хозяин этого сисковоза, Шепард над нами, игроки под нами, что с этими крестьянами общаться? Они же, небось, даже и не играют, скоты

Hamjara (09 June 2016 - 04:55) писал: писал:

1. Господи Иисусе, давно педали стали настолько даунами, что им это сложно?
2. Хуево подготовился
3. Ну, конечно, ты же хозяин этого сисковоза, Шепард над нами, игроки под нами, что с этими крестьянами общаться? Они же, небось, даже и не играют, скоты

1. Ну, конечно они дауны, раз им лень тратить время, для того чтоб была игра свободной от вполне достойных джентльменов, ведь у них нет своей личной жизни, работы, учебы там.
2. Оно и понятно.
3. Ну конечно, у тебя ж только один способ допытаться до истины - подзаебать знающего, у тебя ж нету хаба, ты ж не знаешь как в нем посмотреть события раунда, что то для себя пояснить путем своих стараний.  
А вот на форумах покукарекать - это да, это легко.

bladerunner111 (09 June 2016 - 05:04) писал: писал:

1. Если тебе зазорно общаться с людьми и лень делать что-то хорошо, то не берись и не делай хуево, а иди на работу, учебу, еби баб, и т.д. Давно вроде никого на коленях не умоляли потиранить.
3. Зачем я должен придумывать за него, за что бы я забанил? Важны именно решения, которые основываются на "Да он рачок" "Могу перму, значит ебану перму".

Hamjara (09 June 2016 - 05:08) писал: писал:

1. Если тебе зазорно общаться с людьми и лень делать что-то хорошо, то не берись и не делай хуево, а иди на работу, учебу, еби баб, и т.д. Давно вроде никого на коленях не умоляли потиранить.
3. Зачем я должен придумывать за него, за что бы я забанил? Важны именно решения, которые основываются на "Да он рачок" "Могу перму, значит ебану перму".

3.Они могут вкатиться на форум и написать анбун, если они и правда не раки, то анбун им обеспечен.

Hamjara (09 June 2016 - 05:08) писал: писал:

1. Если тебе зазорно общаться с людьми и  лень делать что-то хорошо, то не берись и не делай хуево, а иди на работу, учебу, еби баб, и т.д.
3. Зачем я должен придумывать, за что бы я забанил за него, важны именно решеня

1. А что он сделал плохо? Забанил брейнротовых даунов, которые по всем статьям заслужили своей пермы? Дак нет, он вроде сделал хорошо, избавил сервер от даунов, которые его скатывали, молодца.
А вот говорить с ними, пытаться их на путь истинный направить - это уже решение каждого педалика по отдельности - кому то может быть и не лень, кто то захочет этим занятся. Кто то - нет. И судить их за это ни ты, ни я, ни еще кто - не вправе. Только по той простой причине, что запермленным педалик ничего не обязан.
3. А ты вроде не придумывать должен, тебя вроде интересовали причины бана. В обоих случаях указано, что эти двое позволяли себе в ИЦ мемозную брейнротовую речь. За это и были забанены. Я это в ризоне увидел, в отличие от тебя.
Ты полез с расспросами, в ответ ничего не получил. И полез кудахтать, когда мог бы просто взять, да глянуть логи, посмотреть, что ж там такое несли чуваки. И уж в этом случае, если б ты полез - скажи мне, на форумы попиздовал бы?

bladerunner111 (09 June 2016 - 05:14) писал: писал:

Ты полез с расспросами, в ответ ничего не получил. И полез кудахтать, когда мог бы просто взять, да глянуть логи, посмотреть, что ж там такое несли чуваки. И уж в этом случае, если б ты полез - скажи мне, на форумы попиздовал бы?

Обязательно. Окей, ты меня убедил, нечем крыть

Hamjara (09 June 2016 - 05:17) писал: писал:

Обязательно.

Ну, доводы тебе за их перму уже рассказали, я счел эти причины более чем достаточными.

Ты, насколько я понял, согласился с одной пермой, в то время как вторая тебе кажется сомнительной, ведь педалик мог поговорить, обьяснить, пальцем пригрозить.

Но я тебе уже привел доводы, почему он мог этого не делать. И, даже больше, совершенно не обязан. А как то доводов за твою точку зрения я не услышал в ответ.

А что самое забавное - что ты предлагаешь за это снять лидку с парня. ведь он НЕ ОТВЕТИЛ ТЕБЕ В ДИСКОРДЕ. Да и мог с поцанами поговорить.

А в итоге имеем на выходе лишь одно - форумного кукаретика. А уж прости, у меня с такими разговор покороче предидущего. Нахуй иди.

bladerunner111 (09 June 2016 - 05:23) писал: писал:

Ну, доводы тебе за их перму уже рассказали, я счел эти причины более чем достаточными.
Ты, насколько я понял, согласился с одной пермой, в то время как вторая тебе кажется сомнительной, ведь педалик мог поговорить, обьяснить, пальцем пригрозить.
Но я тебе уже привел доводы, почему он мог этого не делать. И, даже больше, совершенно не обязан. А как то доводов за твою точку зрения я не услышал в ответ.
А что самое забавное - что ты предлагаешь за это снять лидку с парня. ведь он НЕ ОТВЕТИЛ ТЕБЕ В ДИСКОРДЕ. Да и мог с поцанами поговорить.
А в итоге имеем на выходе лишь одно - форумного кукаретика. А уж прости, у меня с такими разговор покороче предидущего. Нахуй иди.

1. Я не согласился, а ошибся, это был фейл
2. Да я поговорил с пацанами, нет не за то что он не ответил, а за то что отвечал, но так же брейнротово, как тот ПИИ
3. Перма Трею была совершенно лишняя и его вроде даже собирались разбанивать, но тут подъехали логи с пермой на блю и ему оставили.

То что он впрягся за даунов не означает что Палпутин - вменяемый глава.

Hamjara (09 June 2016 - 05:34) писал: писал:

1. Я не согласился, а ошибся, это был фейл
2. Да я поговорил с пацанами, нет не за то что он не ответил, а за то что отвечал, но так же брейнротово, как тот ПИИ
3. Перма Трею была совершенно лишняя и его вроде даже собирались разбанивать, но тут подъехали логи с пермой на блю и ему оставили.

1. Маняврирование.
2. Приложил бы уж тогда логи беседы, раз там пиздец. Да и как то снять лидку за то, что с тобой в дискорде плохо говорили - это уже новый уровень.
3. О да, совершенно лишняя перма, которая вдруг резко стала вполне себе адекватной. Ахуенно. Прям магия какая то.

HindyMint (09 June 2016 - 05:44) писал: писал:

То что он впрягся за даунов не означает что Палпутин - вменяемый глава.

Пока что ни одного довода, в котором Палпутин раскрывается как хуевый глава я не видел.
Сообщение отредактировал bladerunner111: 09 June 2016 - 05:48

Доводы на Шепарда в комплекте предоставить?

bladerunner111 (09 June 2016 - 05:46) писал: писал:

3. О да, совершенно лишняя перма, которая вдруг резко стала вполне себе адекватной. Ахуенно. Прям магия какая то.

Резко адекватеной она не стала, но раз у нас есть правило перекидывать пермы с других серверов, если захочется, то что тут еще сказать

bladerunner111 (09 June 2016 - 05:46) писал: писал:

Пока что ни одного довода, в котором Палпутин раскрывается как хуевый глава я не видел.

Ты как шепард, тебя головой в парашу окунуть - вкуса говна не почувствуешь. Какие уж тут доводы.

Палпутин же тупенький, ему самое место вайтом руководить, че вы

Я вот не понимаю одного: Почему некоторых людей ебут чужие баны? Блять, нет бы что бы зайти в хаб и поржать. Нет, буду писать говно на форум и говорить какой лидер хуесос.

>> Трей Тович
>> нормальное имя

Хуй Робастович крутится в гробу от таких заявлений.

JShepard (09 June 2016 - 06:12) писал: писал:

Ты как шепард, тебя головой в парашу окунуть - вкуса говна не почувствуешь. Какие уж тут доводы.

А тебя туда и окунать не надо, ты оттуда так и не вылез.

Дифилекс-то конечно тот еще клоун и говорить с ним вообще ни о чем нельзя. Но как игрок он годен, даже очень.
Надо было перму не давать, а день, например.


А вообще, Хамджара, зачем ты пишешь за этих "оскорбленных"?
У них свое мнение есть, пусть сами пишут. Захотят - разбананятся.
Ты только зря энергию расходуешь.