[VtM] Вводная

Genglad (01 May 2016 - 00:46) писал: писал:

Господа, ткните мне пальцем где читать пасту которая бы объяснила что здесь происходит. А то мало что понятно. Вроде по тёмному миру игра, это ясно. Юзают рулбук, тоже понятно. Но платформа, время, и т.д. неясно уже.

Завязку Силентиум обычно высылает уже после создания персонажа. Не понял насчет платформы. Время тоже стандартное - конец 90-начало нулевых.

Как там у вас? Ещё не началось? Как я понимаю, людей у вас пока 3-4, да? Просто собираюсь анкету написать и отправить.

Нет, не началось, ВРОДЕ БЫ пока три человека.

Genglad (01 May 2016 - 00:46) писал: писал:

Юзают рулбук, тоже понятно. Но платформа, время, и т.д. неясно уже.

Использует "исправленное издание" от 1999-ого, место действия - город на восточном побережье США, время - зима 1999/2000.
В любом случае, там в соседнем банхиме труп всплыл. Можете расходиться.

Nikiton (01 May 2016 - 02:11) писал: писал:

В любом случае, там в соседнем банхиме труп всплыл. Можете расходиться.

Таки уход из СС'ки не означает отказ от ролёвки. Подождём, что он скажет по этому поводу.

Gwini (01 May 2016 - 01:31) писал: писал:

Завязку Силентиум обычно высылает уже после создания персонажа. Не понял насчет платформы. Время тоже стандартное - конец 90-начало нулевых.

Платформа, это где происходит механика игры: Скайп, форум, roll20? FG2 и т.д.
Время подразумевалось... в какие дни собираетесь, во сколько и на сколько?
И вообще, реквестирую тактического Лодза в тему.

Evolet (01 May 2016 - 02:30) писал: писал:

Таки уход из СС'ки не означает отказ от ролёвки. Подождём, что он скажет по этому поводу.

Мы точно говорим про того Сайлентума, у которого из трёх ралёвочек до старта дожила только одна, и ту он забросил через пару дней?

Nikiton (01 May 2016 - 05:24) писал: писал:

Мы точно говорим про того Сайлентума, у которого из трёх ралёвочек до старта дожила только одна, и ту он забросил через пару дней?

Да! В этом же вся прелесть, если еще не вспоминать провальные проекты напрямую связанные с СС13.

Что там насчет моей анкетки в ПМке? А то я все жду, готовлюсь морально.

bladerunner111 (01 May 2016 - 08:42) писал: писал:

Что там насчет моей анкетки в ПМке? А то я все жду, готовлюсь морально.

Если генерить твоего персонажа как вампира без дисциплин (что не так уж и неправильно), то получится что-то вроде этого. Делай поправки, замечания. У тебя есть еще 15 свободных очков, которые можно распределить как угодно, но, возможно, ты захочешь оставить это на потом (на период, после сверхъестественного вмешательства, когда тебя примут в одну из группировок?). Во многих местах я ориентировался чисто от балды, в некоторых мне приходилось делать характеристики слишком высокими, не соответствующими духу персонажа, так как, если честно, для стартового персонажа рулбук дает ОЧЕНЬ много поинтов.

Если Силентиум так и не прикатит, и наберется ~4 человек, возможно, я попытаюсь умыкнуть ролевку.

Gwini (01 May 2016 - 09:48) писал: писал:

этого

Я всё-таки думаю, что было бы правильнее его по правилам охотников клепать. То, что сейчас - это не уличная шпана, а федеральный агент, которому принудительно запретили использовать огнестрельное оружие под страхом расстрела через повешение.

Nikiton (01 May 2016 - 09:54) писал: писал:

Я всё-таки думаю, что было бы правильнее его по правилам охотников клепать. То, что сейчас - это не уличная шпана, а федеральный агент, которому принудительно запретили использовать огнестрельное оружие под страхом расстрела через повешение.

Я тоже об этом думал, но я не читал охотников, а разбираться нашару мне показалось не слишком хорошей идеей. И я видел в дополнительных рулбуках вампиров, как люди генерились именно по таким правилам, хоть и да, они были не слишком обычными людьми, а всякими там федеральными агентами.

UPD.

Я смотрю ген охотника, и там не особо много изменений. В каждой из категорий буквально по поинту меньше. Сейчас переделаю.

Не знаю, парни, как у вас там с со скиллпоинтами, агентами, да прочим, но Гвини спасибо за его старания. Я просто не знаток ФРПГ, о чем уже говорил, да и Маскарад по Бладлайнс знаю только. Правда Бладлайнс я проходил раз пять, так что хоть в этом неплох.

Надо пойти, покурить вики по настолке. Авось поможет.

По правилам охотников персонажи выходят значительно слабее по атрибутам (6/4/3) и способностям (11/7/4). В основной книге правил Маскарада, возможно, людей делают по тем же правилам, что и вампиров, но там действительно отлично подготовленные антагонисты, и, как правило, по атрибутам и способностям даже до стартовых вампиров не дотягивают.

Nikiton (01 May 2016 - 10:08) писал: писал:

По правилам охотников персонажи выходят значительно слабее по атрибутам (6/4/3) и способностям (11/7/4). В основной книге правил Маскарада, возможно, людей делают по тем же правилам, что и вампиров, но там действительно отлично подготовленные антагонисты, и, как правило, по атрибутам и способностям даже до стартовых вампиров не дотягивают.

6/4/3 против вампирских 7/5/3 и 11/7/4 против вампирских 13/9/5. Итого - минус два очка в характеристиках и минус пять в способностях. Не такое большое различие.

Опять же, даже ребятки, созданные по правилам Охотников - это не обычные мимопрохожие, а люди, который могут составить вампиру конкуренцию тем или иным способом. Было бы совсем печально, если кровосос 13-ого поколения без проблем в открытом бою выбивал бы с пяток подготовленных охотников.

Ну и да, ставлю десять против одного, что Сайлентум струпился, и проводить ничего не будет. Ничего нового, впрочем.

Nikiton (01 May 2016 - 10:14) писал: писал:

Опять же, даже ребятки, созданные по правилам Охотников - это не обычные мимопрохожие, а люди, который могут составить вампиру конкуренцию тем или иным способом. Было бы совсем печально, если кровосос 13-ого поколения без проблем в открытом бою выбивал бы с пяток подготовленных охотников.

Ну и да, ставлю десять против одного, что Сайлентум струпился, и проводить ничего не будет.

И у стартового охотника 21 свободное очко против 15 вампирских, при схожих ценах на покупку. Таким образом, в плане характеристик охотники не особо отличаются от вампиров, насколько я вижу.

Суть-то в чем, суть-то в том, что обычным людям в мире тьмы все равно делать особо нечего, и я вижу, что Блейдраннер так или иначе вольется в одну из групп и перестанет быть "обычным человеком", Так что весь этот спор имеет мало смысла.

Новый чарлист для Блейдраннера, теперь по правилам охотников. Минус способности охотников и свободные очки. Тут много всякого дерьма, поэтому смотреть лучше именно на характеристики/способности, а не ниже. Снова то же самое, замечания, предложения.

То, что я выше кидал - это вообще к изданию 1992-ого, а не 1999-ого. Fail. Лист персонажа именно для "исправленного издания" 99-ого

Энивей, Лодз в очередной раз не показывает признаков жизни. Гвини, сочиняй свой сюжетец, как собирался - чую пригодится.

UPD: Ну, я не против вампира погонять, просто не особенно силен в Маскараде как настолке, вот и хз, как чара делать. Потому предпочел ленивый вариант. Ну а со становлением вампира - предлагаю тебе обдумать, что к чему, вписать в сюжетку, как то так. А я уж адаптируюсь к условиям.

А вообще предлагаю перетечь куда нить в скайп/конфу дискорда, на крайняк в ЛС форума.

P. S. Гвини, катану не проеби!
Сообщение отредактировал bladerunner111: 01 May 2016 - 16:11

bladerunner111 (01 May 2016 - 11:08) писал: писал:

Энивей, Лодз в очередной раз не показывает признаков жизни. Гвини, сочиняй свой сюжетец, как собирался - чую пригодится.

Это скорее всего означает, что твой персонаж конвертируется в вампира. Я предпочитаю держать пати простой. Тот персонаж, которого ты написал, будет неплохой основой, и мы сможем сыграть прелюдию в виде обращения, что поможет тебе лучше прочувствовать персонажа, и какими путями он идет в своей жизни Сородича.

В связи со сменой власти, несколько замечаний. Пока ты единственный игрок. Силентиум говорил о двух, отправивших ему анкеты в ЛС. Одним был, очевидно, я сам. Кто второй - я понятия не имею, и понятия не имею, появится ли он уже на моей игре. Кроме того, формат текстовой ролевки именно на форуме кажется мне совершенно несостоятельным, он слишком медленный для такой игры, как Маскарад. Я бы предпочел ролл20, отыгрыш текстом. Посмотрим, сколько людей согласятся играть на таких условиях.

Впрочем, сюжет я, конечно, составлю. Мне доставляют такие вещи.

Gwini (01 May 2016 - 11:18) писал: писал:

Кто второй - я понятия не имею

Где-то в углу плачет один маленький Шерлок Холмс.
Я был третьим. Правда, полностью готовой анкеты у меня не было. Были две или три концепции, да попытки выбить твою анкету у Сайлентума для ознакомления. К его чести надо сказать, что даже имени не выдал.

Nikiton (01 May 2016 - 11:25) писал: писал:

Где-то в углу плачет один маленький Шерлок Холмс.
Я был третьим. Правда, полностью готовой анкеты у меня не было. Были две или три концепции, да попытки выбить твою анкету у Сайлентума для ознакомления. К его чести надо сказать, что даже имени не выдал.

Корвин тоже проявлял определенный интерес к теме и вроде как намекал, что играть мы будем с ним вместе. Думал на него.

Насчет анкеты, в ЛС я специально указал, что не хочу, чтобы другие люди видели конкретные мои статы и жизнеописание, так как это может навести их совершенно на ненужные мысли. Впрочем, я подготовил "A little known facts" секцию, которую остальные, как предполагалось, и должны прочитать. Странно, что Силентиум не показал даже ее.

Ладно. Жду твоей анкеты.

С разрешения Гвини, хотел был вместо "Пути Крови" использовать "Путь БиоТауматургии".  126 стр. кн. "Кровавая магия"
А так же Ритуал на начальный уровень "Почувствовать волшебство" 166 стр. кн. "Кровавая магия"