[Remove my captain] Слоупок и молниеносный отрыв.

Этого уебана Акбара надо забанить не только за его имя, но и за необоснованные фраги без роли. На моих глазах он убил своего коллегу химика только за то, что тот промахнулся отверткой, когда собирал лечащую гранату. На вопросы он ответил "НУ ОН ЖИ ПЕРВИЙ НАЧАЛ!1!!!!111" и унёс труп куда-то в бриг (по его словам, однако охрана труп не увидела), хотя откачать химика с того света и поместить в крио для него походу слишком сложно.

Polyrykij (30 March 2016 - 03:46) писал: писал:

Так вот, опиши какуе-то куллстори твоей игры за глав. Сниму тогда.

Мушку лучше бы забанил, чем кулстори клянчить.

Polyrykij (30 March 2016 - 03:46) писал: писал:

Так вот, опиши какуе-то куллстори твоей игры за глав. Сниму тогда.

т.е. ты заранее его банишь, а потом он должен доказать, что имеет право играть, так что ли?

MrCounterMax (29 March 2016 - 17:10) писал: писал:

Г-н mrcountermax, за меня уже всё сказано. От себя лишь добавлю, что вы умудрились исказить игровые факты - СМО пришёл до того, как я затащил ассистента в глубины мостика. К тому же, в драке он никак не участвовал и лишь предлагал оказать мед.помощ.
Если вы желаете проявить ко мне неприязнь и высказать всё, что вы думаете о моей деятельности на форуме и в игре, напиши мне, а не злоупотребляйте властью. Прикрываться своим положением и чьими-то мнениями, дабы просто насолить и оскорбить - довольно низкий поступок.
Премного благодарен всем отписавшимся, даже если их причины для участия мне не лестны. Мне даже не пришлось морочить себе и другим голову, г-н mrcountermax сам проявил себя с худшей стороны.

Hamjara (30 March 2016 - 03:50) писал: писал:

т.е. ты заранее его банишь, а потом он должен доказать, что имеет право играть, так что ли?

Я хочу просто убедиться что он действительно может в глав и хочет этого.

Polyrykij (30 March 2016 - 04:18) писал: писал:

Я хочу просто убедиться что он действительно может в глав и хочет этого.

То есть, чтобы убедиться, что человек действительно может в глав его на глав надо забанить, а чтобы убедиться, что он действительно адекватный надо запермить по 0? Может ты поступишь не даунским способом, а дашь ему поиграть, и если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то нарушит, то тогда дашь джоб? Я просто не помню, чтобы ты был таким же конченым как твой напарник

Hamjara (30 March 2016 - 04:26) писал: писал:

То есть, чтобы убедиться, что человек действительно может в глав его на глав надо забанить, а чтобы убедиться, что он действительно адекватный надо запермить по 0? Может ты поступишь не даунским способом, а дашь ему поиграть, и если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то нарушит, то тогда дашь джоб? Я просто не помню, чтобы ты был таким же конченым как твой напарник

Собсно, он сам это и просил

Цитата

прошу сменить мне бан на более длительный джоббан на глав

Ну пиздец, маняврирования просто высшего уровня. Да разбаньте вы пацана, и джобки снимите, что он такого сделал то? Он не просто ливнул, он ралиплейно сложил полномочия, это же нормально. Или у вас там план по банам?

Polyrykij (30 March 2016 - 03:46) писал: писал:

Так вот, опиши какуе-то куллстори твоей игры за глав. Сниму тогда.

Не могу не согласиться с Hamjara.
Отказываюсь от этого не самого щедрого предложения. Даже если бы у меня было желание выбирать глав, я бы всё-равно ничего не вспомнил. Разве что успешное командование бригом на инфинити, назначение на пост СЕ на грине и генокрад-капитан. Не самые красочные и уже порядком стародавние истории, от которых я помню только вот эти "заголовки".
Снятие джоббанов если и имеет смысл, то чисто символический.

Спойлер

Прошу читателей заметить, что в ОП-посте присутствует просьба смены бана на джоббаны.

Сообщение отредактировал Spencer: 30 March 2016 - 04:46

Polyrykij (30 March 2016 - 04:38) писал: писал:

Собсно, он сам это и просил

Если человек уже не верит в то, что из этой малогейной ямы он вылезет живым и в то, что вы способны осозновать свои ошибки, еще не значит, что его можно выставлять напрашивающимся на бан. Ты чего какие-то гнилые аргументы приводить начинаешь? Если он не заслужил, а он не заслужил, то будь так любезен - сними, и нечего начинать прикрываться.

P.S И что за логика, что игрок априори что-то там вам должен? Это вы ему должны, а он обязан соблюдать правила

Ладно, я обосрался и посыпаю голову пеплом.

Polyrykij (30 March 2016 - 04:52) писал: писал:

Ладно, я обосрался и посыпаю голову пеплом.

Лучше просто сними это и ничего ничем не посыпай, будет гораздо умнее

Hamjara (30 March 2016 - 04:53) писал: писал:

Лучше просто сними это и ничего ничем не посыпай, будет гораздо умнее

Снял уже.

Теперь подведем итоги:

1. Чтобы человек получил разбан на абсолютно неоправданный бан, Хамжаре нужно написать 5 страниц треда (во время которого из под земли, как грибы, лезут новые баны) и с пеной у рта что-то доказывать. Каждый раз будем так делать? Т.е в если бы этого не было, он должен спасибо сказать, что не перма? Так педали должны работать или я чего-то не понимаю?

2. Контрмакс явил себя миру
  а) Волюнтаристом, дающим 0 по желанию левой пятки
  б) Недалеким, неспособным обьяснить свой бан
  в) Истеричкой и параноиком, видящем во всем революцию и оппозицию
  г) Знатоком всех слов и терминов анусного бинго
  д) Ребенком, кидающим обидки, и вместо признания неправоты довешивающим сроки

Шепард, а теперь обьясни, мне надо обязательно писать отдельный анпедал, хотя в этой теме есть уже все что нужно? Все должно быть как у Вуди, не менее, а плюсов в 2 раза больше и тогда ты, быть может, всколыхнешься?

Hamjara (30 March 2016 - 05:05) писал: писал:

Теперь подведем итоги:

1. Чтобы человек получил разбан на абсолютно неоправданный бан, Хамжаре нужно написать 5 страниц треда (во время которого из под земли, как грибы, лезут новые баны) и с пеной у рта что-то доказывать. Каждый раз будем так делать? Т.е в если бы этого не было, он должен спасибо сказать, что не перма? Так педали должны работать или я чего-то не понимаю?

2. Контрмакс явил себя миру
      а) Волюнтаристом, дающим 0 по желанию левой пятки
      б) Недалеким, неспособным обьяснить свой бан
      в) Истеричкой и параноиком, видящем во всем революцию и оппозицию
      г) Знатоком всех слов и терминов анусного бинго
      д) Ребенком, кидающим обидки, и вместо признания неправоты, довешивающим сроки

Шепард, а теперь обьясни, мне надо обязательно писать отдельный анпедал, хотя в этой теме есть уже все что нужно? Все должно быть как у Вуди, не менее, а плюсов в 2 раза больше и тогда ты, быть может, всколыхнешься?

Почему ты называешь себя в третьем лице?

Лучше звоните Хамжаре


Киньте ссылку на бинго, если и правда есть.

HatcheR (30 March 2016 - 05:08) писал: писал:

Почему ты называешь себя в третьем лице?

Чтобы подчеркнуть, что на моем месте может быть любой юзернейм, не важно кто будет впрягаться

Xodok (30 March 2016 - 05:08) писал: писал:

Лучше звоните Хамжаре


Киньте ссылку на бинго, если и правда есть.

http://forum.ss13.ru...=12747&hl=бинго

Нет тут бинго, увы. Я проверил.

Hamjara (30 March 2016 - 05:05) писал: писал:

Чтобы человек получил разбан на абсолютно неоправданный бан, Хамжаре нужно написать 5 страниц треда

4 страницы ушло на постный срач с педалью. А на разбан у тебя ушло ~4 сообщений в разговоре с Полуруким.

Вопрос — зачем первая педаль нужна, если она только срач и генерирует, остается открытым

Liu-Jie (30 March 2016 - 05:18) писал: писал:

4 страницы ушло на постный срач с педалью. А на разбан у тебя ушло ~4 сообщений в разговоре с Полуруким.

А кто-то бы всколыхнулся, если бы говном со стороны педали не запахло? Т.е ты не считаешь 4 сообщения Полурукому закономерным продолжением треда, они особняком тут стоят? Что характерно, лиду вообще похуй, Шепард зашел и просто сделал вид, что не увидел, Лаонард даже на огонек не заглянул

Запермил мушку.

Clockrigger (30 March 2016 - 05:26) писал: писал:

Запермил мушку.

И на Грине заодно давай

ОП разбанен, Мушка забанен, педаль снята, справедливость торжествует.

Слава Шепхарду!

Polyrykij (30 March 2016 - 06:19) писал: писал:

Слава Шепхарду!

Ух как он их там всех на чистую воду!