[UNBAN ME/UNPEDAL HIM]RobBastard/Kurotoko

Kurotoko (19 March 2016 - 05:47) писал: писал:

Вы бы не смогли его вернуть, если бы призрака не было в теле!

Если гостанулся в крите, то он сможет вернуться в тело.

RobBastard (19 March 2016 - 05:52) писал: писал:

Если гостанулся в крите - может.

Нет

Прямо сейчас я озабочен вопросами морали и чести. О сути добра и зла. О правильном и не правильном. Иногда грань между ними остра. Иногда - размыта. Кто то ее видит сразу, кому то приходится вглядываться. Допрашиваемый - мертв. Это определенное зло. Мне эта грань, между добром и злом в данном случае представляется весьма отчетливо. Парень клонировал и убил.

Но не все так считают. Не всем грань видится так же, как и мне. Но, как я уже говорил - это вопросы морали и чести. И я не собираюсь принижать их ценность, этих вопросов - они то, что делают нас людьми, то, что нас всех связывает.

Итак, детектив убил допрашиваемого. Это уже случилось, это уже факт. А факты - не обсуждают с моральной стороны, их просто констатируют. Не примешивая мысли, или эмоции. Просто факты. Что ощущал детектив, убивая заключенного? Хороший он человек, или нет? Неважно. Важны лишь факты.

А факты, помимо убийства допрашиваемого таковы: Допрашиваемый украл карту капитана. Допрашиваемый был пойман офицером, после чего отправлен на шахтерку. Откуда он уже сбежал, умерев на станции. Где его бренное тельце нашел герой данного анбана. А что дальше случилось было сказано не единожды.

Таковы факты. Если таковы факты, то имел ли право детектив допрашивать жертву? Имел ли он право убить его за побег и кражу? Да, таково уже мое мнение. Вы можете с ним не согласится, можете его принять. Но я в своих суждениях опирался лишь на факты. И, по правилам сервера, которые по сути и должны блюсти педали - ОП должен быть оправдан. Может быть там, на станции, где уже стоит задаваться вопросами морали и чести - ОП найдет на свою голову справедливость. Но, если оперировать фактами и правилами - он должен быть разбанен.

Но мы же не можем без демагожества? И потому сейчас решение лежит лишь на форумных обывателях. А посему, к последним у меня лишь одна просьба - гляньте на факты. И лишь тогда принимайте решение.

Спойлер

ПЭ. СЭ. Я не удержался, да.

bladerunner111 (19 March 2016 - 06:12) писал: писал:

Прямо сейчас я озабочен вопросами морали и чести. О сути добра и зла. О правильном и не правильном. Иногда грань между ними остра. Иногда - размыта. Кто то ее видит сразу, кому то приходится вглядываться. Допрашиваемый - мертв. Это определенное зло. Мне эта грань, между добром и злом в данном случае представляется весьма отчетливо. Парень клонировал и убил.

Но не все так считают. Не всем грань видится так же, как и мне. Но, как я уже говорил - это вопросы морали и чести. И я не собираюсь принижать их ценность, этих вопросов - они то, что делают нас людьми, то, что нас всех связывает.

Итак, детектив убил допрашиваемого. Это уже случилось, это уже факт. А факты - не обсуждают с моральной стороны, их просто констатируют. Не примешивая мысли, или эмоции. Просто факты. Что ощущал детектив, убивая заключенного? Хороший он человек, или нет? Неважно. Важны лишь факты.

А факты, помимо убийства допрашиваемого таковы: Допрашиваемый украл карту капитана. Допрашиваемый был пойман офицером, после чего отправлен на шахтерку. Откуда он уже сбежал, умерев на станции. Где его бренное тельце нашел герой данного анбана. А что дальше случилось было сказано не единожды.

Таковы факты. Если таковы факты, то имел ли право детектив допрашивать жертву? Имел ли он право убить его за побег и кражу? Да, таково уже мое мнение. Вы можете с ним не согласится, можете его принять. Но я в своих суждениях опирался лишь на факты. И, по правилам сервера, которые по сути и должны блюсти педали - ОП должен быть оправдан. Может быть там, на станции, где уже стоит задаваться вопросами морали и чести - ОП найдет на свою голову справедливость. Но, если оперировать фактами и правилами - он должен быть разбанен.

Но мы же не можем без демагожества? И потому сейчас решение лежит лишь на форумных обывателях. А посему, к последним у меня лишь одна просьба - гляньте на факты. И лишь тогда принимайте решение.

Спойлер

ПЭ. СЭ. Я не удержался, да.

бля

Truncated (19 March 2016 - 05:51) писал: писал:

Астрологи объявили неделю анпедалов. Количество анпедалов возрастает в три раза!

Астрологи объявили неделю комик санса. Количество комик санса возрастает в три раза!

Ох уж эти хуесосы берущие охрану и пытающие людей в наручниках (без них то хуев наглотаются)

Не нужны вы нигде с вашими охуенными ризонами для пыток.

Карту у них бля украли, попытать человека они захотели омичи ебаные. По спейсло выписать заключение? Ясен хуй нет, это же не весело. Устроить допрос с записью на машинку? Наверняка вы на нее хуй забили, там же кнопочки сложные. Может вы пытались договориться или как-то использовать умения человека на благо охраны? Конечно нет, там надо буквы жать, а не механоебствовать.

ОП — хуесос и не важно, какие охуенные ризоны он придумает. Играть за СБ ради робаста это вам надо идти нахуй, а не на Вайт, чмошники. В РП не могут, во взаимодействия не могут, лишь бы себя повесилить а как пизды получили — к мамке на форум анпедалы писать.

Если вы не можете угомонить пиздящих карту мудаков — вы говно, а не СБ и нахуй вам эта профессия не нужна

Тред здорово характеризует нынешнее состояние вайта, его игроков и педалей в целом, серьёзно.

Aidff (19 March 2016 - 04:13) писал: писал:

Ты специально захотел выжечь мне глаза?

Как уже говорили, это внутриигровая ситуация, в СБ могут быть разного типа люди, то есть никто не обязан, точнее обязан, но если некому все контролировать, то можно игнорировать спэйсло, в зависимости от ситуации и характера человека. Детектив может быть садистом, бюрократом, ленивым пидорасом, который жрет пончики. К тому же, они не сожгли или выкинули в космос этого заключенного, они не преднамеренно его убили, а затем реанимировали, сразу, насколько я понял.
Меня как-то забанили за то, что я вместо пяти минут дал двадцать.

Stalker86rus (19 March 2016 - 07:49) писал: писал:

Как уже говорили, это внутриигровая ситуация, в СБ могут быть разного типа люди, то есть никто не обязан, точнее обязан, но если некому все контролировать, то можно игнорировать спэйсло, детектив может быть садистом, бюрократом, ленивым пидорасом, который жрет пончики.

И как он бля это отыгрывает? Фразой «А давай пытать»? Ссанина конская это, а не РАЗНЫЕ ТИПЫ ЛЮДЕЙ.

Если образ ограничился парой кривых фраз и хуевым убийством (А я напоминаю, что хороший садист такого не допустит,ему нужны страдания и ощутимые мучения, а не мешок мяса) то это не отыгрыш, это школяр решил поаутировать, его поймали и он теперь отмазки придумывает.

У меня достаточно опыта игры в станцию, меня пытали, ебали, заставляли подписывать бумаги, сажали в перму за оскорбление, заставляли драться с заключенными, роботизировали, разводили на трах в каморке и убивали в процессе с эмоутами, кидали в сингу, пиздили и увольняли, продавали в рабство, превращали в обезьяну, вербовали двойным агентом и т.д.

И в отличие от ОПа во всех ситуациях у персонажей из описанных событий было обоснование, была мотивация, их можно было понять, с ними было интересно, потому что они не играли в стены текста и монологи, ты хотел и участвовал в процессе а не молча смотрел.

Если не можете играть хорошего садиста, не пиздите про мотивацию, вы просто хуи неспособные родить игровую ситуацию для кого-то кроме себя, а весь ваш отгрышь в темах на форуме а не в игре. И логи ваши — говно не интересное, их не хочется читать.

Liu-Jie (19 March 2016 - 08:02) писал: писал:

И как он бля это отыгрывает? Фразой «А давай пытать»? Ссанина конская это, а не РАЗНЫЕ ТИПЫ ЛЮДЕЙ.

Если образ ограничился парой кривых фраз и хуевым убийством (А я напоминаю, что хороший садист такого не допустит,ему нужны страдания и ощутимые мучения, а не мешок мяса) то это не отыгрыш, это школяр решил поаутировать, его поймали и он теперь отмазки придумывает.

У меня достаточно опыта игры в станцию, меня пытали, ебали, заставляли подписывать бумаги, сажали в перму за оскорбление, заставляли драться с заключенными, роботизировали, разводили на трах в каморке и убивали в процессе с эмоутами, кидали в сингу, пиздили и увольняли, продавали в рабство, превращали в обезьяну, вербовали двойным агентом и т.д.

И в отличие от ОПа во всех ситуациях у персонажей из описанных событий было обоснование, была мотивация, их можно было понять, с ними было интересно, потому что они не играли в стены текста и монологи, ты хотел и участвовал в процессе а не молча смотрел.

Если не можете играть хорошего садиста, не пиздите про мотивацию, вы просто хуи неспособные родить игровую ситуацию для кого-то кроме себя, а весь ваш отгрышь в темах на форуме а не в игре. И логи ваши — говно не интересное, их не хочется читать.

Разве поить человека собственной кровью не годный садизм ?

RobBastard (19 March 2016 - 08:05) писал: писал:

Разве поить человека собственной кровью не годный садизм ?

Нет это ебланство которого ты насмотрелся в фильмах.
Только мотивацию и сюжет ты просмотрел, аутист мелкий.

Ой блять, опять эта хуита начинается. Что я больше всего терпеть не могу, так это лицемерие и двойные стандарты. Сначала начнётся разговор про "нормального человека", потом про "не умеешь ролеплеить". А на самом же деле, такие люди просто не понимают, что существуют разные люди с разными интересами и с разной психикой. Нет, мы всё будем мерить относительно сферического нормального человека. Этим мне не нравится бей и инфинити. Вы уж определитесь, пытаетесь ли вы сделать максимально натуральную атмосферу настоящей космической станции или же игру по мотивам. В реальном мире нет никакой педали, которая бы тебя забанила за убийство. В реальном мире существует очень большое количество всяческих мудаков и психов, которых сдерживает только закон.

Всё, что произошло, это ингейм ситуация(Никто ни разу не слышал про плохих копов?). Разбираться с ней нужно было тоже внутри игры. Способами, которые поддерживает игра. Зачем на станции нужно СБ и бриг с камерами, если педали доебутся до тебя в любом случае? Только для противостояния ролькам, получается. Но можно ведь ещё сильнее карать за нарушения и тогда и СБ будет не нужно, ведь каждый "жирный" тритор будет в бане.

Как по мне, так это полнейший бред. На уровне того, когда мне выдали пермоджобку на блэке на всех безопасников, просто потому, что я присутствовал за СБ в раунде, в котором кого-то пытал ХоС. Аргументируя это тем, что я, как нормальный человек, должен был остановить ХоСа.

Кароче, я за снятие бана.
Сообщение отредактировал qed: 19 March 2016 - 08:33

Liu-Jie (19 March 2016 - 08:07) писал: писал:

Нет это ебланство которого ты насмотрелся в фильмах.
Только мотивацию и сюжет ты просмотрел, аутист мелкий.

Я не редко замечал что школьники часто акцентируют внимание на возрасте и постоянно сыплют оскорблениями. Извини, но ты отлично подходишь под это описание. И да, это чисто моя идея, я её не из фильмов взял.

RobBastard (19 March 2016 - 08:10) писал: писал:

Я не редко замечал что школьники часто акцентируют внимание на возрасте и постоянно сыплют оскорблениями

Фотографиями паспортов обменяемся?

ебать цирк

Liu-Jie (19 March 2016 - 08:12) писал: писал:

Фотографиями паспортов обменяемся?

Может тебе еще и номер моей зарплатной карты и CVV2 дать ?

RobBastard (19 March 2016 - 08:13) писал: писал:

Может тебе еще и номер моей зарплатной карты и CVV2 дать ?

Как я и думал. Аргументировать свой ДОХУЯ ИНТЕРЕСНЫЙ (Айдифу и педалям по странным причинам он не понравился) ролеплей ты не можешь, ответить на обоснованные обвинения в хуевом отыгрыше тоже. Решил выбраться на тему возраста, но и здесь силенок не хватило, врубил тормоза.

Педаль была не права, надо было сразу перму выписывать

Liu-Jie (19 March 2016 - 08:02) писал: писал:

ты хотел и участвовал в процессе а не молча смотрел.

Это замечательно, когда "жертва" подыгрывает, но не забывай, кого именно "пытал" ОП. Все разы, когда я сталкивался с Петром Павлом на вайте, он был не слишком разговорчив.


Полный лог-то будет, нет? Педалькам он доступен сразу, ждать несколько дней как-то не хочется.

Liu-Jie (19 March 2016 - 08:19) писал: писал:

Как я и думал. Аргументировать свой ДОХУЯ ИНТЕРЕСНЫЙ (Айдифу и педалям по странным причинам он не понравился) ролеплей ты не можешь, ответить на обоснованные обвинения в хуевом отыгрыше тоже. Решил выбраться на тему возраста, но и здесь силенок не хватило, врубил тормоза.

Педаль была не права, надо было сразу перму выписывать

Так чего же ты фотографию своего паспорта не выкладываешь ? Покажи всем какой ты у мамы большой.

P.S. Ты видимо в глаза ебешься. Почитай тему, я все обосновал.

Liu-Jie (19 March 2016 - 08:19) писал: писал:

Педаль была не права, надо было сразу перму выписывать

Это можно исправить, но все заслуживают второй попытки.

RobBastard (19 March 2016 - 08:33) писал: писал:

Так чего же ты фотографию своего паспорта не выкладываешь ? Покажи всем какой ты у мамы большой.

P.S. Ты видимо в глаза ебешься. Почитай тему, я все обосновал.

Ой все, началась поездка задним ходом к параше. Уносите этого ролеплеера.

DrPepper (19 March 2016 - 08:33) писал: писал:

Это замечательно, когда "жертва" подыгрывает, но не забывай, кого именно "пытал" ОП. Все разы, когда я сталкивался с Петром Павлом на вайте, он был не слишком разговорчив.

Я не столько про эту ситуацию, сколько про каждую вторую тему форноуризон, где грифонеры пытаются врать, гнать и выдумывать мотивацию.

А потом открываются логи и выясняется, что обосрались все участники событий.

Liu-Jie (19 March 2016 - 08:43) писал: писал:

Я не столько про эту ситуацию, сколько про каждую вторую тему форноуризон, где грифонеры пытаются врать, гнать и выдумывать мотивацию.

А потом открываются логи и выясняется, что обосрались все участники событий.

Мне интересно узнать, что плохого в мотивации захуярить баллоном клоуна просто потому, что человеку не нравятся клоуны?

qed (19 March 2016 - 08:45) писал: писал:

Мне интересно узнать, что плохого в мотивации захуярить баллоном клоуна просто потому, что человеку не нравятся клоуны?

Потому, что можно просто "Если я буду игнорировать, возможно оно уйдет!"

Liu-Jie (19 March 2016 - 08:43) писал: писал:

Я не столько про эту ситуацию, сколько про каждую вторую тему форноуризон, где грифонеры пытаются врать, гнать и выдумывать мотивацию.

Педальки тоже бывают изворотливые.

Liu-Jie (19 March 2016 - 08:43) писал: писал:

А потом открываются логи и выясняется, что обосрались все участники событий.

Вот поэтому разумнее ждать логи, которые никто не горит желанием предоставить, хе-хе, а не начинать шестую страницу темы.