[I tut blyat zabanili nu chto za pizdez] Hamjara

Magus (17 March 2016 - 12:51) писал:

Проблема в том, что хуево настроил сингу ты, а не клоун Меддисон.

Проблема опять же в том, что если бы проблемы были у них, то и спрашивали за проебаную сингу с них, а не с тебя.

Повторю, за проеб синги с меня никто не спрашивает

fluorescent (17 March 2016 - 07:07) писал:

Я в принципе против банов (не джобок) за фраги сингулярностью, выпущенной по случайности, о чём и сказал в педальконфе

Лид говорит, что он принципиально против таких банов.

То, что инженеров не было и квалификации должной для запуска тоже не у кого не было тоже, я думаю, ясно. Капитан должен был принять решение и он довольно обьективно рассудил, что он наверное побольше знает, о работе таких двигателей. даже если и в теории, нежели ассистент и решил взять ситуацию в свои руки, но сделал все криво, так как не инженер. Момент вполне игровой, что не так?

Hamjara (17 March 2016 - 12:54) писал:

Повторю, за проеб синги с меня никто не спрашивает

А и плевать, по остальным-то пунктам ты обосрался, начав за капитана настраивать сингу и ебсти слаймов.

Magus (17 March 2016 - 13:00) писал:

А и плевать, по остальным-то пунктам ты обосрался, начав за капитана настраивать сингу и ебсти слаймов.

Hamjara (17 March 2016 - 12:54) писал:

То, что инженеров не было и квалификации должной для запуска тоже не у кого не было тоже, я думаю, ясно. Капитан должен был принять решение и он довольно обьективно рассудил, что он наверное побольше знает, о работе таких двигателей. даже если и в теории, нежели ассистент и решил взять ситуацию в свои руки, но сделал все криво, так как не инженер. Момент вполне игровой, что не так?

Hamjara (17 March 2016 - 12:38) писал:

Не вижу, чтобы я тут обосрался

Hamjara (17 March 2016 - 13:03) писал:

Не вижу, чтобы я тут обосрался

Ну, как бы тебе мягче пояснить, если ты не замечаешь бревна в своем глазу, еще не значит, что его не замечают другие.

Hamjara (17 March 2016 - 12:54) писал:

То, что инженеров не было и квалификации должной для запуска тоже не у кого не было тоже, я думаю, ясно. Капитан должен был принять решение и он довольно обьективно рассудил, что он наверное побольше знает, о работе таких двигателей. даже если и в теории, нежели ассистент и решил взять ситуацию в свои руки, но сделал все криво, так как не инженер. Момент вполне игровой, что не так?

Почему ты упорно молчишь о том, что выращивал слаймов в ксенобиологии весь остальной раунд.

Повторяю для тех, кому лень копаться в теме:

по станции бегают ассистенты, просят работу

капитан настраивает сингулярность

полный комплект ученых

капитан выращивает слаймов в ксено

доебываюсь

оправдывает тем, что его кинуло кэпом и вообще, если бы не он, то раунд бы загнулся

сначала решаю не трогать

сингулярность убегает и сжирает отбытие

ОП ливнул

получает заслуженный бан

вот мы тут

BOGANET (17 March 2016 - 13:05) писал:

Почему ты упорно молчишь о том, что

Потому что мы идем по порядку, в ризоне я грифер, метагеймер, запустил двигатель и растил слаймов. В итоге мы дошли до того, что я все таки не грифил, а выпустил случайно, и что за это бан мне не дали бы. Дальше речь идет о том, имел ли я право запускать его. И правила, и практика и "ролевая составляющая" говорят о том что имел и такое могло иметь место быть. И получается, что неделю я получил за то что играл со слаймами и спорил с педалями. Я что-то упускаю?

Hamjara (17 March 2016 - 13:10) писал:

Потому что мы идем по порядку, в ризоне я грифер, метагеймер, запустил двигатель и растил слаймов. В итоге мы дошли до того, что я все таки не грифил, а выпустил случайно, и что за это бан мне не дали бы. Дальше речь идет о том, имел ли я право запускать его. И правила, и практика и "ролевая составляющая" говорят о том что имел и такое могло иметь место быть. И получается, что неделю я получил за то что играл со слаймами и спорил с педалями. Я что-то упускаю?

Да. Ты хуевый капитан. И тебя не хотят видеть на сервере Green, тебе тонко так намекнули, но ты намека не понял и еще пытаешься качать права. <- это от меня, а не от правил

Magus (17 March 2016 - 13:18) писал:

Да. Ты хуевый капитан. И тебя не хотят видеть на сервере Green, тебе тонко так намекнули, но ты намека не понял и еще пытаешься качать права. <- это от меня, а не от правил

Ну Магус, я это ж понимаю, что ты не хочешь меня нигде видеть, но  я по треду не вижу, что люди читают и все как один плюются от той хуйни, что я несу. Это значит что мнение альтернативное твоему тоже имеет право на существование. Вроде бы, если не брать плашканутых, большинство все-таки не против меня изредка на Green наблюдать

Hamjara (17 March 2016 - 13:20) писал:

Ну Магус, я это ж понимаю, что ты не хочешь меня нигде видеть, но  я по треду не вижу, что люди читают и все как один плюются от той хуйни, что я несу. Это значит что мнение альтернативное твоему тоже имеет право на существование

Да мне вообще на тебя плевать, я сейчас не играю на Грине и вообще ни разу не видел тебя капитаном, а если и видел, то уже мертвым. Но это значения особого не имеет, ты действительно сотворил хуйню. Определенно и точно. Это я знаю наверняка, в отличие от того, насколько ты хуевый капитан.

Hamjara (17 March 2016 - 13:10) писал:

Ну ты, конечно, поехавший.

Неужели ты считаешь, что может быть хоть какое-то оправдание тому, что ты, будучи капитаном, настроил сингулярность, выращивал слаймов, упустил сингулярность и убил 10+ человек этим?

Вот нету в этом ничего плохого и ты просто "пофанился", так ты считаешь?

BOGANET (17 March 2016 - 13:25) писал:

Ну ты, конечно, поехавший.

Неужели ты считаешь, что может быть хоть какое-то оправдание тому, что ты, будучи капитаном, настроил сингулярность, выращивал слаймов, упустил сингулярность и убил 10+ человек этим?

Вот нету в этом ничего плохого и ты просто "пофанился", так ты считаешь?

Я вроде же конкретно все описал. Если ваш лид определяет вашу политику, что достаточно логично, то бан  (не джобка) за случайный выпуск синги  - это неправильный бан. То что я запускал сингу в отсутствии любого КВАЛИФИЦИРОВАННОГО персонала, выбрав из всего экипажа человека, который скорее всего больше остальных знает о сингулярных двигателях тоже вполне оправдано правилами. Где же я тут сказал, что я "пофанился"?

Hamjara (17 March 2016 - 13:29) писал:

Я вроде же конкретно все описал. Если ваш лид определяет вашу политику, что достаточно логично, то бан  (не джобка) за случайный выпуск синги  - это неправильный бан. То что я запускал сингу в отсутствии любого КВАЛИФИЦИРОВАННОГО персонала, выбрав из всего экипажа человека, который скорее всего больше остальных знает о сингулярных двигателях тоже вполне оправдано правилами. Где же я тут сказал, что я "пофанился",

Ты сам с этой точки зрения ничем принципиально от ассистента не отличаешься, включая и навыки. Тем более, бан тебе дал не лид, а конкретная педалька, так что не надо сваливать на лидов и что они там в подворотне шепотом сказали себе в пальто. А "пофанился" ты убив 10 космонавтиков и своими действиями выпустив сингулярность.

Magus (17 March 2016 - 13:32) писал:

Ты сам с этой точки зрения ничем принципиально от ассистента не отличаешься, включая и навыки. Тем более, бан тебе дал не лид, а конкретная педалька, так что не надо сваливать на лидов и что они там в подворотне шепотом сказали себе в пальто. А "пофанился" ты убив 10 космонавтиков и своими действиями выпустив сингулярность.

А то есть лиды и педали живут в каких-то разных мирах и правила для них совершенно разные. Ну и это вы с чего-то говорите. что я фанился, я с полной серьезностью отнесся к процессу. И что значит в подворотне себе в пальто? В моей темке прямо мне и сказал. Если педаль забанила за это и ошиблась ну бывает, хорошо бы снять

Hamjara (17 March 2016 - 13:35) писал:

А то есть лиды и педали живут в каких-то разных мирах и правила для них совершенно разные. Ну и это вы с чего-то говорите. что я фанился, я с полной серьезностью отнесся к процессу. И что значит в подворотне себе в пальто, в моей темке и мне сказал, если педаль забанила за это и ошиблась ну бывает, хорошо бы снять

Лид в первую очередь - администратор, говорю, потому, что сам был лидом, а все вот такие спорные решения обсуждаются в конференции педалей и если большая часть педалей несогласна, то разбанивают. Но похоже, в твоем случае большинство было как раз согласно.

Ну ладно, давайте еще вырезок из правил

"Метагейм - бан на занимаемую должность сроком до недели, если это связанно с ней, возможен так же бан сроком до суток."

Ну чет не похоже на неделю-то да?

Я понимаю что можно все свести уже к тому что ХАХ 10 ФРАГОВ 10 ДНЕЙ вообще-то. Но как-то не помню, чтобы кто-то так рукожопых инженеров банил, максимум - джобки выдавали.

Hamjara (17 March 2016 - 13:35) писал:

А то есть лиды и педали живут в каких-то разных мирах и правила для них совершенно разные. Ну и это вы с чего-то говорите. что я фанился, я с полной серьезностью отнесся к процессу. И что значит в подворотне себе в пальто? В моей темке прямо мне и сказал. Если педаль забанила за это и ошиблась ну бывает, хорошо бы снять

[15:57:43]ADMIN: PM: Tima33/(grey baby slime (913))->Hamjara/(Anthony Swan): Подведем итог. Ты настроил сингулярность за капитана потому, что захотел, что бы всем было чуть лучше. А слаймов за него выращиваешь потому, что выпал не ученый, а капитан. Так?

[15:57:56]ADMIN: PM: Hamjara/(Anthony Swan)->Tima33/(grey baby slime (913)): да, абсолютно

Если этого не достаточно для бана, то чего, по твоему, достаточно?

Если не банить тебя за это - значить не банить никого, значит отрицать правило о метагейме как таковое.

Тебе не нравится срок? Он такой по трем причинам:

Толстота. Рецидив. Полное непонимание своей неправоты.

Глянув на твою историю банов, почитав твои слова, прошлые и нынешние, можно понять, что ты заходишь на сервер тупо помеханплеить, пострелять и получить бан. Скажи, зачем ты нужен, если тут дальше дело не заходит от слова совсем? Ты сам сказал, что весь сервер - мудаки, значит и делаешь ты что хочешь. Могу цитатку привести.

Даже я был не на столько толст, хотя бы отмазывался.

BOGANET (17 March 2016 - 13:47) писал:

Даже я был не на столько толст, хотя бы отмазывался.

Эх времена уже не те, что люди, что нравы.

Короче, наверное, странно, но может-быть поделите хотя-бы бан на нас двоих? Ну, он хуево запустил, а я хуево сохранил остатки.

Я извеняюсь, но вы слышите этот звук? Это звук качущегося по пизде Зелёного.

ролевая отыгровка

у каждого своя

твоё арпе не такое как моё арпе

Проснулись, обосрались и заговорили про ролевую отыгровку.

попытка настроить сингулярность, чтоб весь персонал не жрал говно и не звал шатл на тридцатой минуте, которая не увенчалась успехом

Вывод: хуёвый инженер

аутировал в слаймов игнорируя малейшие обязанности капитана

Вывод: хуёвый капитан

синга сбежала сьев десять человек, но никто не берёт в счёт что сбежала она именно из-за клоуна, в противном случае, следуя из истории последнего, синга бы просто потухла

Вывод: бан за фраги не заслуженный

сталкер хороший игрок >Патошик плохой персонаж

сталкер не умеет в интересные ситуации >Патошик весёлый персонаж (хотя то колличество мемчиков ИС - полная ересь)

Эндрю Морган унылый, особенно как ХоП

Унылая строгость vs Весёлая неординарность

этажигрин

Вывод: перму ОПу

Звучит глупо, да, но Хамжара нормальный парень, и мне не жалко отсидочку за него сделать если надо. Я как-никак полутруп.

P.S. Да, я ебанутый и расчитываю на такой исход.

BOGANET (17 March 2016 - 13:47) писал:

1. Тут вроде половина человек в теме полностью или частично не понимает моей неправоты, забубоним их? И с чего тогда ты решил, что я не понимаю, а ты прав? Насколько вправо смещает плашка?

2. Нет, бан я не захожу получить. Да, помеханплеить, да пострелять, да поотыгрывать в минималистическом стиле местных обитателей. Но ты говоришь об этом как о чем-то плохом, хотя для этого на Грин и заходят

3. Говорить, что ты лучше, потому что отмазывался - самому не противно?

Я вам почитать принёс, МНОГО БУКВ.

1. Суть работы капитаном — сваливать работу на других, ебать глав в жопу за проёбы и геройствовать в меру. Если ты хочешь, чтобы слаймы/синга были ебабильного размера — заставь кого-то это сделать за тебя. Предпочтительно наблюдая за действиями подопечных со стороны — дворяне в говне сами не копаются, не проёбывай атмосферу. А потом приходи в отсек, забирай себе самого толстенького слайма и отыгрывай свой ЕРП у себя в каюте.

2. Я абсолютно не понимаю, зачем выставлять все профессии в настройках. Я вот как-то хотел поиграть роботехником - поставил высокий приоритет, а СЕ был на низком. Роботехник оказался занят, а меня кинуло за СЕ, пусть и было в медиуме выбрана куча других профессий. Ещё раз, нахуя нужно выставлять все профы? ТЕМ БОЛЕЕ КАПИТАНА!

3. Если уж тебя кинуло за капитана, а ты им ох как не хочешь — почему ты не написал в АХ или не разжаловал сам себя с помощью запасных айдишек? Это же совсем не сложно.

4. Аргументы "этаж%сокращённое_название_сервера%" двигают обсуждение далеко от градуса адекватности. Говно на вентилятор накидывать всё-таки не очень хорошая идея.

   Скрытый текст Существует альтернативное мнение, что говно на вентиляторе — это самый смак в таких темках, Даже Шепард любит драму (в большинстве совём в которой он участие не принимает), много людей тут любит драму, чего опровергнуть я не могу, да и незачем, собственно.

5. Лив с горящей шапкой — прямой индикатор жирноты, ещё одна красная тряпка, только уже для педалей: в большинстве своём так происходит потому что нашкодивший инвалид понимает, что он, блядь, совершил, и уходит чтобы подготовить аргументы к защите, потому что оправданий сразу не нашлось. Невиновные, как правило, не убегают от банхаммера.

6. Ты доставил всем своими действиями 0 веселья, и это наиболее веская причина для твоего анального зондирования с помощью банхаммера. Даже те шахиды-священники, которые выстроили фуелтанки в виде креста, доставили хотя бы небольшое веселье (как минимум друг другу), но только не ты. Ты, может даже, забрал фан у рвущихся в инженеры ассистентов и учёных, которые вполне себе могли подрочить в ксенке своих слаймов. Выводы делай сам.

А теперь кратко о грехах пидоли:

1. Почему ты не админишь вайт/блю? Почему мы всё ещё не общаемся в асей, с теплотой обсуждая бан очередного малогея? Давай к нам, милаша!
2. И всё-таки, как сильно я бы не ненавидил этот аргумент, грин есть грин - конкретно сам факт настройки сингулярности и выращивания слизней капитаном не является особо сильным аргументом. Ну правда, его ебать стоит за всё остальное, но никак не за метагейм.

Ну и пикча для привлечения внимания конечно же.

Теперь я могу спокойно пойти и попить чай.

Сообщение отредактировал MrCounterMax: 17 March 2016 - 14:40

MrCounterMax (17 March 2016 - 13:55) писал:

Я вам почитать принёс,

Не осилил, но одобряю!

Hamjara (17 March 2016 - 13:58) писал:

Не осилил, но одобряю!

Лучше бы осилил, там тебя раскрыли и обосрали.

Magus (17 March 2016 - 13:59) писал:

Лучше бы осилил, там тебя раскрыли и обосрали.

Прямо как я люблю!