Небольшой опрос еще еще

А теперь опрос о возникновении жизни на Земле.

Креационизм - все создано Творцом, ВСЕВИЩНЫМ
Самозарождение - возникновение живого (жизни) из неживого
Гипотеза стационарная - жизгнь существовала постоянно
Гипотеза панспермии - жизнь была занесена из deep-deep космоса
Гипотеза биохимическая - жизнь возникла в ходе процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам, т.е в результате биохимической эволюгции.

Теория "люди заебали придумывать теории, мы всё равно хуй узнаем правду"

Randomness (20 February 2016 - 11:05) писал: писал:

Теория "люди заебали придумывать теории, мы всё равно хуй узнаем правду"

Узнаем. Потом.

Kirsterloper (20 February 2016 - 11:06) писал: писал:

Узнаем. Потом.

Ну вот узнаем мы о том, что ода из теорий правдивая, биохимическая например. Докажем, что жизнь можно создать. Но так никогда и не узнаем, что нас самих создал Аллах.

Ты вообще понимаешь зачем нужны опросы?

Orphanage (20 February 2016 - 10:59) писал: писал:

А теперь опрос о возникновении жизни на Земле.

Креационизм - все создано Творцом, ВСЕВИЩНЫМ
Самозарождение - возникновение живого (жизни) из неживого
Гипотеза стационарная - жизгнь существовала постоянно
Гипотеза панспермии - жизнь была занесена из deep-deep космоса
Гипотеза биохимическая - жизнь возникла в ходе процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам, т.е в результате биохимической эволюгции.

А чем второе отличается от последнего, м?

Orphanage (20 February 2016 - 10:59) писал: писал:

Гипотеза панспермии - жизнь была занесена из deep-deep космоса

Долбоебская гипотеза, один хуй в космосе жизнь появилась каким-то образом. Похуй, где, важно - каким образом.
Плашку ОПу.

Volik (20 February 2016 - 13:05) писал: писал:

А чем второе отличается от последнего, м?

Курс биологии 9 класс. Класс, который большинство людей пропустило и поэтому до сих пор говорят: "А пачиму вот щас абизьяны в людей не превращаюца ммммм?Ваша теория гавно дарвин лох все создал бох!Что?Опарин?Кто ето?Об Опарине мы вообще первый раз слышим!Идите нахуй, безбожники!"
Абиогенез, или самозарождение живого из неживого, подразумевает зарождение, например, рыбы из ила и водорослей, а мышей - из пшена и грязной одежды и т.д.
А биохимическая теория, которая и является основной на сегодняшний день, подразумевает сначала возникновение сложных химических связей, который образовали простейшие гетеротрофные организмы, а уже потом, в течении миллионов лет, они развивались в более сложные, проще говоря, происходила эволюция, описанная Дарвином.

PlIn (20 February 2016 - 13:19) писал: писал:

Долбоебская гипотеза, один хуй в космосе жизнь появилась каким-то образом. Похуй, где, важно - каким образом.
Плашку ОПу.

Сторонники панспермии просто считают, что жизнь была занесена на Землю с кометой/метеоритом/НЛО и т.д., возможность чего была уже доказана. Но вот только они совсем не хотят объяснять, откуда появилась жизнь в месте, из которого она и прилетела к нам, в чем и минус теории.

Vallat (20 February 2016 - 13:23) писал: писал:

Сторонники панспермии просто считают, что жизнь была занесена на Землю с кометой/метеоритом/НЛО и т.д., возможность чего была уже доказана. Но вот только они совсем не хотят объяснять, откуда появилась жизнь в месте, из которого она и прилетела к нам, в чем и минус теории.

Ну, эта теория отвечает только на "откуда жизнь на Земле?", а не на "откуда жизнь вообще?", поэтому нахуй не нужна.

Vallat (20 February 2016 - 13:23) писал: писал:

Абиогинез, или самозарождение живого из неживого, подразумевает зарождение, например, рыбы из ила и водорослей, а мышей - из пшена и грязной одежды и т.д.

Самое важное забыл - детей из капусты.

Креационизм + Гипотеза панспермии, оф корс. Создана где-то далеко-далеко в космосе, а потом принесена на землю, творец не обязательно живое существо, но все же при том разумное. Чому я так думаю? Потому, что в моей голове не укладывается, что в ебаном космосе на ебаном очень-очень огромном расстоянии, в других системах, пригодных для углеродной жизни планет просто нет или появление оной там охуеть как маловероятно. Просто случайность, просто так обстоятельства удачно сложились, сопоставимо с выигрышем одного единственного счатливого лотерейного билета из дохуя миллиардов-квадрилиардов билетов, ну да, конечно блядь.

Это очевидный продуманный план, это просто не может быть случайно.

Vallat (20 February 2016 - 13:23) писал: писал:

Абиогинез, или самозарождение живого из неживого, подразумевает зарождение, например, рыбы из ила и водорослей, а мышей - из пшена и грязной одежды и т.д.

У Абиогенеза сейчас совершенно другое значение. А использовать Абиогенез именно в этом смысле сейчас, например, как использовать "Мотор" в качестве обозначения автомобиля, только гораздо хуже.

Volik (21 February 2016 - 07:37) писал: писал:

У Абиогенеза сейчас совершенно другое значение. А использовать Абиогенез именно в этом смысле сейчас, например, как использовать "Мотор" в качестве обозначения автомобиля, только гораздо хуже.

чет не

Vallat (21 February 2016 - 11:41) писал: писал:

чет не

Я в том смысле что теория химической эволюции это подтеория абиогенеза, на данный момент.

ochen_bombanyTI (20 February 2016 - 11:18) писал: писал:

Ты вообще понимаешь зачем нужны опросы?

Чтобы разводить в них срачи, естественно.

Derveeen (20 February 2016 - 14:20) писал: писал:

Креационизм + Гипотеза панспермии, оф корс. Создана где-то далеко-далеко в космосе, а потом принесена на землю, творец не обязательно живое существо, но все же при том разумное. Чому я так думаю? Потому, что в моей голове не укладывается, что в ебаном космосе на ебаном очень-очень огромном расстоянии, в других системах, пригодных для углеродной жизни планет просто нет или появление оной там охуеть как маловероятно. Просто случайность, просто так обстоятельства удачно сложились, сопоставимо с выигрышем одного единственного счатливого лотерейного билета из дохуя миллиардов-квадрилиардов билетов, ну да, конечно блядь.

Это очевидный продуманный план, это просто не может быть случайно.

Ну блядь, ну теория больших чисел же. Учитывая, что планет во вселенной дохуя, если вероятность зарождения жизни отлична от нуля, это обязательно хоть раз да случится.

Exo_Revan (22 February 2016 - 00:03) писал: писал:

Ну блядь, ну теория больших чисел же. Учитывая, что планет во вселенной дохуя, если вероятность зарождения жизни отлична от нуля, это обязательно хоть раз да случится.

И именно ты такой счастливчик жить на этой планете, и именно тебе так повезло. Ну иди и купи лотерейный билет, сорви джекпот, выиграть из миллиона-двух билетов будет намного проще же чем родиться здесь.

Вообще, если учитывать все факторы, нужные для зарождения жизни, то нас на этой планете вообще не должно было быть, но мы есть и задаемся этим вопросом, откуда мы появились?

Derveeen (22 February 2016 - 00:09) писал: писал:

И именно ты такой счастливчик жить на этой планете, и именно тебе так повезло. Ну иди и купи лотерейный билет, сорви джекпот, выиграть из миллиона-двух билетов будет намного проще же чем родиться здесь.

На самом деле, возможно жизнь и не такая редкая? Возможно планеты кипят организмами.
А вообще , я бы посмотрел как на земле уживались бы 2 вида. А-ля дворфы и хуманы.

Bitch_Fucker (22 February 2016 - 08:03) писал: писал:

На самом деле, возможно жизнь и не такая редкая? Возможно планеты кипят организмами.
А вообще , я бы посмотрел как на земле уживались бы 2 вида. А-ля дворфы и хуманы.

Негры и белые.

Derveeen (22 February 2016 - 00:09) писал: писал:

И именно ты такой счастливчик жить на этой планете, и именно тебе так повезло. Ну иди и купи лотерейный билет, сорви джекпот, выиграть из миллиона-двух билетов будет намного проще же чем родиться здесь.

Не вижу логики. Если ты - разумный организм, для тебя вероятность родиться на планете разумных организмов в любом случае равна 100%. Любые другие случаи ты просто не сможешь наблюдать.

Альзо, вкину вот это - https://youtube.com/embed/mks8xUhdIeM?fs=1&html5=1