Всякие интересные новости из области науки, вдруг кому то станет интересно?
И на повестке дня новость... собственно, дня.
https://nplus1.ru/ne...16/02/11/atlast Они сделали это. Они открыли гравитационные волны. В общем то это означает, если не ошибаюсь, что теория относительности теперь полностью доказана.
2
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:
в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет. 2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты. 3)Вперде Анимусяне! 4)#ящерсарматурой
В декабре видел новость, что ученые успешно смогли заменить цепь ДНК у макаки на нужную с помощью вирусов и щас с людьми тестят это. Может у кого есть ссыль?
В декабре видел новость, что ученые успешно смогли заменить цепь ДНК у макаки на нужную с помощью вирусов и щас с людьми тестят это. Может у кого есть ссыль?
Векторы же уже "давно" используют для модификации днк живых организмов? Выше ссыль с примером человека и теломеры (по факту - часть ДНК, участки хромосом).
0
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:
в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Знаю, ВК не нужен, но там не блокируют за нарушение авторских прав, ибо на ВК всем насрать. Кароче есть паблик, посоны переводят научные видео разные и заливают их туда, выходит вполне годно и много интересного материала Спойлер Дальше ссылка на ВК, если вы ВК-фоб, вам мимо Спойлер https://vk.com/studio_vd
Вообще, есть чо по искусственному интеллекту, освоению космоса, что-нибудь о мозге человека и сну у тебя в арсенале, автор?
1) ИИ - кроме того что клепает гугл? Вряд ли. Суть в том, что ИИ мыслящий и самостоятельно думающий на самом деле собрать не столько сложно, сколько нахрен никому не сдалось. Серьезно, зачем? Сейчас изучают слабые ИИ на основе нейронных сетей, решающие конкретные проблемы. Примеры - те самые странные штуки, определяющие возраст по фото. 2) Пока что весьма забавной выглядит EmDrive, штука, работоспособность которой не подтверждена но и не опровергнута, и которая работает "хзкак" https://geektimes.ru/post/265230/ Гипотетических двигателей весьма много, из реально созданных нового типа - не особо много вещей. Забавной выглядит штука такая, как пузырь алькубьерре, можно прямо на вики глянуть. Ну а про освоение марса говорить не стоит? 3) Мозг человека - ныне собираются устроить масштабное моделирование динамическое всего мозга где то за рубежом, для исследования. Типа - моделируют, делают открытие - добавляют его в модель мозга. И таким образом делают весьма клевую штуку. Нейроинтерфейсы так же клевые научились делать. Еще оказалось, что стимулирование мозга малыми токами увеличивает интеллект. Смогли мозги двух крыс "объединить" дистанционно в один. И еще - научились обходить спинной мозг. Т.е. теперь для контроля роборук и робоног не обязательно их присобачивать к спинному мозгу. Можно подключить напрямую к мозгу, без участия спинного. Это позволит людям с повреждением оного двигаться.
1
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:
в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Вообще чтобы создать ИИ, нужно изучить и воссоздать все нейронные связи, которые находятся в нашем мозге, а это пиздец как сложно. Сейчас, насколько я знаю, смогли сделать искусственный мозг какого-то животного, у которого 300-500 нейронных связей, в то время как у человека только нейронов около 86 миллиардов, а связей между ними еще больше. Так что работы еще оооочень много.
Вообще чтобы создать ИИ, нужно изучить и воссоздать все нейронные связи, которые находятся в нашем мозге, а это пиздец как сложно. Сейчас, насколько я знаю, смогли сделать искусственный мозг какого-то животного, у которого 300-500 нейронных связей, в то время как у человека только нейронов около 86 миллиардов, а связей между ними еще больше. Так что работы еще оооочень много.
А) нужно понять как работает каждый нейрон Б) Нужно понять как работает мозг. В) Должно хватить ресурсов. Г) Нахрена это делать, если проще решать конкретные проблемы? Потом проблема ввода-вывода данных. На самом деле делать ИИ точь в точь как человеческий мозг - из за ввода данных и вывода может быть несколько... не верным подходом. И да, возможно, современные кремниевые компьютеры вообще ниоч подходят на роль "нейронов". Квантовые больше, имхо, подошли бы. И вряд ли даже мозг животного смогли сделать. Смоделировать - да, сделать ИМ на этой основе - вряд ли.
1
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:
в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Недавно видел в интернетах ссылку на какой-то новостной сайт с новостями науки, но я потерял ссылку, вот там были действительно интересные "наукоштуки"
deadphilosof (11 February 2016 - 10:07) писал: писал:
Смогли мозги двух крыс "объединить" дистанционно в один. И еще - научились обходить спинной мозг. Т.е. теперь для контроля роборук и робоног не обязательно их присобачивать к спинному мозгу. Можно подключить напрямую к мозгу, без участия спинного. Это позволит людям с повреждением оного двигаться.
В смысле "дистанционно"? Я помню, смогли крысе пришить к мозгу еще кусок мозга, но он, вроде, не сформировал никаких связей с основной частью и просто висел мертвым грузом. По крайней мере, профессор, у которого я это спрашивал, сказал, что сшивать мозги младенцев для получения сверхчеловека бесперспективно. А получать сигналы в обход спинного мозга довольно давно научились, вроде. Даже снимать состояние отдельного нейрона.
deadphilosof (11 February 2016 - 10:21) писал: писал:
И вряд ли даже мозг животного смогли сделать. Смоделировать - да, сделать ИМ на этой основе - вряд ли.
Не, точно было. Имитационная модель мозга кота. Суперкомпьютер, на котором это делали, на тот момент вроде был в десятке самых мощных. Какой-то Blue Gene.
Не, точно было. Имитационная модель мозга кота. Суперкомпьютер, на котором это делали, на тот момент вроде был в десятке самых мощных. Какой-то Blue Gene.
Ученые мозг Дрозофилы-то смоделировать не могут, а ты про кота. Если они написали программу для симуляции поведения кота, то ладно, но смоделировать все нейронные связи они точно не смогли бы.
Не, точно было. Имитационная модель мозга кота. Суперкомпьютер, на котором это делали, на тот момент вроде был в десятке самых мощных. Какой-то Blue Gene.
Ленточного червя, и там была модель всей его нервной системы в рабочем состоянии.
) 
