Можно ли долететь до "поверхности" солнца?

Бородатых шуток тред.

Солнце надо контрить другой звездой. Строим вокруг звезды зеркальную сферу, делаем в ней дырку в направлении солнца - весь свет идет туда.

DuxaDuxovcev (05 February 2016 - 21:41) писал: писал:

Тред не читал. Но да, можно. Нужно лететь на солнце ночью.

Хотя если проявить сурьёзность. То опять же, смотря что считать поверхностью солнца.
Если считать корону, то ЧИСТО ГИПОТЕТИЧЕСКИ, ниебически термоустойчивое нечто может там находиться.
Если углубляться до поверхности ядра, то хуй что-нибудь там сохранится.

ucnaHez (05 February 2016 - 22:13) писал: писал:

Я не знаю, написали ли это за три страницы, но я обязан.

[:||/\/\||:]
Брежнев - космонавтам: Американцы полетели на луну, а вы полетите на солнце.
Космонавты: Мы же сгорим!
Брежнев: Партия все продумала. Вы полетите НОЧЬЮ!
[/:||/\/\||:]

Треды читать надо, шутники мамины. Я уже пошутил про ето задолго до вас.

Jewlizardus (05 February 2016 - 17:32) писал: писал:

У нас тут излучение из параллельной вселенной поймали, а вы про марс...
Мелко плаваете, господа космонавтики.

Это где это поймали? У вас никаких доказательств, что оно причастено к евромайдану.

Bitch_Fucker (05 February 2016 - 15:28) писал: писал:

Не, хуйня, давление света увеличится в 2 раза же. И нам хватит этого давления разобраться и покинуть солнечную систему нахуй.

Даже лучше. Летим со стороны другой звезды, Солнце отталкивает нас в ее сторону. В зад корабля втыкаем второе зеркало, тормозим и еще сильнее разгоняемся о вторую звезду, летим обратно к Солнцу. Повторяем, пока набранной скорости не хватит по инерции долететь до Солнца.

Gvardota (06 February 2016 - 02:20) писал: писал:

Даже лучше. Летим со стороны другой звезды, Солнце отталкивает нас в ее сторону. В зад корабля втыкаем второе зеркало, тормозим и еще сильнее разгоняемся о вторую звезду, летим обратно к Солнцу. Повторяем, пока набранной скорости не хватит по инерции долететь до Солнца.

А если с помощью оптоволоконнвх трубок отвести с фронта корабля на заднюю часть к огромному зеркалу. Так мы отводим свет спереди на заднее зеркало и оно толкает корабль вперёд.

План Жидоящера по прежнему лучший.

В названии треда написано, что нужно лишь достигнуть поверхности солнца. Достаточно разогнаться и полететь на солнце, гравитация сделает все за вас на некотором этапе. Вашу сохранность не требовали - вы не достигнете поверхности звезды полностью.
Свет так же может достигнуть солнца.

Jarlo (07 February 2016 - 01:38) писал: писал:

Достаточно разогнаться и полететь на солнце, гравитация сделает все за вас на

Я тебе больше скажу - достаточно остановится. А дальше все сделает гравитация.

bladerunner111 (07 February 2016 - 01:59) писал: писал:

Я тебе больше скажу - достаточно остановится. А дальше все сделает гравитация.

не факт же

Jarlo (07 February 2016 - 01:38) писал: писал:

В названии треда написано, что нужно лишь достигнуть поверхности солнца. Достаточно разогнаться и полететь на солнце, гравитация сделает все за вас на некотором этапе. Вашу сохранность не требовали - вы не достигнете поверхности звезды полностью.
Свет так же может достигнуть солнца.

Просто пролетишь мимо
Ну а если и в цель, но только в качестве атомарной пыли при "просто полететь".

bladerunner111 (07 February 2016 - 01:59) писал: писал:

Я тебе больше скажу - достаточно остановится. А дальше все сделает гравитация.

Смотря относительно чего остановиться, а то можно неожиданно получить третью космическую относительно Солнца.

intercross (07 February 2016 - 05:15) писал: писал:

Смотря относительно чего остановиться, а то можно неожиданно получить третью космическую относительно Солнца.

Разговоры явно от джентльмена, разбирающегося в КСП. Относительно звезды, офк. Потому как не уверен, что другую скорость можно будет измерить нынче.

А вообще я со своей идеей остановки не обдумал точки Лагранжа, в итоге можно случайно на планету упасть. Ну или на орбиту звезды выйти.

bladerunner111 (07 February 2016 - 01:59) писал: писал:

Я тебе больше скажу - достаточно остановится. А дальше все сделает гравитация.

Я сказал про ускорение думая все же о земной гравитации.

Хуй, у тебя должна быть тогда ебанная звезда смерти, обклеенная сплавом, который плавится при минимум 6к. А, еще есть "теплопроводность". Твой летающий цельный кусок будет внутри адской печкой.

Не взлетит из-за смеси 3 причин.

1. Излучение. Вблизи Солнца просто неебическое световое излучение, никакие материалы не смогут отдавать тепло с достаточной скоростью, чтобы сохранять нормальную температуру. Единственный вариант - увеличивать площадь такого корабля, что ведет...
2. Давление света. Вблизи Солнца большое давление света. Эту проблему можно обойти, если сделать корабль либо из неебически плотного материала и следовательно занять меньше места, либо сделать сосиску, но сосиска не взлетит благодаря...
3. Приливные силы. Гравитации Солнца хватает, чтобы целую Солнечную Систему держать. Вблизи Солнца градация гравитации разорвет вашу сосиску ещё на подлете.
4. Зеркало для отражения излучения увеличит давление света, притом значительно
5. Черное говно будет поглощать излучение и превратит давление в тепло. Все равно не полетит.

Итого единственный вариант - пиздос какие плотные материалы. К тому же с низкой теплопроводностью (что уже противоречит плотности).

Editor TEH Chaos-neutral (13 February 2016 - 01:45) писал: писал:

Не взлетит из-за смеси 3 причин.

1. Излучение. Вблизи Солнца просто неебическое световое излучение, никакие материалы не смогут отдавать тепло с достаточной скоростью, чтобы сохранять нормальную температуру. Единственный вариант - увеличивать площадь такого корабля, что ведет...
2. Давление света. Вблизи Солнца большое давление света. Эту проблему можно обойти, если сделать корабль либо из неебически плотного материала и следовательно занять меньше места, либо сделать сосиску, но сосиска не взлетит благодаря...
3. Приливные силы. Гравитации Солнца хватает, чтобы целую Солнечную Систему держать. Вблизи Солнца градация гравитации разорвет вашу сосиску ещё на подлете.
4. Зеркало для отражения излучения увеличит давление света, притом значительно
5. Черное говно будет поглощать излучение и превратит давление в тепло. Все равно не полетит.

Итого единственный вариант - пиздос какие плотные материалы. К тому же с низкой теплопроводностью (что уже противоречит плотности).

А если сделать корабль ГОРЯЧЕЕ СОЛНЦА? :3

И БОЛЬШЕ

Editor TEH Chaos-neutral (13 February 2016 - 01:45) писал: писал:

Итого единственный вариант - пиздос какие плотные материалы. К тому же с низкой теплопроводностью (что уже противоречит плотности).

В любом случае сборка такого корабля будет производится при температурах значительно меньших температуры Солнца, и твою конструкцию из плотных материалов похерит тепловое расширение.

Цитата

В любом случае сборка такого корабля будет производится при температурах значительно меньших температуры Солнца, и твою конструкцию из плотных материалов похерит тепловое расширение.

Да даже неравномерный нагрев Солнцем корабля уже вызовет термические удары на границах холодного и горячего.

Editor TEH Chaos-neutral (13 February 2016 - 10:15) писал: писал:

Да даже неравномерный нагрев Солнцем корабля уже вызовет термические удары на границах холодного и горячего.

Но если взять, чисто теоретическое.. ИДЕАЛЬНОЕ ВЕЩЕСТВО
Чего как не космонавтики? У нас там станция вокруг чёрной дыры крутится. А им посадка на солнце не нравится.

Посоны дело говорят. Что если создать звезду смерти корабль гораздо больше, тяжелее и горячее солнца?

Jarlo (13 February 2016 - 10:37) писал: писал:

Посоны дело говорят. Что если создать звезду смерти корабль гораздо больше, тяжелее и горячее солнца?

Тогда солнце будет долетать до поверхности корабля.

DuxaDuxovcev (13 February 2016 - 10:44) писал: писал:

Тогда солнце будет долетать до поверхности корабля.

И передаст нашему кораблю термоядерную реакцию. Корабль и солнце объединятся и будут "гореть" гораздо быстрее. На земле естественно стонет много жарче и у нас все сгорит. А ещё время жизни такого солнца намного короче. Я же ничего не напутал?

Jarlo (13 February 2016 - 10:37) писал: писал:

Что если создать корабль гораздо горячее солнца?

Где ты возьмешь материал, которй будет при такой температуре в твердом состоянии?

PlIn (14 February 2016 - 03:36) писал: писал:

Где ты возьмешь материал, которй будет при такой температуре в твердом состоянии?

В моём воображении полно всяких крутых вещей.