Анимус-конференция

Clockrigger (25 January 2016 - 09:40) писал: писал:

Утята закрякали. У вас в джаббере даже истории конфы нет. Все его преимущества - сообщения занимают меньше места и их удобнее читать, в отличии от огромных сообщений скайпа. В остальном он старый и не нужный.

Я уже молчу про то, что нет войса, передача файлов работает через раз, нет демонстрации экрана.

>нету истории конфы
Поставь нормальный клиент, а то, небось, ещё с браузера сидишь. У меня даже на мобильнике Хаббер все стабильно сохраняет.
>старый и не нужный
Это я могу про твоего батю сказать, а сейчас даже аськой до сих пор пользуются.
>нет войса
А он и не нужен в конференциях, в которых больше ~десяти человек.
>передача файлов
Родина дала тебе Ргхост, Дропбокс, Яндекс.Диск, не хочу, хочу жрать говно. Да и в Скайпе передача дерьмовая.
>демонстрация экрана
Есть гораздо удобный Тимвиевер.

Шепард сосет жопу, вот.

HindyMint (25 January 2016 - 11:36) писал: писал:

Рекламы то нет, а окошко занимающее место под рекламу остается.

Обмазывайся.

Neray (25 January 2016 - 11:13) писал: писал:

Только вот эти мрази залили ещё по 2-3 доп сервера под каждую страну, поэтому если юзаешь VPNки, то она вылезает.

Обмазывайся. Ну и ссылочку сверху тоже накати.

Loly (25 January 2016 - 13:46) писал: писал:

.
>нет войса
А он и не нужен в конференциях, в которых больше ~десяти человек.
>передача файлов
Родина дала тебе Ргхост, Дропбокс, Яндекс.Диск, не хочу, хочу жрать говно. Да и в Скайпе передача дерьмовая.
>демонстрация экрана
Есть гораздо удобный Тимвиевер.

Шепард сосет жопу, вот.

На удивление, он прав, а аргументы - инвалид. Зачем устанавливать 2 лишних софтины, например, если можно поставить 1? В случае со скайпом. Да и поспорил бы, что не нужен войс в больших конфах.

К слову, почему передача дерьмовая в скайпе? Большие файлы, конечно, не передашь, но мелкие - почему нет?

Маркус (25 January 2016 - 13:57) писал: писал:

Зачем устанавливать 2 лишних софтины, например, если можно поставить 1?

Это как есть картошку фри ложкой.
ТВ гораздо удобнее, в плане трансляции экрана.

Маркус (25 January 2016 - 13:57) писал: писал:

Большие файлы, конечно, не передашь, но мелкие - почему нет?

Не знаю как у остальных, но у меня, если файл больше пары мегабайт, то качается достаточно долго.
Сообщение отредактировал Loly: 25 January 2016 - 14:10

Маркус (25 January 2016 - 13:57) писал: писал:

Зачем устанавливать 2 лишних софтины, например, если можно поставить 1?

Зачем есть отдельно суп, второе и компот, если можно слить все в одну тарелку?

Jewlizardus (25 January 2016 - 14:38) писал: писал:

Зачем есть отдельно суп, второе и компот, если можно слить все в одну тарелку?

ЗАчем использовать тарелки?

Garness (25 January 2016 - 14:39) писал: писал:

ЗАчем использовать тарелки?

*остроумная шутка про разработчиков такой-то фирмы*

Jewlizardus (25 January 2016 - 14:38) писал: писал:

Зачем есть отдельно суп, второе и компот, если можно слить все в одну тарелку?

Зачем есть суп?

Все давно перешли на говно.
Сообщение отредактировал Glock: 25 January 2016 - 15:21

http://forum.ss13.ru...topic=13371&hl=

Otuska Bald (25 January 2016 - 17:09) писал: писал:

http://forum.ss13.ru...c=13371&hl=

Создай еще тред "чем дискорд лучше жаббера", тогда я посмотрю.
Аргументы про войс естественно не катят, войс не нужен.

Вы слышите голос со стороны параши

Спойлер

PlIn (25 January 2016 - 22:54) писал: писал:

войс не нужен.

Перекат на программы, аналогичные скайпу будет возможен в случае выполнения трех условий:

1. Массовость использования. Я хочу пользоваться одной программой и для звонка свой бабушке, и чтобы поиграть в игры с друзяшками.
2. Наличие всего, что есть в скайпе. Главное - тот же войс. Если его нет, то зачем куда-то перекатываться?
3. Отсутствие ебли или же просто простота. Зарегался на сайте, поставил скайп и спокойно звонишь кому угодно из контактов/делаешь с ними конфы.

Пока хоть чего-то у остальных программ нет - они сосут у скайпа. Я был бы чертовски рад стороннему клиенту для скайпа, но таких не водится.

Kapucin (26 January 2016 - 00:16) писал: писал:

Вы слышите голос со стороны параши

Как ты без войса услышал?

Таки проблема всех софтин, которые пытаются заменить скуеп, в том, что они НЕ СВЯЗАНЫ МЕЖ СОБОЙ. Хоть какую ты используй, но мудак все равно будет сидеть в скайпе, а тебе нужно что-то обсдуить с ним. Проблема в мудаках, как и всегда.
Хотя, если бы мелкомягкие были не млекомягкие, то сделали бы нормальный скайп, с открытостью и возможностью впилить СВОЙ КЛИЕНТ. Ну, или хотя бы гейтов сделали, чтобы можно было со скайпоупертыми переписываться с нормальных клиентов. Хотя, тут на деле та же проблема с мудаками, только в микрософте.

Спасибо, ОП.
Прога и правда хорошая. Удобная, без лишних наворотов. Создание и управление каналами очень простое. Работает быстро. Внешне приятная, в отличие от скайпа (за годы пользования выработалась стойкая неприязнь к его цветовой гамме). Push-to-Talk, TTS, хоткеи - все это есть, все настраивается.

_{Кстати, один из жирнейших плюсов - оверлей в играх. Но он пока в бете. И работает только для стимовских игр, как я понимаю.}

ucnaHez (26 January 2016 - 01:10) писал: писал:

Хотя, если бы мелкомягкие были не млекомягкие, то сделали бы нормальный скайп, с открытостью и возможностью впилить СВОЙ КЛИЕНТ. Ну, или хотя бы гейтов сделали, чтобы можно было со скайпоупертыми переписываться с нормальных клиентов. Хотя, тут на деле та же проблема с мудаками, только в микрософте.

Так можно ведь через плагины (вот это например), правда скайп при этом должен быть запущен и всякие проблемесы есть.
Алсо можно спиздить скайп фор веб и делать с ним чо угодно, но только на клиенте офк.

Вы еще забываете про то, что много где нет видеосвязи.

EgorkillerUA (26 January 2016 - 03:25) писал: писал:

Вы еще забываете про то, что много где нет видеосвязи.

Действительно, есть ведь мессенжеры без видеосвязи, нахуй скайп.

discord i'm howling at the moon
and sleeping in the middle of a summer afternoon

PlIn (25 January 2016 - 22:54) писал: писал:

Создай еще тред "чем дискорд лучше жаббера", тогда я посмотрю.
Аргументы про войс естественно не катят, войс не нужен.

Тут были оскорбления в твоб сторону, но я их удалил, говно.

Egorkor (26 January 2016 - 05:25) писал: писал:

discord i'm howling at the moon
and sleeping in the middle of a summer afternoon

СУКА Я Ж ПРОДОЛЖИЛ НАПЕВАТЬ МРАЗЬ ГОРИ В АДУ

Otuska Bald (26 January 2016 - 13:00) писал: писал:

Если ты забитое чмо с противным голосом, коим ты и являешься - да.

Что "да"?
Войс нужен только в мультиплеере, но и в него мне приятнее играть под музыку, а не под крики "ЭЭЭ БЛЯТЬ", "СЮДА", "ТУДА", "АЙ СУКА". А обсуждать что-нибудь в войсе так вообще пиздец, текстом куда удобнее, опять же под музыку думаеца лучше.

Войс и видео нужны, а PTT говно и не нужон.

Козлячья война против войсчата, суки взбунтовались. Хотят сидеть в джаббере, света белого не видеть и еще всем говорят как это хорошо.

Я пользуюсь дискордом уже где-то три-четыре месяца, каждый день по три мешка выходит, пользуюсь удобным чатом, войсом, всеми фичами, притом что он весит меньше сраной миранды.

- вот пруф того что я не хуй с горы.

Это лучшее - что с тобой могло случиться, плин, но ты в силу каких-то неведомых искажений остался в другой эпохе, между вонючей жабой и протухшим скайпом. Ну а что касается твоих слов, я даже разберу по частям их:
...«а не под крики "ЭЭЭ БЛЯТЬ", "СЮДА", "ТУДА", "АЙ СУКА"» - это, дружок, характеризует круг твоего общения, очень красноречиво, если ты с ним не хочешь голосом общаться потому что они орут как тюлени.
...«мне приятнее играть под музыку» - отлично сказано. Однажды мне задолжал один паренек, еще в школе дело было, когда надо было бы уже отдать, он начал мне рассказывать про то как можно мне_занять_у_его_друга, но я все-таки настоял на том, что это немного выходит за рамки вопроса, на что он мне начал вообще говорить что он домашку мне будет давать списывать, вместо оплаты, и вообще вопрос оплаты как-то даже не им поднимался и не осознавался, будто это что-то лишнее, в общем разбил засранцу нос и получил свои деньги. Чуешь в чем мораль, гнида?
...«обсуждать что-нибудь в войсе так вообще пиздец, текстом куда удобнее» - Чуешь, все-таки?
...«опять же под музыку думаеца лучше» - Чуешь, мразь?

Голосовая связь плоха тем, что в сравнении с тем же текстом, бывает нестабильной при плохом интернете, например с мобилки. А еще, какие-то голоса могут звучать омерзительно, как например мой. А еще ты становишься зависимым от качества своих динамиков и микрофона своего собеседника, сторонних шумов(музыка, ремонт, машины, что угодно). Ну и к тому же, текст более чист от ненужных эмоций, ты просто читаешь и все, тебе не нужно вслушиваться в интонацию, чтобы понять намерения собеседника. Ну а еще, лично мне труднее формулировать свои мысли не в виде текста, а в виде набора звуков.

Цитата

бывает нестабильной при плохом интернете, например с мобилки

OPUS

Цитата

А еще, какие-то голоса могут звучать омерзительно, как например мой. А еще ты становишься зависимым от качества своих динамиков и микрофона своего собеседника, сторонних шумов(музыка, ремонт, машины, что угодно). Ну и к тому же, текст более чист от ненужных эмоций, ты просто читаешь и все, тебе не нужно вслушиваться в интонацию, чтобы понять намерения собеседника. Ну а еще, лично мне труднее формулировать свои мысли не в виде текста, а в виде набора звуков.

Я представляю как тебе тяжело завтрак себе сделать каждое утро, или выбрать себе что-нибудь в магазине, аутист ебучий, а со своим батей ты наверное через стенку исключительно перестукиваешься.

Ебанутые, блядь. Полгода вас не видел и еще, даст армок, столько же не увижу. Поехавшие, сука.