[BAN THEM]Urist and Richard

Neray (20 January 2016 - 09:25) писал: писал:

Давайте по фразам ОПа проанализируем, откуда он сюда попал.

Я бы сказал, что это ХЛ2 РП

тут минусы раздают говорят

TheMayBat (20 January 2016 - 09:17) писал: писал:

И что? Вы пытаетесь меня отговорить отозвать жалобу? Ха! Правило было нарушено. А значит оба заслужили бан. Правила написаны для всех и должны строго соблюдатся. Иначе нахер? Тоесть вы будете играть в свое удовольствие, при этом портя удовольствие другим? Нет уж. Заслужили по заднице, так получайте. Я привык что бы правила исполнялись для всех одинаково.

Я думал, что ОП не такой дурашка.
Я ошибался.

Сэр, идите нахуй. Офицеры творят хуйню - офицеры ловят пиздюлей вне зависимости от того, кто ее делал или нет. Большая часть отдела сб - тираны? Пиздюли ловит все сб просто потому, что не набило абсолютно тиранам внутри своего отдела, а выпустило это на станцию. Посмотри сам - инж-новичок проебал сингу? Экипаж идет пиздить ВСЕХ инжей. Два чувака из рнд взяли бомбы и взорвали половину станции? Опиздюливается все рнд. Сб устроило концлагерь и тиранию? Опиздюливается все сб. Ассистенты устроили грейтайд? Опиздюливаются все ассистенты.


А тут - сб были тиранами - персонал поднял бунт. Персонал мог соснуть хуй и умереть, но победил, а умерли сб, которые не смогли в робаст. Соснули и пошли на форум. (А таяры в сб это пиздец, мало того, что они летают как самолеты, так и еще и пытаются вещи заключенных обоссать)

Jäger (20 January 2016 - 09:31) писал: писал:

дурашка.

А вот давай без этого, а?

DeVerezzer (20 January 2016 - 09:32) писал: писал:

Сэр, идите нахуй. Офицеры творят хуйню - офицеры ловят пиздюлей вне зависимости от того, кто ее делал или нет. Большая часть отдела сб - тираны? Пиздюли ловит все сб просто потому, что не набило абсолютно тиранам внутри своего отдела, а выпустило это на станцию. Посмотри сам - инж-новичок проебал сингу? Экипаж идет пиздить ВСЕХ инжей. Два чувака из рнд взяли бомбы и взорвали половину станции? Опиздюливается все рнд. Сб устроило концлагерь и тиранию? Опиздюливается все сб. Ассистенты устроили грейтайд? Опиздюливаются все ассистенты.

Вот кстати, хоть я и считаю ОПа отбитым дауном, тут я не совсем согласен. Это зависит от обстоятельств.. Недавно играл на Грине/Вайте за ассистента, иду по коридору и ВНЕЗАПНО сливаюсь от СБ. И тут меня другой СБшник берет и клонирует. Так я его потом перед самым шаттлом из закрытой комнатки спас, так еще и защищал от набегающего Мессии (вроде)

DeVerezzer (20 January 2016 - 09:32) писал: писал:

Персонал мог соснуть хуй и умереть, но победил, а умерли сб, которые не смогли в робаст.

Сышь, пошел нахуй, я этих двоих последних выживших ревов МК58 и комбатшотганом заэтосамое.

Ингейм ситуэйшен посаны!

Главная проблема в том, что ОП не понимает, что на Анимусе НЕТ ДЕМОКРАТИИ. Лучшем выходом для него сейчас бы было признать поражение и осознать, что он тут ничего не изменит.

Если хотите поговорить об этом подробнее - я буду только рад.

Цитата

что на Анимусе НЕТ ДЕМОКРАТИИ

Цитата

Если хотите поговорить об этом подробнее - я буду только рад.

неКонституционная монархия с элементами анархии. Считай та самая демократия.

EgorkillerUA (20 January 2016 - 09:38) писал: писал:

Главная проблема в том, что ОП не понимает, что на Анимусе НЕТ ДЕМОКРАТИИ. Лучшем выходом для него сейчас бы было признать поражение и осознать, что он тут ничего не изменит.

Если хотите поговорить об этом подробнее - я буду только рад.

Так-то на Анимусе демократия. Убогая, искаженная, но все-таки есть.

Karvendiz (20 January 2016 - 09:37) писал: писал:

А вот давай без этого, а?


Вот кстати, хоть я и считаю ОПа отбитым дауном, тут я не совсем согласен. Это зависит от обстоятельств.. Недавно играл на Грине/Вайте за ассистента, иду по коридору и ВНЕЗАПНО сливаюсь от СБ. И тут меня другой СБшник берет и клонирует. Так я его потом перед самым шаттлом из закрытой комнатки спас, так еще и защищал от набегающего Мессии (вроде)

Недавно строил на вайте карго, где общался с ассистентами. Набежал сб, молча ебнул батоном. Едва толпа не убила его за это, спас парня. Пришел второй офицер - толпа забрала его батон, наебнула ему и убежала. В итоге меня кинули в тюрьму на 10, прямо во время малфоотсчета. А ведь возможность ухуярить офицеров была - бензопила лежала за стеклом, а я вот в диалоги пойти решил, да. После этого моя жопа загорелась - уговорил малфо ии за ассистента помочь - с Василием Болтом упиздили все сб. А потом откачали, а они четыре из пяти - ливнувшие. Вот.

Madmannobrain (20 January 2016 - 09:37) писал: писал:

Сышь, пошел нахуй, я этих двоих последних выживших ревов МК58 и комбатшотганом заэтосамое.

Ну, ты превозмогатель, я ж про тебя ничего не говорю. Го в дормы, я буду показывать тебе свой серый комбез и спизженный из брига огнетушитель :3

Neray (20 January 2016 - 09:40) писал: писал:

неКонституционная монархия с элементами анархии. Считай та самая демократия.

Karvendiz (20 January 2016 - 09:41) писал: писал:

Так-то на Анимусе демократия. Убогая, искаженная, но все-таки есть.

Автократия, дорогие мои, автократия. Все основные решения принимаются одной силой, курс тоже задается им. Свобода слова есть, однако она не играет большой роли. Оппозиция лишь формальна, она существует, пока не способна нанести вред режиму. Да и не сможет, ибо разрознена, малочислена и ослаблена. Ну и дальше по списку. Такие дела.

Нет, я бы определённо не назвал бы это автократией. У того что у нас, в общем-то, нет названия. Это можно охарактеризовать лишь составным термином, отдельно обозначив (да-да, это разные вещи, но раз уж пишем в одном месте, то пусть будет) конфедеративные элементы свойственные серверам, а так же тот факт, что приличная часть завсегдатаев, в общем-то, вообще не играет в ССочку.

Надо выдрать какое-нибудь классное название из Nations. Там как раз скорее всего найдётся архетип подходящий нам.

И да, Нерей, ты неправ насчет конституционной монархии. Ведь в данном случае власть монарха неограничена. А возникающая анархия - лишь свидетельсто того, что правительство не справляется со своими обязанностями.

EgorkillerUA (20 January 2016 - 09:54) писал: писал:

Автократия, дорогие мои, автократия. Все основные решения принимаются одной силой, курс тоже задается им. Свобода слова есть, однако она не играет большой роли. Оппозиция лишь формальна, она существует, пока не способна нанести вред режиму. Да и не сможет, ибо разрознена, малочислена и ослаблена. Ну и дальше по списку. Такие дела.

А вот кстати нихуяшеньки. Смотри, у нас есть высшая власть, Шепард. Но если ты посмотришь, во всех банхимах / анпедалах / анлидах, если поднимается большой поток дерьма, Шепард быстро начинает прислушиваться. А все потому, что у народа есть рычаги давления на власть, в нашем случае онлайн.

Но ведь как раз у нас демократия есть. В отличии ото всех остальных серверов.
Есть и анбаны супротив решения педалей, и анпедалы с компроматом, и изменениерешений лидов после срача на форуме.
У нас она есть. У них - нет. ОП не знает про то, что у нас она ЕСТЬ.

Егорка, давай просто остановимся на том, что из всех ССочных режимов, наш больше всего похож на демократию, и, в общем-то, ею и является. Демократия бывает разная, это не обязательно парламентская республика.

И кстати вполне себе конституционная монархия. Просто у нас вместо прописанных конституционных норм - некие шаблонные выражения недовольства, заканчивающиеся каким-то результатом, сколько-то близким к требованиям недовольного большинства. Читай парламент, просто у нас не несколько десятков тысяч человек чтобы выбирать представителей, поэтому каждый сам себе избиратель и парламентарий.

*тут был тот самый еврейский анекдот*

Neray (20 January 2016 - 09:59) писал: писал:

Нет, я бы определённо не назвал бы это автократией. У того что у нас, в общем-то, нет названия. Это можно охарактеризовать лишь составным термином, ообязанности игрокоо обозначив (да-да, это разные вещи, но раз уж пишем в одном месте, то пусть будет) конфедеративные элементы свойственные серверам, а так же тот факт, что приличная часть завсегдатаев, в общем-то, вообще не играет в ССочку.

Надо выдрать какое-нибудь классное название из Nations. Там как раз скорее всего найдётся архетип подходящий нам.

Конфедеративные элементы… Я бы так не сказал. Скорее речь идет о колониях с некоторой степенью автономии. Или даже о феодальных отношениях.

Не следует упускать также тот факт, что в правилах прописаны лишь обязанности игроков, а права - нет.

TheMayBat (20 January 2016 - 08:38) писал: писал:

мою котейку-СБшинцу

Дальше не читал.
Какая же ты омерзительная тварь.

Настолько толсто что аж тонко. Такую широкую аудиторию не каждый собирает, ты успешный ОП.

То что народ пишет анпедалы и т.п., и высказывает свое мнение, это хорошо. Но многие ошибочно считают это демократией. Тут речь идет о волеизъявлении народа, а не о его власти. Ведь окончательное решение остается за теми, у кого в руках власть. Далеко ходить за примерами не надо. К примеру, перма палпутина вызвала достаточно бурлений говна, но шепард не стал менять решения. Таких примеров можно привести множество.

EgorkillerUA (20 January 2016 - 10:27) писал: писал:

То что народ пишет анпедалы и т.п., и высказывает свое мнение, это хорошо. Но многие ошибочно считают это демократией. Тут речь идет о волеизъявлении народа, а не о его власти. Ведь окончательное решение остается за теми, у кого в руках власть. Далеко ходить за примерами не надо. К примеру, перма палпутина вызвала достаточно бурлений говна, но шепард не стал менять решения. Таких примеров можно привести множество.

Кого вообще ебала перма папутина? А если в общем случае, то опять-таки, у народа ЕСТЬ рычаги давления на власть. То, что он ими не пользуется - его проблемы. Впрочем, если ты помнишь, когда на вайте был лидом инфеймос, онлайн резко упал. Как ты видишь, инфеймос больше не лид. Делай выводы

Karvendiz (20 January 2016 - 10:33) писал: писал:

Кого вообще ебала перма папутина? А если в общем случае, то опять-таки, у народа ЕСТЬ рычаги давления на власть. То, что он ими не пользуется - его проблемы. Впрочем, если ты помнишь, когда на вайте был лидом инфеймос, онлайн резко упал. Как ты видишь, инфеймос больше не лид. Делай выводы

Единственный вариант влияния - опускать онлайн. Ну, или каждый раунд набегать в двадцать лиц и взрывать все вокруг фуелтанками, да.

DeVerezzer (20 January 2016 - 10:37) писал: писал:

Единственный вариант влияния - опускать онлайн. Ну, или каждый раунд набегать в двадцать лиц и взрывать все вокруг фуелтанками, да.

Тебе мало?

Karvendiz (20 January 2016 - 10:33) писал: писал:

Кого вообще ебала перма папутина? А если в общем случано, то опять-таки, у народа ЕСТЬ рычаги давления на власть. То, что он ими не пользуется - его проблемы. Впрочем, если ты помнишь, когда на вайте был лидом инфеймос, онлайн резко упал. Как ты видишь, инфеймос больше не лид. Делай выводы

Падение онлайна было невыгодно, в первую очередь, Шепарду. Однако, если бы у него было другое мнение насчет онлайна, он мог бы инфеймоса и не снимать.