[UNBAN ME]

fluorescent (11 January 2016 - 11:46) писал: писал:

Очень, блять, просто, ты пишешь эти слова знакомому персонажу, который тебя гарантированно не сдаст моментально краснозадым. Если он ответил "чё?", значит, не трейтор, если трейтор - то всё понятно.
Хули тут сложного-то?

Бесполезна, я им уже несколько постов написал, а там маняманевры.
Если бы я был сейчас дома, я бы нарисовал картину, где Сил и Шепард (*с пауканом, который держит его за ягодицу), оседлав китообразную мамашу шепарда, заставляют ее в грациозном тюленьем прыжке ломать бастионы разумной мысли, от чего оттуда убегают люди с застывшей гримасой ужаса на лице (как на картине "крик").

Пиздец ж.

fluorescent (11 January 2016 - 11:51) писал: писал:

демагоги

А ещё "пидарасы-забанили-моего-палпутина" и предвзятая сторона. Суть всего треда.

Silentium (11 January 2016 - 11:47) писал: писал:

То-есть, метагейство тут тоже уместно? "Не ну это же мой бро, мы же няшимся под хвостик, он меня не сдаст". Тут как ни крути ситуацию, она приводит к закономерному итогу - использование не-ингейм информации в свою пользу.

Какую инфу он получил не ингейм? (Оос и лоок не учитываем, объяснить, почему?)

Silentium (11 January 2016 - 11:55) писал: писал:

А ещё "пидарасы-забанили-моего-палпутина" и предвзятая сторона. Суть всего треда.

Я не предвзятая сторона, он не мой. Ингейм кооп - это мерзенько, скучно и достойно порицания - но не пермабана.

Итак, друзья мои. Я не хотел этого делать. Серьезно, не хотел. Я пытался приводить разумные аргументы. Пытался достучаться до логики. У меня не вышло. Что же. Пусть пытаются другие. Я не смог справиться с этим бесконечным маняврированием и нежеланием признавать свои ошибки. У меня остался последний способ:
HUY ROBASTOVIC

Qwertyo55 (11 January 2016 - 11:46) писал: писал:

Так а хули мы тогда еще тут сидим? Давайте сразу побаним всех тех, кто:
1) Нам не нравится
2) Идет против педалей
3) Не подлизывает так, как надо
4) Просто захотелось

Давно уже так сделал. Всякие форумные петухи в пермах.

DeVerezzer (11 January 2016 - 11:55) писал: писал:

Какую инфу он получил не ингейм? (Оос и лоок не учитываем, объяснить, почему?)

Даже если на секунду отбросить тот факт, что шанс такого события в случайном порядке стремится к нулю, Палпутин знал ИРЛ (не ингейм), что братюня на той стороне ПДА не тронет и не задумается над смыслом кода, который тот отправил ему. Если ролька - заебись, вместе погрифоним, не ролька - он меня не тронет, мы же бро.

Но, опять же, вероятность такого КРАЙНЕ МАЛА, и с любой стороны такая хуйня тянет на смачный и заслуженный пермабан, потому что не-ингейм друзяшки не нужны.

Karvendiz (11 January 2016 - 11:57) писал: писал:

Итак, друзья мои. Я не хотел этого делать. Серьезно, не хотел. Я пытался приводить разумные аргументы. Пытался достучаться до логики. У меня не вышло. Что же. Пусть пытаются другие. Я не смог справиться с этим бесконечным маняврированием и нежеланием признавать свои ошибки. У меня остался последний способ:

Какие ошибки, няша? О чём ты вообще несёшь? Тут два анальных кооперка, заслуживших тёплую баню ещё с момента начала своей антанты.

Plin (11 January 2016 - 12:00) писал: писал:

Давно уже так сделал. Всякие форумные петухи в пермах.

Шепарда забыл

DeVerezzer (11 January 2016 - 12:02) писал: писал:

Шепарда забыл

Я понимаю, что обсирать Шепарда модно, но ты уже заебал. В каждом блять треде.

На самом деле, можете меня сейчас обсирать, но Шепард - не такой хуесос, каким его выставляют. Это же реально нужно иметь какие-то нервы, чтобы управлять всем этим скопищем грифонеров и форумных кукаретиков, при этом иногда даже принимая вполне себе правильные решения, а он еще и педалить успевает.

Silentium (11 January 2016 - 12:01) писал: писал:

Даже если на секунду отбросить тот факт, что шанс такого события в случайном порядке стремится к нулю, Палпутин знал ИРЛ (не ингейм), что братюня на той стороне ПДА не тронет и не задумается над смыслом кода, который тот отправил ему. Если ролька - заебись, вместе погрифоним, не ролька - он меня не тронет, мы же бро.

Но, опять же, вероятность такого КРАЙНЕ МАЛА, и с любой стороны такая хуйня тянет на смачный и заслуженный пермабан, потому что не-ингейм друзяшки не нужны.

Бля. Поиграй с каким-нибудь игроком. Долгое время. Вон, найди нубика в игре. Поиграй с ним месяц, пусть он сможет в билд и прочую хуйню. Набегайте с ним на бриг, делитесь последним бинтом, еганом, прячясь в техах от грифокульта. А потом тебе падает роль. Ты кидаешь ему коды, он понимает, что ты трейтор, ну, не трогает тебя. И, это тоже не ис инфа? Иди тогда доебывайся до игроков. Генокраду, например, скажи - "хули ты не убиваешь товарища, когда показывал ему фокусы про армблейд? Ты ж гена". А он тебе такой - "бля, но он ж норм так" А ты ему перму. Почему? Ну, он ирл знал, что тот чувак его не загрифонит, поэтому показывал фокусы и жало при нем в люд тыкал. А хули. "Ведь он ирл знал, что его не сдадут". Бань тогда игроков за разговоры, а хули, они друзяшками станут, а там и до ингейм коопа недалеко. А ингейм кооп нельзя, судя по твоему посту. Душит тебя такой генокрад, ты орешь "пацаны, спасите, в карго". К тебе прибегает отряд работяг, чтобы помочь. А через минуту вы все в перме, ну а хули, друзяшки же.

Bishehlop (11 January 2016 - 09:25) писал: писал:

То что они по ПДА переписывались и с друг другом договорились - это как раз таки ингейм кооп, а не внеигровой. Это просто ингейм ситуация.

Bishehlop сказал: писал:

Но около недели назад я очень сильно разочаровался в грине. [...], неймфажество(сразу говорю, что я уже дохуя времени на Random Name) и остальные весёлости, которые мне уже в край заебали.

ಠ_ಠ

DeVerezzer (11 January 2016 - 12:10) писал: писал:

"хули ты не убиваешь товарища, когда показывал ему фокусы про армблейд? Ты ж гена".

Как безобидный фокус относится к "хули ты коопишься с дружком за ролек" - Тзинч его знает.

Silentium (11 January 2016 - 12:13) писал: писал:

Как безобидный фокус относится к "хули ты коопишься с дружком за ролек" - Тзинч его знает.

Вся инфа была в игре. Единственное, где можно доебаться - за инфу, взятую с лоока. К чему вообще кооп относится, м?

DeVerezzer (11 January 2016 - 12:15) писал: писал:

Вся инфа была в игре.

Инфа о том, что Рикардо Родригез является персонажем Палпутина - это тоже ингейм-инфа, по-твоему?

DeVerezzer (11 January 2016 - 12:15) писал: писал:

Вся инфа была в игре. Единственное, где можно доебаться - за инфу, взятую с лоока. К чему вообще кооп относится, м?

Инфа что он не сдаст тебя СБ взята не из игры. ПА ЭРПЭ получив такое говно он пойдет и настучит, что за тобой будут ходить всем бригом.

Silentium (11 January 2016 - 12:17) писал: писал:

Инфа о том, что Рикардо Родригез является персонажем Палпутина - это тоже ингейм-инфа, по-твоему?

И мы снова вернулись к спору "могут ли персонажи знать друг друга". Его уже решали всем анимусом, но я нихуя не помню, что там решили.

Karvendiz (11 January 2016 - 12:18) писал: писал:

И мы снова вернулись к спору "могут ли персонажи знать друг друга". Его уже решали всем анимусом, но я нихуя не помню, что там решили.

Могут.

Kopistko (11 January 2016 - 12:19) писал: писал:

Могут.

Тогда вообще не вижу, в чем проблема. Персонаж Ферна знает, что персонаж Палпутина - нормпацан и если что не сдаст его в бриг, поэтому и рискнул. Все, финита ля комедия.

Karvendiz (11 January 2016 - 12:18) писал: писал:

И мы снова вернулись к спору "могут ли персонажи знать друг друга". Его уже решали всем анимусом, но я нихуя не помню, что там решили.

И опять же  - причём тут "могут ли персонажи знать друг друга" к знанию о том, кому нужно писать на ПДА, чтобы попасть на рольку? Они настолько глубоко знали друг друга, что телепатически узнали, что они оба - рольки?

Он написал своему другану, закодировав слова. Друган ответил нормальным респонзом. ПРОБЛЕМС.

Silentium (11 January 2016 - 12:21) писал: писал:

И опять же  - причём тут "могут ли персонажи знать друг друга" к знанию о том, кому нужно писать на ПДА, чтобы попасть на рольку? Они настолько глубоко знали друг друга, что телепатически узнали, что они оба - рольки?

Если что, эти слова нужны как раз для того, чтобы определять, ролька человек или нет. Если бы он знал, что второй ролька, нахуя тогда писать эти слова?

Plin (11 January 2016 - 12:18) писал: писал:

Инфа что он не сдаст тебя СБ взята не из игры. ПА ЭРПЭ получив такое говно он пойдет и настучит, что за тобой будут ходить всем бригом.

Па арпэ персонажи палпатина и ферна могли рости вместе в одном горном ауле, делить много раз последний кусок пиццы на двоих и вместе пиздить яблоки с огорода дяди Васи. А тут раз прилетели на станцию, встретились, кто братка-то будет сдавать краснозадым? Па арпи ведь.

Если бы он без слов узнал (и намеков) что палпатин ролька - тут можно было бы доебаться. А так же- только за инфу взятую с лоока их забанить можно, не более.

Kopistko (11 January 2016 - 12:23) писал: писал:

Он написал своему другану, закодировав слова. Друган ответил нормальным респонзом. ПРОБЛЕМС.

Суть была бы даже не в том, что он написал своему другану, если бы это было при других обстоятельствах. Но напоминаю: первая минута раунда, игроки даже толком не успели стартовать, как тут прилетает ПДА-сообщение от Палпутина Ферну (или наоборот, я уже не помню): "Ты где? Какие у тебя цели?"

DeVerezzer (11 January 2016 - 11:53) писал: писал:

Бесполезна, я им уже несколько постов написал, а там маняманевры.
Если бы я был сейчас дома, я бы нарисовал картину, где Сил и Шепард (*с пауканом, который держит его за ягодицу), оседлав китообразную мамашу шепарда, заставляют ее в грациозном тюленьем прыжке ломать бастионы разумной мысли, от чего оттуда убегают люди с застывшей гримасой ужаса на лице (как на картине "крик").

Пиздец ж.