Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Daril

[UNBAN ME] Daril

Автор: Daril · 28.12.2015, 19:31 · 28 сообщений

Сообщений в теме: 28

Daril#26
Temajinn (30 December 2015 - 01:22) писал: писал:
Так бывает. Они так делают, значит мне тоже можно - не аргумент.
Я не говорил, что это оправдывает меня (хотя я бы всё равно избавился от трупа инжа. Даже если бы он не был геной, но не суть). Просто если уж банить за метагейм, то надо банить всех метагеев, а не меня одного. Как я уже написал раньше Блейд игнорирует более толстый метагейм со стороны других игроков.
0
Скопировать ссылку
Myren#27
Так, ладно. Гляжу, Дэрил и сам свою вину не особо отрицает. Да и срок бана истёк, вроде как.

Просто у меня большие сомнения по поводу твоей персоны в админсоставе. И у меня сложилось впечатление, что ты при выдаче бана руководствовался не столько чувством справедливости, сколько личной неприязнью. Потому что при просмотре тех отрывков логов кажется, что в ситуацию ты особо не вник и бан выдал поспешно. Там видно, что ты просто его обвинил, не особо разбираясь или что-либо объясняя. Однако ты же понимаешь, что твоя задача - не только сказать, какое правильно игрок нарушил, но и объяснить, что и почему конкретно из его действий оказалось нарушением, дабы в будущем он уже не повторил подобного. И как бы очевидно всё ни было, раз уж нацепил зеленую плашку, важно бы научиться обосновывать свою позицию, руководствуясь этими самыми правилами, а не просто тупо тыкать ими в игроков. Плюс за этот несчастный метагейм на грине уже действительно давно никого не банят, кроме, возможно, самых вопиющих случаев. Если ты, впрочем, решил нарушить эту традицию, то замечательно, здесь я только за.

Однако конкретно тут ситуация всё же спорная. Единственное, что могло вызвать нарекание - это надевание наручников на труп, если такое правда было (хотя даже это уже не кажется столь диким, учитывая возможность реанимации).
В остальном же абсолютно не понимаю, в чем принципиальная разница между тем, видел ли ассистент граб, удушение или же конкретно генокрадское жало. В финале ведь он всё равно увидел жертву убитой, когда за секунды до видел удушение. Почему ты делаешь акцент на том, что он не видел самого момента убийства? Убийца же всё равно очевиден, и не важно, кем он является.
Как же стоило поступить, чтобы не было метагейства? Учитывая при этом то, что преступник на станции не желателен. По-хорошему, конечно, стоило бы реанимировать и сдать СБ, но часто ли такое происходит? Да и игрок всё же не обязан.
И если бы вместо генокрада был бы кремирован и связан, допустим, обычный предатель, как бы ты тогда действовал?

А ещё можно просто закрыть тему, да.
1
Скопировать ссылку
Glock#28
Трапование до добра не доводит.
0
Цитата
ADMIN: PM: SolarEclipse84/(Finem Euronem)->Glock17/(Roy Solid): Научи же меня, Glock17-sempaii~
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!