Объективность, чёрт подери

Korvin Morro (15 December 2015 - 10:39) писал: писал:

Das scat

Chacun est l’artisan de son bonheur nous avons accès libre au code.
Tout le monde obtient ce qu'il veut.

Почему именно бей? Мне просто интересно, почему в качестве билда для блю был выбран билд с максимальными ограничениями на механ и кучей весьма бессмысленных рюшечек?

А так - новобей лучше старобея, красивше смотрится и заметно из багов - только совсем уж хардовые, типо мышей. Кстати, их же еще до этого хотели отрубить полностью из за взаимодействия с материей?
Но бей сам по себе - не очень.

LethalGhost (15 December 2015 - 11:01) писал: писал:

Chacun est l’artisan de son bonheur nous avons accès libre au code.
Tout le monde obtient ce qu'il veut.

Suka blayt pizdec.

Vstavte v bey fichi, nehuy nit. Oni svoy bild dlay seba poehavshih delaut.

deadphilosof (15 December 2015 - 11:03) писал: писал:

Почему именно бей? Мне просто интересно, почему в качестве билда для блю был выбран билд с максимальными ограничениями на механ и кучей весьма бессмысленных рюшечек?

Потому что ТГ стало ебаным цирком уровня гиббедов, а другие парадайзы либо забагованны, либо еще более сомнительны.

Clockrigger (15 December 2015 - 11:07) писал: писал:

Потому что ТГ стало ебаным цирком уровня гиббедов, а другие парадайзы либо забагованны, либо еще более сомнительны.

В чем заключается циркачество ТГ?
PS: Как понимаю, луна не юзается из за забагованности и харкорности кода?

Ставьте Двустанцию!

deadphilosof (15 December 2015 - 11:10) писал: писал:

В чем заключается циркачество ТГ?

Чаелюбам не нравится лечиться бинтиком.

LethalGhost (15 December 2015 - 10:04) писал: писал:

Окей. Я поменяю урон чисто у баллона и прекратятся жалобы или проблема комплексная и это по одной переменной у кучи предметов, плюс медицину бы посмотреть?

Да, урон - проблема, но решается не так. Да, я тоже помню цитату про царапину от удара топором. И да, это надо менять. Сделаем, как сможем, перекат не исправит этого.

Никто не сохранил пасту про геймдизайн, которую постили в ответ на такие же заявочки "Просто поменяем урон баллону"?

Без переписывания медицины урон предметам можно процентов на двадцать поднять, можно даже модификатором ко всему входящему урону, наверное, от этого особенно ничего не изменится. Дальше начнется пиздец.

пока меня бесит только отсутствие логов попадания у лазера, стреляешь по сути вслепую.

Neray (15 December 2015 - 09:24) писал: писал:

Слушайте, давайте будем честны сами с собой. Билд который сейчас попал на блу явно очень переходной и страдает от кучи крупных и мелких багов, баланса и ГОСПОДИ ДАЖЕ НА КАРТЕ ОШИБКИ ЕСТЬ.

Потому что никто не умеет скачивать релизную версию, все хотят GIT CLONE, CTRL-C, CTRL-V

intercross (15 December 2015 - 13:23) писал: писал:

Потому что никто не умеет скачивать релизную версию, все хотят GIT CLONE, CTRL-C, CTRL-V

^

intercross (15 December 2015 - 13:23) писал: писал:

Потому что никто не умеет скачивать релизную версию, все хотят GIT CLONE, CTRL-C, CTRL-V

А ведь забавное это дело. Оно работает в две стороны.
Ты же, про эту версию?
Даже:
Ты же, про эту версию?
Нет, даже:
Т ы ж е ,  п р о  э т у  в е р с и ю ?

Ведь ты говоришь не о вещах на уровне "копировали не глядя"? Ты не просто говоришь "Берем релиз не глядя, ибо релиз!"
Это осмысленное предложение, верно? Глубоко обдуманное и проанализированное, не так ли?

В тех ссылках я полностью опустил замену всяких \blue, \red на CSS, объединения функций антагов, выделение грабов в отдельные функции.

Neray (15 December 2015 - 13:33) писал: писал:

^

Ха! Оп, чем ты тебе помог релиз? Тебе не нравится как метройдов (не слаймов, а именно метройдов, да, их нет, но вот тут упомянуло) ветром кидает? Или может ты любил кататься по полу будучи привязанным к стулу? Весь граб в одну функцию? Пять рун на одну клетку? Не форматированные сообщения и логи в world?
Я тебя уважаю, как человека, игрока, но где твоя "объективность, чёрт подери"?

Мы конечно можем взять релиз и сами накатить все эти правки, можем. Но зачем? Мне лично не понятно.

И, даже забудем о различиях версий, но, если уж мы работаем над билдом, то можно мы сами выберем, даже не билд, просто версию? Хотя бы так незначительно отличающуюся от релизной.
Отдельно выделю код антагонистов. У нас на них свои планы и то, что есть в этой версии, нам проще изменить.

LiteraAlpha (15 December 2015 - 09:28) писал: писал:

Алзарима

Хуй соси.

deadphilosof (15 December 2015 - 11:10) писал: писал:

В чем заключается циркачество ТГ?

МЯМ, ГДЕ МОЕ АРПИ, МЯМ, казуальненько, а че они все бинтиком лечатся, скажы им, скажы

А шинтекросс - кодер-жалобщик. Фу.

LethalGhost (15 December 2015 - 19:43) писал: писал:

Ведь ты говоришь не о вещах на уровне "копировали не глядя"? Ты не просто говоришь "Берем релиз не глядя, ибо релиз!"
Это осмысленное предложение, верно? Глубоко обдуманное и проанализированное, не так ли?

Давай подумаем, сколько релизную версию гоняли на тестовом сервере до того, как она стала релизной? Явно больше, чем то, что сейчас в дев ветке. Мажорных багов значительно меньше. Если выбирать из двух зол, то релизная версия не без изъянов, но всё же лучше. В большинстве случаев то, что ты указал - не столь критично для самого игрового процесса, а на то, что творится в коде, самим игрокам похуй.
Педальная рунокнижка может спавнить руны друг на друге? Какая разница, если педали её спавнить не будут.
Перемешивается лист антагов, не смотря на то, что делать это - некрасиво, игрокам хуже не будет.
В одном из сотни случаев кидается майнд вместо моба(на самом деле не уверен). Неприятно, но терпимо.
Мажорных багов я так и не увидел, в отличии от того, о чём говорит Нерей.

LethalGhost (15 December 2015 - 19:43) писал: писал:

В тех ссылках я полностью опустил замену всяких \blue, \red на CSS, объединения функций антагов, выделение грабов в отдельные функции.

Не уверен, о диффах между какими версиями ты говоришь, но всякие препроцессорные теги "\blue", "\b" и т. д., и т.п. часто при фиксах Я превращаются в "я", поэтому не нужны. Только спаны, только чистый текст.

OmniMech (15 December 2015 - 09:35) писал: писал:

Вангую тему полнуюВРЕТИ

Да как же ты уже заебал. В тебе кажется сломано что-то.

intercross (16 December 2015 - 00:05) писал: писал:

Давай подумаем, сколько <....> о чём говорит Нерей.

Баги, о которых говорит Нерей, качуют прямиком из этой релизной версии. Или о чем ты? Я показал разницу, вплоть до файлов, ничего описанного в ОП или в сылках из ОП там не завозили. Так, каких мажорных багов там меньше?
В целом, ты сейчас говоришь абстракциями. Не глядя - да, релиз надежнее, но если посмотреть, то реальных багов, в нем больше.
И даже если приянть, что игроки не видят косвенного влияния багов, у нас есть и прямое: непробудный ПИИ, нерабочие крио и клоноксадон, логическая переменная, отправляется вместо имени языка. Разве игроки не заметят этого?
Да, как я писал, мы можем сами скопировать эти фиксы, и написать "зато релизная", но смысла в этом нет.

Цитата

Не уверен, о диффах между какими версиями ты говоришь, но всякие препроцессорные теги "\blue", "\b" и т. д., и т.п. часто при фиксах Я превращаются в "я", поэтому не нужны. Только спаны, только чистый текст.

О том и речь. Есть множество замен препроцессора на спаны/добавление спанов к неформатированным логам, я не стал указывать их, и так занял все буквы и символы.

LethalGhost (16 December 2015 - 00:51) писал: писал:

Баги, о которых говорит Нерей, качуют прямиком из этой релизной версии. Или о чем ты? Я показал разницу, вплоть до файлов, ничего описанного в ОП или в сылках из ОП там не завозили. Так, каких мажорных багов там меньше?
В целом, ты сейчас говоришь абстракциями. Не глядя - да, релиз надежнее, но если посмотреть, то реальных багов, в нем больше.
И даже если приянть, что игроки не видят косвенного влияния багов, у нас есть и прямое: непробудный ПИИ, нерабочие крио и клоноксадон, логическая переменная, отправляется вместо имени языка. Разве игроки не заметят этого?
Да, как я писал, мы можем сами скопировать эти фиксы, и написать "зато релизная", но смысла в этом нет.

Окей, моя последняя попытка и я сваливаю из этой темы: разве уже не обосрались с нерелизной, которую быстро свернули обратно?

intercross (16 December 2015 - 01:08) писал: писал:

Окей, моя последняя попытка и я сваливаю из этой темы: разве уже не обосрались с нерелизной, которую быстро свернули обратно?

Были другие причины. В первую очередь, падение онлайна связали с изменением билда. Плюс, жалобы на спрайты стен, столов и некоторые косяки связывания своего кода с кодом нового бэя.

LethalGhost (16 December 2015 - 01:15) писал: писал:

Были другие причины. В первую очередь, падение онлайна связали с изменением билда. Плюс, жалобы на спрайты стен, столов и некоторые косяки связывания своего кода с кодом нового бэя.

Я говорю не про падение онлайна, а про сам билд. Ну да ладно, я этот вопрос серьёзно не рассматривал, так что ухожу из темы.

intercross (16 December 2015 - 01:40) писал: писал:

Я говорю не про падение онлайна, а про сам билд. Ну да ладно, я этот вопрос серьёзно не рассматривал, так что ухожу из темы.

Я криво написал. Онлайн упал -> решили, что билд сказался -> откатили билд.