[UNBAN ME] Грифозный инженер

Но ведь смесы тоже настроить нужно. Система ж. Вообще - по принципу работы, это - какой-то "Сингулятивный реактор" -)

DeVerezzer (03 December 2015 - 08:55) писал: писал:

Но ведь смесы тоже настроить нужно. Система ж. Вообще - по принципу работы, это - какой-то "Сингулятивный реактор" -)

Цитата

Система ж

Операционный двигатель  — комплекс взаимосвязанных программ, предназначенных для управления ресурсами вычислительного устройства и организации взаимодействия с пользователем.
Двигатель управления базами данных — совокупность программных и лингвистических средств общего или специального назначения, обеспечивающих управление созданием и использованием баз данных.
Солнечный двигатель — планетный двигатель, включающий в себя центральную звезду — Солнце — и все естественные космические объекты, обращающиеся вокруг Солнца. Он сформировался путём гравитационного сжатия газопылевого облака примерно 4,57 млрд лет назад

Derveeen (03 December 2015 - 09:01) писал: писал:

Но, ведь настройка, про которую говорил палпатин - это он о настройке всей рабочей системы, а не только ускорителя. Смесы, коллекторы, поля...

Да, сигулиохерь вообще походит по принципу работы больше на реактор, но, такое дело, что его все называют двигателем.

Derveeen (03 December 2015 - 08:01) писал: писал:

Ты мог бы сказать [...] катализатор

Derveeen (03 December 2015 - 08:01) писал: писал:

Катализатор частиц

Вполне допустимое упрощение, хрен его знает, что к нему прицепились. Имеет смысл не упрощать лишь инженерам, те то и могут рассказывать про ускорители частиц, коллекторы, излучатели, генераторы поля, называя все это главной энергосистемой станции, и прочее бла-бла. А для людей без технического образования вполне естественно это все дерьмо называть двигателем - они в этом не шарят.

Так что не надо тут разводить демагогии.

Хуйня, которая питает станцию называется Сингулярным Реактором.

/me мимопроходил

alkoz (03 December 2015 - 13:05) писал: писал:

Хуйня, которая питает станцию называется Сингулярным Реактором.

/me мимопроходил

О, спасибо. А то я уже хотел пикчу кидать, почему сингохуйня сильно на реактор похожа -)

Gvardota (03 December 2015 - 11:58) писал: писал:

Ну да. Многокамерное орудие частиц тоже не круто звучит.

bladerunner111 (03 December 2015 - 12:03) писал: писал:

Вполне допустимое упрощение, хрен его знает, что к нему прицепились. Имеет смысл не упрощать лишь инженерам, те то и могут рассказывать про ускорители частиц, коллекторы, излучатели, генераторы поля, называя все это главной энергосистемой станции, и прочее бла-бла. А для людей без технического образования вполне естественно это все дерьмо называть двигателем - они в этом не шарят.

Так что не надо тут разводить демагогии.

Но ведь мы говорим не о непосредственно игре, а о том, какие слова нельзя говорить и почему. Я вот пояснил, почему говорить двигатель, в отношении генератора/ускорителя/реактора это плохо. Тем не менее так говорят. Но мы ведь тут любим судить человека по какому-то отдельному слову взятому из текста, разве нет?

Derveeen (03 December 2015 - 16:26) писал: писал:

Но ведь мы говорим не о непосредственно игре, а о том, какие слова нельзя говорить и почему. Я вот пояснил, почему говорить двигатель, в отношении генератора/ускорителя/реактора это плохо. Тем не менее так говорят. Но мы ведь тут любим судить человека по какому-то отдельному слову взятому из текста, разве нет?

Одно дело - называть основную энергосистему станции двигателем, другое дело говорить о нонрп.

Derveeen (03 December 2015 - 08:01) писал: писал:

<приебка к слову>

Открываем "Руководства" на вики, и что же мы видим?
>Руководство по запуску двигателя и солнечных батарей.
Ты, конечно же, не поверишь, что я знал, что particle accelerator - ускоритель частиц, ведь ты - эгоцентричная истеричная сука. Эгоцентричная из приеба к "двигатель". Истеричная - поднять на этом приебе срач.

Palputin (03 December 2015 - 20:01) писал: писал:

бла-бла

Будто бы, если что-то попадает на вики, оно сразу становится истинным и верным. Вики тоже пишут люди, и они тоже могут ошибаться. И виновник этого треда ошибся, и тоже скорее взял это слово с какой-нибудь вики, прямо как и ты. Ну дык ты начал нести свою хуйню про "тут АРПИ не принято", говна поешь, игроки сами разберутся как играть без твоих высеров, к тому же еще и сам точно также приебался к слову. И вот сейчас опять несешь что-то бредовое. Смешной.

bladerunner111 (03 December 2015 - 16:46) писал: писал:

Одно дело - называть основную энергосистему станции двигателем, другое дело говорить о нонрп.

Твое утверждение ломается об одно слово "Нет". Это одно и тоже. Прости.

Derveeen (04 December 2015 - 00:36) писал: писал:

Дервен, тебя не смущает что большинство инженеров его называет двигателем, ммм?
К тому же, он деисвительно двигает ту чертовщину, которая генерирует сингулярность, а потом и дальше ее разгоняет. Чем тебе не двигатель? Но не буду спорить, ускоритель тоже подходит к нему, правда не все инженеры понимают что это, если его так назвать ( и это печально).

Navedan (04 December 2015 - 00:40) писал: писал:

Дервен, тебя не смущает что большинство инженеров его называет двигателем, ммм?

Окей, люди говорят слово двигательв отношении ускорителя/генератора. Так принято, хоть это может быть и не совсем правильно, окей-окей. Какие-то отдельные люди говорят словечки вроде nonrp, что в вырвиглазно, убого и тд. и тп. но ведь и это где-то принято, и какое-то большинство так говорит. Так чем в данном случае особые ребята, отписавшиеся в данной теме лучше чем Шаурма, где разница-то?
Сообщение отредактировал Derveeen: 04 December 2015 - 01:12

Простите, читаю тред уже два дня, но никак не могу понять, чего вам так невзлюбилось Слово-которое-здесь-нельзя-называть? И вообще, вроде речь шла не о том, как правильно назвать совокупность ускорителя частиц с самой сингой. Тема-то была создана, чтобы доказать, что я не такой уж и конченый придурок, который только и может что устраивать из раундов каесочку и творить хуйню всякую ерунду. Хотя чего это я, всё равно всё сказанное будет воспринято в штыки и меня отправят нахуйдалеко и надолго.

JShaurma (04 December 2015 - 01:44) писал: писал:

Простите, читаю тред уже два дня, но никак не могу понять, чего вам так невзлюбилось Слово-которое-здесь-нельзя-называть? И вообще, вроде речь шла не о том, как правильно назвать совокупность ускорителя частиц с самой сингой. Тема-то была создана, чтобы доказать, что я не такой уж и конченый придурок, который только и может что устраивать из раундов каесочку и творить хуйню всякую ерунду. Хотя чего это я, всё равно всё сказанное будет воспринято в штыки и меня отправят нахуйдалеко и надолго.

Народу охота посраться, что тут непонятного?

Magus (04 December 2015 - 01:53) писал: писал:

Народу охота посраться, что тут непонятного?

Это, конечно, очень здорово, и я просто счастлив оказаться эмоциональной разрядкой для этих замечательных людей, хоть что-то в своей жизни полезное делаю.

Цитата

Думаю, начался тотальный гриф и, после трудного дня решаю приобщиться к действу. Беру инженера, экипируюсь в своём отсеке, ломаю ХоПскую, прописываю фул доступ. Затем иду в карго и заказываю себе дробовики, немного позднее убивая ассистента, взломавшего ту же ХоПскую. После вижу вирусолога с тазером и убегаю, попутно выпуская плазму

Цитата

Но всё же я попрошу админов смиловаться и сменить перму на ограниченное по времени наказание, аргументируя это тем, что пришёл на один из лучших русскоязычных серверов для ролеплея и интересных раундов, но никак не для грифа.

Иди нахуй.

ChemCooker (04 December 2015 - 02:51) писал: писал:

Иди нахуй.

Мило, ничего не скажешь.

Такое чувство, что выпущенная один раз плазма ОП-ом - причина, по которой происходят войны, конфликты, да еще и сбитый и упавший самолеты случились только потому, что плазму разлили. Да, чувак нагрифонил, да, написал, что "все грифонят и я хочу". Но ошибку-то он признал. Как минимум, это уже делает его лучше ретардов, что грифонят и "админ иди нахуй, тут друга убили, он в скайп сказал и я убил". 13 лет? Бля, контрольный показатель. Шепарду, вон, побольше годиков, но ретард и хуйню творит все равно.

DeVerezzer (04 December 2015 - 03:10) писал: писал:

Такое чувство, что выпущенная один раз плазма ОП-ом - причина, по которой происходят войны, конфликты, да еще и сбитый и упавший самолеты случились только потому, что плазму разлили. Да, чувак нагрифонил, да, написал, что "все грифонят и я хочу". Но ошибку-то он признал. Как минимум, это уже делает его лучше ретардов, что грифонят и "админ иди нахуй, тут друга убили, он в скайп сказал и я убил". 13 лет? Бля, контрольный показатель. Шепарду, вон, побольше годиков, но ретард и хуйню творит все равно.

Но ОПа не разбанят...

Ну а почему бы не дать второй шанс? Вернуть бан - дело десяти секунд.

Solo (04 December 2015 - 04:32) писал: писал:

Ну а почему бы не дать второй шанс? Вернуть бан - дело десяти секунд.

Так про кое кого ещё часто говорили. Ну а вообще вроде нормальный паренек, если говно делать не будет больше, то почему бы и не поменять перму на что нибудь.

Инженер выступил в роли рембо и супер-героя которого уебали молточком. : ^)
Это весело.

Я за то, чтобы снять бан.






Свергнем....

Итак, что мы имеем в итоге?
I страница: все постебались над словом "нонарпи", послали нахуй
II страница: началась дискуссия о том, как правильнее назвать сингу
III страница: пара человек выступила за возможность разбана, опять же послали нахуй.

В итоге: анбана я скорее всего не дождусь, тред умер.