Отличный ивонт, и педаль на игру не влияет.
0
Слишком стар для этого дерьма. Но еще есть демагогия в пороховницах.


Автор: OmniMech · 01.12.2015, 17:59 · 129 сообщений

И конкурсы интересныеbladerunner111 (01 December 2015 - 09:45) писал: писал:Отличный ивонт
Тот раунд не отличался особо контролируемым OOC, учитывая, что некто постоянно спокойно туда писал вещи вроде "я могу взорвать полстанции. Взрывать?" или "пришел на Гигаксе, сразу все разбежались" или что-то вроде того, и ничего не происходило. И когда туда слили информацию о Рипли и начали активно обсуждать IC-подробности, тоже, в общем-то, ничего не было.OmniMech (01 December 2015 - 09:38) писал: писал:В том же раунде какая-то позитронка написала ": D" в IC.
Многие это заметили и написали педальке. Педалька начала спамить : DDD в OOC
Позитронка пишет в ис что-то типа "все меня обсуждают : D"
Yomomsofat сказал: писал:Из-за тебя рояля не будет всему серверу.
Maglaj_v (14 December 2017 - 05:22) писал: писал:Сразу говорю- я к бану никакого отношения не имею, никого на перму не подговаривал.
Так, на всякий случай.

Yomomsofat сказал: писал:Из-за тебя рояля не будет всему серверу.
Maglaj_v (14 December 2017 - 05:22) писал: писал:Сразу говорю- я к бану никакого отношения не имею, никого на перму не подговаривал.
Так, на всякий случай.
Тому что мочер смешнявки в ООС покидал, а забанить не успел, у него свет отрубило.OmniMech (01 December 2015 - 09:55) писал: писал:а обычный мочер только смайлоебит в ответ?
Как же охуенно когда у меня есть батарейка которая компьютер в случае чего питает.Clockrigger (01 December 2015 - 09:59) писал: писал:Тому что мочер смешнявки в ООС покидал, а забанить не успел, у него свет отрубило.
Korvin Morro (01 December 2015 - 10:16) писал: писал:Не выкупаю чего Ящер скулит. Взяли же гейммастеров. Вот они уже и не прописывают брут, занялись своим призванием - разбавляют аутизм, заказом пяти рипли для ЦК например. А парень пусть и не гейммастер еще, но потенциал видно сразу, он к ним впишется хорошо.
Korvin Morro (01 December 2015 - 10:16) писал: писал:разбавляют аутизм, заказом пяти рипли для ЦК например.
Korvin Morro (01 December 2015 - 10:16) писал: писал:разбавляют аутизм,
Ебать как интересно и не аутистично, вся станция погрязла в работке, давайте разбавим аутизм... .... ... .. ..... . . .. . . . .... . . РАБОТКОЙKorvin Morro (01 December 2015 - 10:16) писал: писал:заказом пяти рипли для ЦК например.
Слишком тонко что-ли?Karvendiz (01 December 2015 - 10:25) писал: писал:Ебать как интересно и не аутистично, вся станция погрязла в работке, давайте разбавим аутизм... .... ... .. ..... . . .. . . . .... . . РАБОТКОЙ
Корвин поехал, уносите его
Даrodial (01 December 2015 - 10:25) писал: писал:Слишком тонко что-ли?
Ну да, действия игрока зависят не от игрока. Хотя, если единственное решение, которое ты тут видишь - "работка", то о чем говорить?Karvendiz (01 December 2015 - 10:25) писал: писал:Ебать как интересно и не аутистично, вся станция погрязла в работке, давайте разбавим аутизм... .... ... .. ..... . . .. . . . .... . . РАБОТКОЙ
Корвин поехал, уносите его
Ну давай разберем по частям все тобой написанное.LethalGhost (01 December 2015 - 10:30) писал: писал:Ну да, действия игрока зависят не от игрока. Хотя, если единственное решение, которое ты тут видишь - "работка", то о чем говорить?
Я хз, че у вас там творится, но ты только что пересказал всю концепцию гейммастеров, которые, к слову, не нужныLethalGhost (01 December 2015 - 10:30) писал: писал:Ну да, действия игрока зависят не от игрока.
Как еще ты назовешь ОХУЕННО ЭПИЧНЫЙ КВЕСТ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПЯТИ РИПЛИ?LethalGhost (01 December 2015 - 10:30) писал: писал:Хотя, если единственное решение, которое ты тут видишь - "работка", то о чем говорить?
Окей, ты считаешь, что ГМ, это тот, кто будет думать за тебя. Ясно. Это уже ставит все на свои места.Karvendiz (01 December 2015 - 10:34) писал: писал:Я хз, че у вас там творится, но ты только что пересказал всю концепцию гейммастеров, которые, к слову, не нужны
Квест, ну-ну. Это не квест, а событие. За ним следуют реакция. Как реагировать на него решает только сам игрок. Если он видит тут отличный повод заняться "работкой", это его право. Но это не единственный путь. Развернуть все можно было в любую сторону, если, конечно, есть желание занятся чем-либо, кроме "работки".ЦитатаКак еще ты назовешь ОХУЕННО ЭПИЧНЫЙ КВЕСТ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПЯТИ РИПЛИ?
Ну а зачем тогда вообще не нужны ГМы? СОЗДАВАТЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ИГРОВЫЕ СИТУАЦИИ? мм, ясно, понятно. А вообще, я уже писал про мое отношение к ГМам, так что второй раз это делать не буду.LethalGhost (01 December 2015 - 10:47) писал: писал:Окей, ты считаешь, что ГМ, это тот, кто будет думать за тебя. Ясно. Это уже ставит все на свои места.
Окей, давай подумаем, как может эта ИНТЕРЕСНАЯ ИГРОВАЯ СИТУАЦИЯ пойти дайльше. Игроки делают рипли, не затаскивают их на шаттл, улетают/экста. Игроки не делают рипли, педали забивают на это хуй/высылают детсад после многочисленных факсов. Я лично не вижу других вариантов. Но расскажи же мне, о мудрый педаль, как все будет на вашем сервере, оплоте РП и биче смоллгеев.LethalGhost (01 December 2015 - 10:47) писал: писал:Квест, ну-ну. Это не квест, а событие. За ним следуют реакция. Как реагировать на него решает только сам игрок. Если он видит тут отличный повод заняться "работкой", это его право. Но это не единственный путь. Развернуть все можно было в любую сторону, если, конечно, есть желание сделать занятся чем-либо, кроме "работки".
А мне казалось слишком толсто. Но мысль в голове у Кавердизки возникла правильная, так что не напрасно писал.rodial (01 December 2015 - 10:25) писал: писал:Слишком тонко что-ли?
Ты с ним так не шути, не прокатит. Лучше расскажи какие еще "решения" ты тут видишь? Поднять реву из-за даунского заказа? Отказаться от этой хуйни и получить в результате вызов ЕРТ, которые перехуярят половину экипажа и сами сделают рипли? Или может собрание всего экипажа в роботике и последующее проведение лекции по клепанию рипли? Лично я не могу представить ни одного более-менее занятного исхода. Но это я, у меня с воображением и движухами все очень плохо. Конечно, кому-то все перечисленные мною варианты могли бы прийтись по вкусу. Но что-то мне подсказывает, что это будут как раз те "опытные игроки, жаждущие повышенных требований". Ну ты понимаешь, да? В любом случае, мне бы так хотелось услышать, какие-же решение ты тут видишь?LethalGhost (01 December 2015 - 10:30) писал: писал:Ну да, действия игрока зависят не от игрока. Хотя, если единственное решение, которое ты тут видишь - "работка", то о чем говорить?

Механика ограничена в любом случае. ГМ может расширить её. Может дать основу для игровых событий создаваемых игроками. Помочь игроку с реализацией его идей.Karvendiz (01 December 2015 - 10:55) писал: писал:Ну а зачем тогда вообще не нужны ГМы? СОЗДАВАТЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ИГРОВЫЕ СИТУАЦИИ? мм, ясно, понятно. А вообще, я уже писал про мое отношение к ГМам, так что второй раз это делать не буду.
> Интересная игровая ситуацияЦитатаОкей, давай подумаем, как может эта ИНТЕРЕСНАЯ ИГРОВАЯ СИТУАЦИЯ пойти дайльше. Игроки делают рипли, не затаскивают их на шаттл, улетают/экста. Игроки не делают рипли, педали забивают на это хуй/высылают детсад после многочисленных факсов. Я лично не вижу других вариантов. Но расскажи же мне, о мудрый педаль, как все будет на вашем сервере, оплоте РП и биче смоллгеев.
Redru (01 December 2015 - 11:01) писал: писал:Достаточно было ответить "нет" или просто проигнорировать
Karvendiz (01 December 2015 - 09:27) писал: писал:дали бы ему потом перму за "неролевое нонрп игнорирование рп приказов с цк"
Так-так-так-так.Redru (01 December 2015 - 11:01) писал: писал:~ Никого ничего делать не заставляли. Никакой принудиловки не было. Никаких требований "аутировать или смерть" тоже не наблюдалось.
Все роли, необходимые для производства были в тот момент активны. Логи мне смотреть лень, но в тексте сообщения был запрос на возможность производства. Повторю для особо упоротых, что не приказ, а именно запрос.
Достаточно было ответить "нет" или просто игнорировать.
И для совсем уж поехавших, было продублировано в личные сообщения тому человеку, кто читал данный запрос, мол, это не обязательно. В тот момент раунд длился четыре часа и всё немного протухло.
Ориентировочное время строительства - пятнадцать-двадцать минут.
Далее, по вопросу "пидаль кукарек шатол димократея!1".
Отменял капитан. За действия игроков несут ответственность сами игроки. Никто _педально_ не нажимал "отозвать шатол". Хотя бы потому, что некому было. К слову, об этом было тоже сообщено Н. Орловской, которая читала запрос.
По этой причине, все кукареканья про "ивонтики, ивонтики" идут лесом. Это вообще эвентом назвать нельзя. Скорее, причина закончить затянувшуюся смену и начать новый раунд.
С уважением, Redru.
P.S. Спасибо за пиар.
Может еще и прецеденты есть такого?Karvendiz (01 December 2015 - 11:14) писал: писал:
Не дали бы. Технически, я мог чуть иначе оформить свою последнюю телеграмму на ЦК, и единственным логичным ответом ЦК было бы одобрить отлет шаттла и невыполнение плана. Или вовсе отказаться от сего дела чуть раньше.Karvendiz (01 December 2015 - 11:14) писал: писал:дали бы ему потом перму за "неролевое нонрп игнорирование рп приказов с цк"