NoobSa1bot (19 November 2015 - 09:28) писал: писал:
Ебать, что на Вайте, что на Грине. То он по красным глазам вычислял шадоулингов, то левой пяткой вычислял генокрадов. Что вы вообще тут обсуждаете, если ситуация на лицо? Эдитор заметагеил, да еще и приахуел, никакой гуманности вообще. Действительно, нахуя сажать игроков и давать им шанс еще поиграть, если можно их просто пристрелить?
Ебать как ты поумнел после того как обосравшись с педалей улетел
Editor TEH Chaos-neutral (19 November 2015 - 11:23) писал: писал:
Минвайл: Суть банов.
Суть твоего бана в том что ты дрочишь механ и робаст совершенно ложив хуй на ис и внезапно РАЛИПЛЕЙ. Нет, ладно когда хоть делаешь вид что отыгрываешь, ты же либо молчишь, либо несешь какую-то хуйню в виде смешнявочек.
Ризоны ему надо. Сколько раз тебя разбанивали с перм за багогусерство и прочую херню? С таким "криминальным прошлым" тебя можно пермить без особого на то ризона, потому что в скором времени после снятия твоей пермы ты заработаешь на свою жопу эти самые причины тебя запермить снова.
Все-таки, как быстро летит время. Как быстро меняются люди. Год назад Палпутина бы с таким банхимом нахуй послали и обосрали бы еще.
0
СпойлерСпойлерСпойлерСпойлерСпойлерСпойлерСпойлерТут нечего смотреть СпойлерАбсолютно бесполезный пост СпойлерЯ серьезно. Ты тратишь своё время зряСпойлерТебе нечем заняться?СпойлерПерестань уже тыкатьСпойлерЭто - не безопасноСпойлерТык, тык. Тык, тыкСпойлерСпойлерПохоже ты невнимательный?СпойлерТы явно что-то пропустилСпойлерИли просто идешь до конца?СпойлерВ общем без разницы. Дальше - пустоСпойлер
Editor TEH Chaos-neutral (19 November 2015 - 06:28) писал: писал:
А теперь немного статистики. В этом раунде в самом начале было из 16 людей 9 ассистентов и только один СБшник - детектив. Если ассистенты думают, что у меня хватает к ним толерантности, то сильно ошибаются. Их почти всех можно кидать в космос стоит им сделать хоть малейшую хуйню. Особенно нападение и кражу вещей. Ты мало того, что окно в бриг почти сломал, так ещё напал на меня, забрал мой кейс, где лежал батон, флешер, потом ещё начал бегать и только лишь благодаря ИИ я тебя нашел.
Надо-бы вернуться на грин. Всегда раньше мечтал о таком начальнике. (нет)
Но ведь в теме Палпутин просил просто забанить на некоторый срок Эдитора и дать ему джоббку на детектива и СБ, что в принципе правильно. Но не пермить же. Хотя я тоже заметил, что в последнее время от Эдитора мемчики так и сыпались в радио и ИС. Ладно ещё его Фландре, но что-то слишком часто. Но всё одно, дали бы просто бан, он на некоторое время перестал бы это делать.
HindyMint (20 November 2015 - 02:43) писал: писал:
Палпутина тоже забаньте.
Лучше себя забань.
Ах да, эта тема показывает, почему на Эдитора не надо писать банхимы. Потому что его и без них забанить могут, а с банхимами вообще шанса нет.
HindyMint (20 November 2015 - 06:11) писал: писал:
>Заступаться за Палпутина >ПАЛПУТИНА
Ты кто такой? Я тебя вообще не помню.
AnnoNano (20 November 2015 - 02:44) писал: писал:
Но ведь в теме Палпутин просил просто забанить на некоторый срок Эдитора и дать ему джоббку на детектива и СБ, что в принципе правильно. Но не пермить же. Хотя я тоже заметил, что в последнее время от Эдитора мемчики так и сыпались в радио и ИС. Ладно ещё его Фландре, но что-то слишком часто. Но всё одно, дали бы просто бан, он на некоторое время перестал бы это делать.
Лучше себя забань.
Ах да, эта тема показывает, почему на Эдитора не надо писать банхимы. Потому что его и без них забанить могут, а с банхимами вообще шанса нет.
Сэйм, я написал банхим и джоббанхим, но пошло что-то не так, и Шепард решил дать ему перму
Если считать все разы, по которым педитор меня убивал, хотя по спейслоу там и на перму не хватает, а так же весь его метагейм и прочую хуйню, то можно нехило заебатся. И еще пиздел мне, что писать на него банхимы бессмысленно и он с легкостью их разобьет. Хотя, я , наверное, такой же уебок.
0
[Player PM] Walruseer/(Tony Walruseer)(?): есть такой игрок ryan muller по-моему, он совершенно рп не соблюдает, и кажется читер, постоянно закликивает эмоцию "крик от боли" носиться и убивает [Engineering] Poly кричит, "Помогите Раян Мюллер убивает в техах РнД."
Вы еще не поняли, что банить Эдитора БЕСПОЛЕЗНО? Во-первых это его ничему не учит и не меняет, а во-вторых он потом все равно получает разбан. Это как тыкать котенка в лужу... с молоком. Заставьте его хотя бы сортиры чистить: и наказание будет, и общественная польза.
0
СпойлерСпойлерСпойлерСпойлерСпойлерСпойлерСпойлерТут нечего смотреть СпойлерАбсолютно бесполезный пост СпойлерЯ серьезно. Ты тратишь своё время зряСпойлерТебе нечем заняться?СпойлерПерестань уже тыкатьСпойлерЭто - не безопасноСпойлерТык, тык. Тык, тыкСпойлерСпойлерПохоже ты невнимательный?СпойлерТы явно что-то пропустилСпойлерИли просто идешь до конца?СпойлерВ общем без разницы. Дальше - пустоСпойлер
Но с него почему-то постоянно снимают баны! Я не знаю, может Эдитор нашел баг в головах педалей и лидов, проникает туда и заставляет их снимать с него пермы. Это единственное логическое объяснение, как по мне.
0
СпойлерСпойлерСпойлерСпойлерСпойлерСпойлерСпойлерТут нечего смотреть СпойлерАбсолютно бесполезный пост СпойлерЯ серьезно. Ты тратишь своё время зряСпойлерТебе нечем заняться?СпойлерПерестань уже тыкатьСпойлерЭто - не безопасноСпойлерТык, тык. Тык, тыкСпойлерСпойлерПохоже ты невнимательный?СпойлерТы явно что-то пропустилСпойлерИли просто идешь до конца?СпойлерВ общем без разницы. Дальше - пустоСпойлер
EgorkillerUA (21 November 2015 - 04:51) писал: писал:
Но с него почему-то постоянно снимают баны! Я не знаю, может Эдитор нашел баг в головах педалей и лидов, проникает туда и заставляет их снимать с него пермы. Это единственное логическое объяснение, как по мне.
Нет, просто у него есть харизма и анальные пробирки. И к тому же Эдитор не такой уж плохой человек, что-бы вечную перму словить.
Тогда пошли просить Шепарда его разбать? Однако, это не умеет смысла, потому что Эдитора запермил Шепард, и он явно настроен сделать эту перму как можно более вечной. Хотя его вроде бы не просили пермить Эдитора. Кстати, Наведан прав - Эдитору снимают перму потому, что у него есть некоторая харизма в его поведении ( когда он ещё не совсем спускается в мемчики, это лечится временным баном ). Лично мне иногда доставляет от действий Эдитора или совместной игры. Тут просто есть такое соотношение - лулзы от Эдитора/вред от Эдитора. Если результат >1, то его надо оставлять. Если <1, то его уже банят. Что значит единица? Это равное соотношение за и против игроков. В любом случае, через некоторое время игры ( месяц ) Эдитор от скуки и долгой игры без перерыва скатывается, и от него лулзов становится меньше ( вред у него постоянный почти всегда, это константа ), следовательно, соотношение полезности к вреду скатывается ниже 1 и его банят. Отдохнув от ССки и набрав вдохновения, он снова генерирует лулзы больше, чем вреда. Значит, его надо не пермить, а просто банить на месяц-полтора. Кстати, на самом деле это соотношение вреда и пользы работает почти для всех, просто у некоторых вред постоянно гораздо ниже, чем у Эдитора ( тогда тут уже не учитываются лулзы ), или вред колеблется от душевного состояния игрока, а значит, у него периодически будут баны. Или просто уровень лулзов от игрока просто на минимуме и они не покрывают даже его низкий вред ( это про аутистов-РШеров ), и таких тоже не любят В принципе, я сказал херню, но если вдуматься, в этом что-то есть. Наверное, так : N/P>1 - игрок не мешает и его не банят, успех. N/P<1 - игрок больше мешает, его банят. Где N - количество положительных отзывов, которые означают полезность, P - количество отрицательных отзывов, которые характеризуют вред. Вот. Я ебанутый.
Нет. Следующий кто снимет эту перму, потеряет педали и уйдет в пермач вместе с Эдитором.
Серьезно, ему же уже насрать на то, что вы ему даете баны. Он играет как мемозное говно, играл и будет играть. Вот только ему по каким-то невиданным причинам можно все это делать, а остальными нельзя. Остальные должны приходить и просить разбан месяца через четыре, а он у нас проходит по "льготным статьям" через месяц. И ведь суть в том, что он не сильно лучше обычного малогея. Он давно уже не кодит на Анимусы полезные вещи, а говна в раунде как от рядовых малогеев. Да, он разумеется яркий и достаточно оригинальный, но этого недостаточно.
Тогда пошли просить Шепарда его разбать? Однако, это не умеет смысла, потому что Эдитора запермил Шепард, и он явно настроен сделать эту перму как можно более вечной. Хотя его вроде бы не просили пермить Эдитора. Кстати, Наведан прав - Эдитору снимают перму потому, что у него есть некоторая харизма в его поведении ( когда он ещё не совсем спускается в мемчики, это лечится временным баном ). Лично мне иногда доставляет от действий Эдитора или совместной игры. Тут просто есть такое соотношение - лулзы от Эдитора/вред от Эдитора. Если результат >1, то его надо оставлять. Если <1, то его уже банят. Что значит единица? Это равное соотношение за и против игроков. В любом случае, через некоторое время игры ( месяц ) Эдитор от скуки и долгой игры без перерыва скатывается, и от него лулзов становится меньше ( вред у него постоянный почти всегда, это константа ), следовательно, соотношение полезности к вреду скатывается ниже 1 и его банят. Отдохнув от ССки и набрав вдохновения, он снова генерирует лулзы больше, чем вреда. Значит, его надо не пермить, а просто банить на месяц-полтора. Кстати, на самом деле это соотношение вреда и пользы работает почти для всех, просто у некоторых вред постоянно гораздо ниже, чем у Эдитора ( тогда тут уже не учитываются лулзы ), или вред колеблется от душевного состояния игрока, а значит, у него периодически будут баны. Или просто уровень лулзов от игрока просто на минимуме и они не покрывают даже его низкий вред ( это про аутистов-РШеров ), и таких тоже не любят В принципе, я сказал херню, но если вдуматься, в этом что-то есть. Наверное, так : N/P>1 - игрок не мешает и его не банят, успех. N/P<1 - игрок больше мешает, его банят. Где N - количество положительных отзывов, которые означают полезность, P - количество отрицательных отзывов, которые характеризуют вред. Вот. Я ебанутый.
