У вики рак.
6
Химиотерапия
Автор: Jewlizardus · 17.11.2015, 18:24 · 23 сообщений
Сообщений в теме: 23
Отдельная писечка - количество статей с "законами станции".
Стоит ли говорить, что отличия одной от другой настолько минимальны, что увидеть их может не каждый.
0
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Значит правильно я перестал смотреть правки, ой правильно.
А еще эти пидоры пытаюстя позариться на святая святых - на Jobs, меняют там наши описания на переводные ТГшенские, совсем иного стиля они и направления.
А еще эти пидоры пытаюстя позариться на святая святых - на Jobs, меняют там наши описания на переводные ТГшенские, совсем иного стиля они и направления.
0
"[usr] весь такой кодер."
Не ну а че, не ну мы стараемся гугл переводчик же ну да а че не так сказали же перевести ну мы и переводим да я че лох знать инглиш стопроцентно и так сойдет
0
Я до этого говнища уже добрался. Пытаемся вылечить.ucnaHez (17 November 2015 - 08:30) писал: писал:Значит правильно я перестал смотреть правки, ой правильно.
А еще эти пидоры пытаюстя позариться на святая святых - на Jobs, меняют там наши описания на переводные ТГшенские, совсем иного стиля они и направления.
0
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Да у вас война за вики какая-то. Тогда сразу делайте бекапы оригинальной и редактируйте правильным образом, в узком кругу людей и с проверками материала.
0
Смысл Вики - отучать ньюфагов от рака, но когда глава Вики - жадный до власти труп, то рак проникает в Вики.Master (17 November 2015 - 08:54) писал: писал:Да у вас война за вики какая-то. Тогда сразу делайте бекапы оригинальной и редактируйте правильным образом, в узком кругу людей и с проверками материала.
0
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Вот что дают эти ваши конкурсы. Вместо запила чего-то дельного, малогеи коверкают годные статьи, дабы получить ХОЛЯВУ!1!11АДЫН!
1
Psie!
Спойлер
От нуфагов для нуфагов. С любовью, чой ты.Flashtrick (17 November 2015 - 09:23) писал: писал:Вот что дают эти ваши конкурсы. Вместо запила чего-то дельного, малогеи коверкают годные статьи, дабы получить ХОЛЯВУ!1!11АДЫН!
0
Чет эта "любовь" имеет стойкий запах дерьма.Master (17 November 2015 - 09:27) писал: писал:От нуфагов для нуфагов. С любовью, чой ты.
0
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Magus (17 November 2015 - 09:02) писал: писал:Смысл Вики - отучать ньюфагов от рака, но когда глава Вики - жадный до власти труп, то рак проникает в Вики.
Проблема не во власти и трупности, проблема в том, что он считает, что смысл вики - получение
научить нуфагов варить термит, запускать сингу и взламывать двери - для этого не нужна вики. Термит он найдет в коде или додумается, не зря же реалистичный рецепт, двери и синга - там все слишком банально. Варить бомбы - уж я не говорю. Вики не для того нужна, вики нужна для того, чтобы нуфаги правильно понимали суть игры. Не "серьезная научная станция", не "рп", не "нюкеры против чужих пиупиупиу", НЕ "СЕРЬЕЗНАЯ НАУЧНАЯ СТАНЦИЯ".
Эту суть нуфагу может обеспечить только вики. И только с ней нуфаг станет хорошим космонавтиком. И мемасики с ТГ плюс все то, что описано выше плюс тупые переводы буржуйских статей ради
Сообщение отредактировал ucnaHez: 18 November 2015 - 01:44
2
"[usr] весь такой кодер."
Тут код может читать в лучшем случае 1/5 часть анимуса, а "додуматься" - спросить в ооц. Но зачем все усложнять, когда он может пойти и посмотреть на вики?ucnaHez (17 November 2015 - 09:50) писал: писал:Проблема не во власти и трупности, проблема в том, что он считает, что смысл вики - получение адекватной информации.
научить нуфагов варить термит, запускать сингу и взламывать двери - для этого не нужна вики. Термит он найдет в коде или додумается
0
Тебе не очевидно, что если игрок не может прочитать элементарный код и догадаться как делать однобаллонку, то он дебил? А если дебилу вручить автомат, то, как думаешь, какие последствия ждут окружающих? Один из столпов игры, дающий некоторую защиту от дебилов - то, что она не простая и местами неочевидная.Master (17 November 2015 - 09:59) писал: писал:Тут код может читать в лучшем случае 1/5 часть анимуса, а "додуматься" - спросить в ооц. Но зачем все усложнять, когда он может пойти и посмотреть на вики?
2
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Я оттуда съебал ибо слишком много мудаков.
-1
ЦитатаПлевать, кто это, главное, чтобы кто-то получил пизды.
ЦитатаПолзет лярва по коридору и матерится
Актуальной?ucnaHez (17 November 2015 - 09:50) писал: писал:адекватной
1
Цитата~Метамагия в два раза веселей, если о ней не говорят игрокам~
Настолько актуальной, что за снос статей с древней и ненужной инфой дают банDark_Magov (17 November 2015 - 10:28) писал: писал:Актуальной?
0
Спойлер
Cocknigger (04 October 2015 - 12:13) писал: писал:Брюзгливость, ага. Воображение уже рисует таких мертвых олдфагов вроде Смета, которым нахуй ничего не сдалось и вы для них дерьмо, и вообще они тут на неделю.
А с этого я так проиграл, что не проиграл. Предлагаю нахуй МоДа послать.smet19 (17 November 2015 - 10:57) писал: писал:Настолько актуальной, что за снос статей с древней и ненужной инфой дают бан
0
А никто не говорил что будет легко.Magus (17 November 2015 - 09:29) писал: писал:Чет эта "любовь" имеет стойкий запах дерьма.
0
А может это педики-своетики подсуетились? Помните, как они предлагали нам слияние Вик?
0
Это "мы" (читай как "уебки - МоД с Шепердявым") им предлагали. И не только им. Ещё нанотрахенам и инфинити, но те послали "нас" нахуй.
НО МЫ НЕ ОСТАВЛЯЕМ НАДЕЖД И ДЕЛАЕМ ВИКИ ПО КАЖДОЙ СБОРКЕ, А НЕ ПО СЕРВЕРАМ.
И похуй, что бей выкатит новый релиз через месяц, а мы даже смержиться не можем.
НО МЫ НЕ ОСТАВЛЯЕМ НАДЕЖД И ДЕЛАЕМ ВИКИ ПО КАЖДОЙ СБОРКЕ, А НЕ ПО СЕРВЕРАМ.
И похуй, что бей выкатит новый релиз через месяц, а мы даже смержиться не можем.
0
Давайте просто относится ко всем действиям Шепарда и Шепардистов немного скептически, как бы думая: "А нахуя оно нам?".
0
Спойлер
ЦитатаСобственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
Все веселей и веселей. Интересно, это такой комплекс - "меня нет в зале славы - я выпилю зал славы"?
0
"[usr] весь такой кодер."