[Ох мальчик, здесь мы идем снова]

А педали грина не пытались проводить чистку мервера от таких мерзких любителей капитонской карты? Я это спросил, потому что в теме, которую упомянул ОП, тот кадр ещё тогда, когда я играл на гринцах тоже успевал выделяться на общем фоне (возможно вру).

JShepard (16 November 2015 - 04:48) писал: писал:

И вообще, обнос капитанской в отсутствии капитана и наличии СБ - головная боль исключительно СБ. Это исключительно ИЦ ситуация. Откуда здесь педаль берется - НЕПОНЯТНО.

Solo (16 November 2015 - 04:55) писал: писал:

Да, ты прав, но не из раунда в раунд это делать.

Ох уж этот ваш либеральный грин с этими вашими свободами. Сами порождаете себе проблемы в виде чуваков которые занимаются хуйней, просто потому что можно.

Derveeen (16 November 2015 - 05:37) писал: писал:

Ох уж этот ваш либеральный грин с этими вашими свободами. Сами порождаете себе проблемы в виде чуваков которые занимаются хуйней, просто потому что можно.

Лучше это, чем вахтерство. А на таких кадров у нас есть педали. Да и кадров то не много. Да и вообще, бест сервер виз бест веласипид.

Bitch_Fucker (16 November 2015 - 05:45) писал: писал:

Лучше это, чем вахтерство. А на таких кадров у нас есть педали. Да и кадров то не много. Да и вообще, бест сервер виз бест веласипид.

Лучше отсутствие педалей совсем, чем "нельзя, но иногда можно" - это "иногда" интерпретируется у всех КРАЙНЕ по разному.

все под спейсами, да? возьмите с шепхурда слово, что он не будет таскать карты, хуль вы. нарушит - перма на всех серверах анусов))00

EnoughConcrete (16 November 2015 - 05:08) писал: писал:

Или Тиме так страстно хочется утвердить свою власть?

Охуительные истории.
Он не запермлен, Инаф, если ты еще не заметил. Вполне справедливый бан, мне точно такие выдавали.

ОП, давай конкретно, что же тебя не устраивает?
Будь у тебя нормальная причина - ты бы не получил бан. Но ты сказал откровенную хуйню.
Ткни меня ебалом, пжалста, если я где-то не прав.

У Тимки педали? Я что то проаутировал.

А так вообще есть лишь один вопрос - Тимка дал бна за то, что тот спиздил карту в раунде, или таки за прошлые раунды? Потому как в ПМках я как то не вижу рассказа о прошлых кражах, больше похоже на бан за конкретную кражу. А это уже вахтерство в чистом виде.

И 20 суток - дохуя, да.

bladerunner111 (16 November 2015 - 07:01) писал: писал:

У Тимки педали? Я что то проаутировал.

А так вообще есть лишь один вопрос - Тимка дал бна за то, что тот спиздил карту в раунде, или таки за прошлые раунды? Потому как в ПМках я как то не вижу рассказа о прошлых кражах, больше похоже на бан за конкретную кражу. А это уже вахтерство в чистом виде.

И 20 суток - дохуя, да.

Вот.
Такой бан не столько потому, что он обнес каюту, сколько потому, что он оправдал это тем что "мине жи можна)00" и "йа всигда так дилал".
И после того не понимает, в чем же его вина, еп твою мать, что же такого он сделал.

Цитата

Казалось бы, похожая история. Но дело все в том, что пользования капитанской картой Ряна ограничивалось максимум баловством с телекомами для веселья нашего маленького грифозного кросдрессера и сьебом после этого на шахтерку для чтения прона в радиоэфир. Ну и для выдачи пизды ролькам.

>для веселья нашего маленького грифозного кроссдрессера
>заменять все слова на "атарабаши петух и девочка"
>веселье
>почти каждый раунд

>Настолько ИЦ, что педитор метагеит об том что именно я её обнесу/обнес еще до того, как я успею её вскрыть.
Уже говорили насчет этого. Ты из раунда в раунд переносишь отношение ко мне, чего это я не могу так делать в обратную сторону?
К тому же ты как обычно преувеличиваешь. В том самом раунде я _не указал_ какой именно ассистент спиздил карту, хотя, конечно, знал, но ты как обычно изошел на говно и я оказался метагеймером.

Заметь, тебя не раз ловили за кражу кэпской и что ты делал после этого? Ничего. Слал все нахуй, а особенно меня. Какой смысл с тобой разговаривать тогда? Расстрел и только расстрел.

Я уже как-то вспоминал того самого РД Токворда, который делал все абсолютно также. Также каждый раунд крал телепортер, с помощью него входил в каюту и крал все, что надо. СБ горело, игрокам горело. Это приравнивалось к Сунь Вею на паровозике. Из раунда в раунд, неизменно.

BOGANET (16 November 2015 - 07:11) писал: писал:

Вот.
Такой бан не столько потому, что он обнес каюту, сколько потому, что он оправдал это тем что "мине жи можна)00" и "йа всигда так дилал".
И после того не понимает, в чем же его вина, еп твою мать, что же такого он сделал.

Ты. Упертый. Как. Ебаный. Баран.



Что я тебе должен был ответить, дебилушка, когда ты мне пишешь >последнее слово, даже не вдаваясь в беседу,а потом захуячиваешь перму. Жопу тебе полизать, сказать "проститеизвините"? За этим к другим, тут желающих найдется.

Ты на меня блять накинулся, я реально недоумевал, вот так вот схуяли мне без предупреждения какого-никакого пишут >последнее слово.
>"мине жи можна)00" и "йа всигда так дилал"
Вот где я такое написал, процитируй. Я только возмутился насчет того, что мне пишут в таком тоне без ранее вынесенного предупреждения, дебилушка.
Сначала следи за своим СТИЛЕМ ОБЩЕНИЯ с игроками, а потом уже заявляй, что вот он типо беспределит и вообще охуевший. Просто пиздец. Мне реально припекло от тебя.

JShepard (16 November 2015 - 09:43) писал: писал:

вот так вот схуяли мне без предупреждения какого-никакого пишут >последнее слово.
>"мине жи можна)00" и "йа всигда так дилал"
Вот где я такое написал, процитируй.

JShepard (16 November 2015 - 03:38) писал: писал:

Admin PM from-Administrator: >ассистент >каюта капитана >начало раунда >нет роли
Admin PM from-Administrator: Последние слова?
PM to-Admins: Сколько раз делал - ни кто не доебывался

Хм...

alfacom (16 November 2015 - 10:02) писал: писал:

Хм...

И где ты тут это увидел?
Человек пишет, что к нему никаких претензий от админов не было, когда он этим занимался раньше.

Претензии вообще только у игроков, которые будучи ассистентами сами взламывают генетику, а потом с огнетушителем бегут отбивать капитанскую карту и конечно же сосут.
Или у дебилов с нечитабельным ником, которомумочня подсасывает. А ещё у каких-то дебилов, которые просто мимо проходят, насрут и уходят (Типа вашего глав.админа Белого, Лфауля или как его там).

А вообще в чем проблема у вашего ТИМЫ333?. Раунд был нюкой, диск он не трогал, по пути с картой он соснул бы от посланной команды. Если и взломал каюту, то нарушил законы в IC, но не сервера.

Тут у вас даже не "No fun allowed", а гестапо не специально обученных идиотов имени господина Шпротного. Которым своими педальными прелестями покачать нужно.
Может я и ошибаюсь, конечно.

BOGANET (16 November 2015 - 06:53) писал: писал:

Охуительные истории.
Он не запермлен, Инаф, если ты еще не заметил. Вполне справедливый бан, мне точно такие выдавали.

ОП, давай конкретно, что же тебя не устраивает?
Будь у тебя нормальная причина - ты бы не получил бан. Но ты сказал откровенную хуйню.
Ткни меня ебалом, пжалста, если я где-то не прав.

1. Прочитал неверно, извините. 20 или сколько там суток - все равно дохуя.
2. "мне такие выдавали" != "справедливый бан"
3. Admin PM from-Administrator: >ассистент >каюта капитана >начало раунда >нет роли
Admin PM from-Administrator: Последние слова?

Так и представляется такой ЯЗДЕСЬЗАКОН-судья, который уже вынес приговор и слушать ничего не желает. Ты ни в чем не разобрался, просто пришел и ВАМБАН. Это а) некрасиво б) говорит о тебе плохое в) просто неверное поведение для педали (которая хочет добра серверу и игрокам, вахтеров не рассматриваем).

JShepard (16 November 2015 - 09:43) писал: писал:

Нет, нет, ну ты даешь.
Я же говорил уже, ты не понимаешь, что сделал не так, ну вообще никак.


Разжую тебе.
Все по порядку.

Захожу в обсерв, совершаю облет станции и... Вижу тебя, ассистента, который в наглую, с первых минут раунда, ворует карту капитана и просто прячет ее в карман.

Пишу тебе в ПМ.

Прямо, подчеркиваю, прямо указываю на характер твоего действия.

JShepard (16 November 2015 - 03:38) писал: писал:

Admin PM from-Administrator: >ассистент >каюта капитана >начало раунда >нет роли
Click on the administrator's name to reply.

За тем, используя языковое средство, называемое в народе "сарказм", я мягко намекаю тебе на то, что стоило бы объяснить свои действия хоть как-то, ведь нарушение прямо бросается в глаза, оно, если можно так сказать, вопиющее на столько, что оправданий тут практически никаких, что как бы показывает нам тон обращения.

JShepard (16 November 2015 - 03:38) писал: писал:

JShepard (16 November 2015 - 03:38) писал: писал:

-- Administrator private message --
Admin PM from-Administrator: Последние слова?Скрыть
Click on the administrator's name to reply.

И что мы имеем после этого? А вот:

JShepard (16 November 2015 - 03:38) писал: писал:

Click on the administrator's name to reply.
PM to-Admins: Сколько раз делал - ни кто не доебывался

Тут даже объяснять, надеюсь, ничего не нужно.
Игрок мало того, что не понимает сути своего нарушения, так еще и оправдывает его тем, что когда-то там было "можно", хотя можно было разве что на Грее и при Мейдее.

Последний шаг предельно ясен, я считаю.

И еще, ты вырезал ту часть лога, где просил меня выйти из инвиза, что суть дела мало меняет, но все равно не очень хорошо.

А теперь к корню проблемы.
Ты, внимание, никак не рассматриваешь игру со стороны персонажа, то есть вообще никак. Он у тебя не рэмбо-убийца, не поехавший, не социопат, не клиптоман и даже не скряга. Его просто нет нахуй, то есть совсем нет. Иначе были бы оправдания, времени у тебя было достаточно, чуть меньше пяти минут. За это время можно успеть написать хотя бы одно слово "Подожди, у меня есть объяснение.". Но ты этого не сделал.

Big guy (16 November 2015 - 10:46) писал: писал:

А вообще в чем проблема у вашего ТИМЫ333?. Раунд был нюкой, диск он не трогал, по пути с картой он соснул бы от посланной команды. Если и взломал каюту, то нарушил законы в IC, но не сервера.

Проблема, как уже сказано выше в посте, не в том, что он что-то сделал или не сделал. А в том, какими мотивами он руководствовался, чего пытался добиться.
А сделал он это потому что "Джастфорфан))", "Мнежиможна))", "ЭТАЖИГРИН".
Вот по этому вот всему.

Если, конечно, вдруг окажется, что мы играем в кубач, где главное что бы не грифонили, то я совсем не должен был его банить, ведь никто не успел пострадать.
Но сервер же хоть сколько-нибудь ролевой, ей богу.

EnoughConcrete (16 November 2015 - 10:52) писал: писал:

1. Прочитал неверно, извините. 20 или сколько там суток - все равно дохуя.
2. "мне такие выдавали" != "справедливый бан"
3. Admin PM from-Administrator: >ассистент >каюта капитана >начало раунда >нет роли
Admin PM from-Administrator: Последние слова?

Так и представляется такой ЯЗДЕСЬЗАКОН-судья, который уже вынес приговор и слушать ничего не желает. Ты ни в чем не разобрался, просто пришел и ВАМБАН. Это а) некрасиво б) говорит о тебе плохое в) просто неверное поведение для педали (которая хочет добра серверу и игрокам, вахтеров не рассматриваем).

Какое нарушение - такой и тон. Или ты скажешь, что это норма, вот так с нихуя воровать карту капитана, просто потому что можно?
И, внимание, он вырезал часть лога,пускай и не очень большую. Две фразы с его стороны. И время между ними.

Big guy (16 November 2015 - 10:46) писал: писал:

Как думаете, подключение друзяшки/мультиакка - пидорство?

Охуел, что ли на чешском тред открывать?

BOGANET (16 November 2015 - 10:59) писал: писал:

Ну правда. Ты тупой или упрямый как пробка. Что я тебе хотел сказать, я уже сказал в постах выше. Я просто реально не хочу повторятся.

Scituzer2 (16 November 2015 - 11:01) писал: писал:

Спойлер

Как думаете, подключение друзяшки/мультиакка - пидорство?

>подключать кого-то
>в мертвый тред

/o

JShepard (16 November 2015 - 11:08) писал: писал:

Ну правда. Ты тупой или упрямый как пробка. Что я тебе хотел сказать, я уже сказал в постах выше. Я просто реально не хочу повторятся.

Да ты, нахуй, совсем отбитый.

JShepard (16 November 2015 - 04:48) писал: писал:

У миня в медикал рекордсах написано что у миня мания к золотым карточкам((

И вообще, обнос капитанской в отсутствии капитана и наличии СБ - головная боль исключительно СБ. Это исключительно ИЦ ситуация. Откуда здесь педаль берется - НЕПОНЯТНО.

Это была бы ИС-ситуация в том случае, если бы у тебя была ПРИЧИНА.

Скажем, дам пример. За убийство с неплохим ризоном(use your imagination) я бы не забанил, но за убийство вообще без причины - неделя как минимум, если были такие же баны до этого - перма с посылом на форум. Если ризон хуев/ужасно хуев, то сутки. Если не достаточно хорош - в длительность раунда(два-три часа).
У тебя не было причины, даже мало мальской. Отсюда и срок.
Что еще не так?

Пусть меня поправил Хелролл или Шепард, если я не прав хоть в одном из пунктов.
Пусть поправит тот, кто захочет.
Сообщение отредактировал BOGANET: 16 November 2015 - 11:25

BOGANET (16 November 2015 - 11:22) писал: писал:

Да ты, нахуй, совсем отбитый.

Я тебе то же самое сказать хочу. Продолжать пытаться вести с тобой диалог равно биться головой об дверь.  Я бы мог придумать тысячу говеных причин, от желания перепрятать карту в отсутствии капитана и наличия половины офицера вместо СБ, чтобы не было беды, потому что у меня уже был опыт работы на станциях ТАКОГО типа до телепатического предсказания появления нюкеров или обогатиться за счет доступа и сьебать в закат. Но зачем?

Все, у меня реально нет желания вести с тобой беседу, все равно твою упрямую натуру не переубедить, хоть головой об дверь.

JShepard (16 November 2015 - 11:32) писал: писал:

Я тебе то же самое сказать хочу. Продолжать пытаться вести с тобой диалог равно биться головой об дверь.  Я бы мог придумать тысячу говеных причин, от желания перепрятать карту в отсутствии капитана и наличия половины офицера вместо СБ, чтобы не было беды, потому что у меня уже был опыт работы на станциях ТАКОГО типа до телепатического предсказания появления нюкеров или обогатиться за счет доступа и сьебать в закат. Но зачем?

Это все не причины.
Причины должны исходить из раунда, из внутриигровых, текущих событий.

Вот как пример.
Причины для кражи карты кэпа это:
"Я нашел бакалаву и почувствовал себя настоящим вором." - хуевая.
"Мне вон тот ассистент предложил." - ниже среднего.
"СБ ничерта не делают, капитана нет, я решил взять все в свои руки!" - средняя.
"У нас нюка на станции, я видел красные скафандры!" - хорошая.
"Я - капитан/спец. роль." - шикарная.

И мы еще раз доказали с тобой, что ты не понимаешь сути. Читай вики, желательно старую, можешь к Котовасию обратиться, он, надеюсь, нашел способ ее сохранить.
Больше добавить нечего.

BOGANET (16 November 2015 - 11:22) писал: писал:

Скажем, дам пример. За убийство с неплохим ризоном(use your imagination) я бы не забанил, но за убийство вообще без причины - неделя как минимум, если были такие же баны до этого - перма с посылом на форум. Если ризон хуев/ужасно хуев, то сутки. Если не достаточно хорош - в длительность раунда(два-три часа).
У тебя не было причины, даже мало мальской. Отсюда и срок.
Что еще не так?

Срочно снимайте педали, а то будет пиздец.

BOGANET (16 November 2015 - 11:42) писал: писал:

Это все не причины.
Причины должны исходить из раунда, из внутриигровых, текущих событий.

Вот как пример.
Причины для кражи карты кэпа это:
"Я нашел бакалаву и почувствовал себя настоящим вором." - хуевая.
"Мне вон тот ассистент предложил." - ниже среднего.
"СБ ничерта не делают, капитана нет, я решил взять все в свои руки!" - средняя.
"У нас нюка на станции, я видел красные скафандры!" - хорошая.
"Я - капитан/спец. роль." - шикарная.

И мы еще раз доказали с тобой, что ты не понимаешь сути. Читай вики, желательно старую, можешь к Котовасию обратиться, он, надеюсь, нашел способ ее сохранить.
Больше добавить нечего.

Пиздос. Ты же троллишь, да?

Все что я скажу - правило ноль как раз для таких случаев.

Editor TEH Chaos-neutral (16 November 2015 - 11:56) писал: писал:

Все что я скажу - правило ноль как раз для таких случаев.

Да. Предлагаю остановится на том, что педитору дают перму.

Цитата

Да. Предлагаю остановится на том, что педитору дают перму.

А ты объясни за что. Я тебе не раз предлагал написать на меня бан хим, где все прямо по полочкам разложено, коли ты такой НЕДОВОЛЬНЫЙ (или просто траллишь, что скорее заебывает).