Станбатоны крутятся
Ассистенты мутятся
Ассистенты мутятся
39
Рисунки
Автор: IceCactus · 27.05.2011, 11:45 · 2599 сообщений
Сообщений в теме: 2599
>Happy halloween operatives
Спойлер
22
Кто нарисовал эту милую девушку-оперативника? Ссылочку, срочно.
0
Gwaedh (13 May 2014 - 20:54) писал: писал:прилететь на ЦК и заявить "извините, мы просрали сингу, пошлите за ней ЕРТ с сачками".
Vox (06 June 2014 - 00:29) писал: писал:Я вообще думал 2 станции состыковались и пиздяться
Начал рисовать в стиле: "Не умею рисовать".
Оцените и расскажите мои ошибки:
Прикрепленные изображения
Оцените и расскажите мои ошибки:
Прикрепленные изображения
2
Маленький мэдскиллз, который, скорее всего, никто не вспомнит за возрастом оригинала.
Сообщение отредактировал FinnTheTurtle: 14 November 2015 - 03:28
Сообщение отредактировал FinnTheTurtle: 14 November 2015 - 03:28
2
Господи, смотрите, олдфаг со школы вернулся.FinnTheTurtle (13 November 2015 - 05:35) писал: писал:Маленький мэдскиллз, который, скорее всего, никто не поймет за возрастом оригинала.
4
Я хотел что-то ответить, но пока нес палец к кнопке "Ответить" меня за него укусила кошка, так что пусть тут будет только это.Jewlizardus (13 November 2015 - 05:38) писал: писал:Господи, смотрите, олдфаг со школы вернулся.
А ещё там должно было быть "вспомнит", так и правда как-то глупо выглядит.
Сообщение отредактировал FinnTheTurtle: 14 November 2015 - 03:27
0
6
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Но... Ориджинал контент... Эх вы...Magus (14 November 2015 - 07:47) писал: писал:
0
intercross (15 November 2015 - 02:37) писал: писал:Но... Ориджинал контент... Эх вы...
3
даже как-то не удержалсяJewlizardus (17 November 2015 - 22:09) писал: писал:
>cultist-chan
Спойлер
1
как я погляжу люди тут не только думают и играют жопой, но и творят
мне интересно, являются ли эти выплески орижинал контентом? или, если точнее... стоит ли их расценивать как этот контент и как контент впринципе?
мне интересно, являются ли эти выплески орижинал контентом? или, если точнее... стоит ли их расценивать как этот контент и как контент впринципе?
0
>оригиналErethrenel (20 November 2015 - 05:43) писал: писал:мне интересно...
just google it.
>расценивать
да как пожелаешь, нерелейтед же.
а еще у меня плюсомет сломался =/
0
Erethrenel (20 November 2015 - 05:43) писал: писал:как я погляжу люди тут не только думают и играют жопой, но и творят
Это был не комплимент, присмотрись. Я серьёзно, это не может быть комплиментом.Lalka (20 November 2015 - 06:19) писал: писал:>оригинал
just google it.
>расценивать
да как пожелаешь, нерелейтед же.
а еще у меня плюсомет сломался =/
0
так ему и не с чего полыхать. он не открывает пэинт, рисуя мышкой каракули, а показывает чужой контентTestUnit (20 November 2015 - 06:24) писал: писал:
0
Erethrenel (20 November 2015 - 02:50) писал: писал:
2
Я сер уебок гильдии Демагогов и горд этим!
TestUnit (20 November 2015 - 06:24) писал: писал:Это был не комплимент, присмотрись. Я серьёзно, это не может быть комплиментом.
я лишь ответил на вопросы 0
Только если шок-контент.Erethrenel (20 November 2015 - 05:43) писал: писал:стоит ли их расценивать как этот контент и как контент впринципе?
0
>You can see Ruben Mills on the photo.Erethrenel (19 November 2015 - 03:42) писал: писал:чините свой анимусСпойлер
0
Спойлер
