Первый Общеголубой Съезд постановил

Nisse (08 November 2015 - 07:02) писал: писал:

Смотрю на тебя и каждый раз этот вопрос задаю. Надеемся на лучшее.

Мог бы и помолчать, пока старшие разговаривают.

EnoughConcrete (08 November 2015 - 07:00) писал: писал:

Где ты найдешь педалек, которые этим условиям удовлетворяют?

Идеальные педальки существуют только в аморфных мечтах отбитых лидов. Это Анимус, сборище ебанутых людей, и администрацию тут набирается из комьюнити. Ты сам раздавал на Грине баны буквально половине сервера за мелкие опечатки в речи.

Да и вообще, про администрацию можно голосить сколько угодно, потом пидорнуть всех, набрать новых, и голосить с них еще больше. Если мне захочется бессмысленного спора уходящего в глубокие дали, я свяжусь с тобой в скайпе.

Тут же нужно решить конкретный вопрос, а потом уже пояснять педалям, как решение применять на практике.

Вопрос остается, только слово теперь заменить на "если введут". И четвертование тут просто для примера.

Alsarim (08 November 2015 - 07:03) писал: писал:

Не понял сути вопроса.

Игрок может просто соотносить свои действия с тем, что хочет он сам, а может еще думать о том, не будет ли это выходить за пределы его персонажа.

Это как те трапы, которые половину раунда изображают нежных девушек, которые ручку в руках еле держат, а потом пиздят огнетушителем всех, кто помешал их ЕРП. Чуешь разрыв между игроком и персонажем? Вот про это я говорю.

Целый тред про то, что такое метагейм, пушка.

Clockrigger (08 November 2015 - 07:05) писал: писал:

Тут же нужно решить конкретный вопрос, а потом уже пояснять педалям, как решение применять на практике.

Решить нужно сразу и все: и вопрос, и как продвигать решение.
Ну давай попробуем. Цель должна быть измеримой - зафиксируй, чего конкретно ты хочешь добиться?

Kinrany (08 November 2015 - 07:08) писал: писал:

Целый тред про то, что такое метагейм, пушка.

В его широком и изначальном понимании, верно.

Есть два правила - путь к идеалу:
1) Педали - не нужны.
2) Все ситуации - игровые.

Даже молчаливый убийца не заслуживает бана потому что вносит в игру особую ситуацию с которой МОГУТ разобраться игроки сами.
Не банить безграмотных. Безграмотность - игровая ситуация, у человека может быть акцент при котором его трудно понимать, те кто хочет соблюдать грамотность - флаг вам в руки.
Метагейм - игровая ситуация, можно списать на брейндамаг или психическое отклонение, даже если спалил трейторку или гейммод, это не имеет значения, он же психически не здоров, верить психу или нет - дело ваше.

Все мнимые нарушения правил решаются в игре.
Правила не нужны - нужны люди и персонажи.

Блять. Ну это пиздец, ребята. Нам осталось еще дождаться шестой билд шепарда, а потом всем дружно встречаться и дуплиться в жопу.
Ну-с, начнем.
Первое - Несси, ты, конечно, няша, но у тебя в педалях большинство не коммунисты, а фурриебы, которые доебываются до игроков потому, что "цвет чешуи не соответствует по РП". Поэтому у вас не голубой, блять, съезд, а собрание малолетних вахтеров-зоофилов по большей части.
Второе -

Nisse (08 November 2015 - 05:51) писал: писал:

Во время обсуждения мы постановили, что необходимость эта может возникнуть при жалобе на игрока или же при нарушении основных общих правил. Да, правило о мотивации позволяет нарушать основные правила, но только в том случае, если это обосновано сюжетом раунда и персонажем, а не игроком. Проще говоря, вы в первую очередь, обязаны отыгрывать своего персонажа и вольны делать то, что ему действительно требуется. Однако, в том случае, если игрок нарушает основные правила и ссылается на правило о мотивации, но при этом не способен внятно сформулировать логическую цепочку своих действий или его слова не соответствуют действительности, то в наказание он получит срок от двукратного срока за нарушенное правило вплоть до пермы. Однако также это правило ограничивает попросту неадекватные действия, например молча бить в лицо случайных людей и убегать, даже при отсутствии летального исхода.

Как пример можно разобрать набег на бриг с возможными жертвами.
Недопустимо: ворваться в бриг с целью 4nR вынести оружейку.
Допустимо: ворваться в бриг с целью вызволить несправедливо осужденного друга вашего персонажа.

А также:
Недопустимо:молча бить случайных людей по хотелке игрока.
Допустимо:молча бить случайных людей при высоком брейндамаге.

Собственно, данная тема создана, чтобы узнать мнение игроков по этому поводу и выслушать ваши предложения, как можно ограничить использование педалями этого правила, чтобы они не доебывались до каждого встречного поперечного за то, что он поковырялся в носу. А также как научить вас, игроков, отвечать за свои действия.

Оп, блять, где мой отмазкомобиль?

  "Я ворвался в бриг с стреляющим фаллосом в руке и перебил половину состава сб? Что? Иди нахуй, педальный пидорас. Я убил их потому, что они без причины утащили моего друга-*утащенный в бриг две минуты назад рандомнейм* (который вообще левый мимохуй, и которого я вообще не знаю) в бриг. Молча ебанули тазером и утащили в бриг, да. (А ведь есбе так обычно и делает). Что? А вот давай, докажи, что он мне не друг, мой малолетний зоофил." - копипаста для набега на бриг.

"Я отпиздил 100500 народа, сделал из их станции алтарь Белиару, а потом сожрал их детей. Что? Какой бан, сучечка? У меня брейндамаг! И что, что я после клонирования сразу взял биту и пошел пиздить всех направо и налево, а в перерывах между раздачей пиздюлей махал пенисом и мемасил? У моего персонажа был поврежден мозг, сука. Как и у твоей мамашки, когда она решила переспать с твоим отцом в ночь зачатия" - копипаста для отпизживания мимохуев под брейндамагом.

И так далее и далее.

Весело живем.

EnoughConcrete (08 November 2015 - 07:09) писал: писал:

Цель должна быть измеримой - зафиксируй, чего конкретно ты хочешь добиться?

А ещё конкретной, релевантной, определенной во времени, и главное - достижимой.
Но об этом никто не думает, мы хотим, чтобы у нас педали не забрали.

Нам нужно больше ANALNIE O G R A N I C H E N I A.

Качаем красноречие для отмаз в АХ и бежим грифонить!

OmniMech (08 November 2015 - 07:18) писал: писал:

А ещё конкретной, релевантной, определенной во времени, и главное - достижимой.
Но об этом никто не думает, мы хотим, чтобы у нас педали не забрали.

ну хоть кто-то простые вещи знает

А можно сходить с ума по РП и отыгрывать психа с ножом?

DuxaDuxovcev (08 November 2015 - 07:28) писал: писал:

Качаем красноречие для отмаз в АХ и бежим грифонить!

Я тебя удивлю, но это  работало вообще всегда. Ты всегда мог сказать, что вон тот проводок у синги ты обрезал, потому что персонаж испугался электромагнитного излучения, ебнувшего лампы, у него потемнело в глазах и он, упав на пол, в исступлении начал пытаться выбраться, тыкая рукой с кусачками по полу, двери, окнам, в надежде нажать на кнопку. И не твоя вина, что провода у эмиттеров лежат не под полом, а на видном месте.
И прочая, прочая хуйня.

И вообще, абсолютно любую ситуацию можно объяснить с точки зрения персонажа. Просто вообще любую, серьезно. Меня удалили из конфы синего до того, как решили написать эту пасту, и не знаю, подумали они об этом, или нет.
Уже объяснялся и врач, лечащий пациентов кока-колой с радием по венам, и инженер, заспамивающий форсфилдами всю станцию, и ассистент, кидающийся спижжеными гранатами с напалмом. Здесь можно вспомнить ту самую фразу про логику, бэкстори и стыд.

DuxaDuxovcev (08 November 2015 - 07:28) писал: писал:

Качаем красноречие для отмаз в АХ и бежим грифонить!

Пфф, всегда так было.

Короче, пришла в голову охуительная идея, которая, возможно, поможет в реализации. Если ты хочешь играть полноценным персонажем, который будет попадать под это дополнение ко второму правилу, то ты пилишь в отдельном окошке мини-историю перса и кулстори из его жизни, их смогут просмотреть админы, если им будет нужно. Если Василий Пупкин возжелает описать историю беглого зэка, то это всплывет при первой же спорной ситуации, и Василий отправится на Луну. Если же ты не хочешь пилить подобные истории и желаешь просто поиграть, то ты не попадаешь под дополнение ко второму правилу, и тебе следует отыгрывать, опираясь на профессию своего персонажа.

HONKERTRON (08 November 2015 - 07:46) писал: писал:

Короче, пришла в голову охуительная идея, которая, возможно, поможет в реализации. Если ты хочешь играть полноценным персонажем, который будет попадать под это дополнение ко второму правилу, то ты пилишь в отдельном окошке мини-историю перса и кулстори из его жизни, их смогут просмотреть админы, если им будет нужно. Если Василий Пупкин возжелает описать историю беглого зэка, то это всплывет при первой же спорной ситуации, и Василий отправится на Луну. Если же ты не хочешь пилить подобные истории и желаешь просто поиграть, то ты не попадаешь под дополнение ко второму правилу, и тебе следует отыгрывать, опираясь на профессию своего персонажа.

Я бывший капитан со станции синдиката, после его развала переметнулся к вам, используя свои способности, которые в детстве получил от знакомого скрывающегося мага, подрабатывающего фокусником, по пути встретившись с представителем древней цивилизации генокрадов, поведавшем мне о своей великой древней расе.

Alsarim (08 November 2015 - 06:20) писал: писал:

В голос.
Недопустимо:молча бить случайных людей по хотелке игрока.
Допустимо:молча бить случайных людей при высоком брейндамаге.
>взял биту, наебашил себе по голове, нафармил брейндамага и пошел вырезать станцию
НАЙС СТЕЛИШЬ ФРАЕРОК))))))
Я вам такие охуительные истории заливать могу каждый раунд, благо, фантазией не обделили.

Лучше криптобиолина нажраться, менее травматично, плюс обычно брейндамаг сопровождается переломом.

Ход мыслей верный. Всегда, если вы не полный имбецил, вы думаете перед тем как что-то сделать, если же этот процесс вы привыкли миновать, и делать все по хотелке/фану, то для того чтобы получать привычную порцию удовольствия от игры вам необходимо все больше и больше механа, графония и меньше и меньше использовать свое воображение/думать, но прогресс увы не столь быстрый, чтобы удовлетворить потребность в нем.

На самом деле это не главное, главное, что играть с людьми выше мной описанными просто трудно, неприятно и тд. и тп.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Хотя и тут есть минусы, например высосанные из пальца ризоны для банцов. В некоторых, разумеется, исключительных случаях.
Сообщение отредактировал Derveeen: 08 November 2015 - 08:37

Не нужно, на самом деле. Нормальные игроки и без этого правила не делают хуйни, бывалые мудаки легко найдут отмазку (а если педальке не понравится - зальют его говном и будут де юре правы), новичков, что не умеют читать (в правилах и так написано, что действия совершаются от лица персонажа), разве что поможет отправить в бан.

" - Почему твой персонаж хладнокровно убил СБшника?
- Ну смотри, у меня тут даже в медикал рекордсах прописано, что он впадает в безумие, когда видит щиткуриона, теряет рассудок и обучается всем приемам рукопашного и огнестрельного боя, так что у него была причина. Что значит я павергей? СУУУУКА В ИНФИНИТИ СКАТИЛИ, ОГРАНИЧИВАЮТ МОЮ СВОБОДУ СОЗДАНИЯ ПЕРСОНАЖЕЙ, ПИИИИИДОРЫ"

Garness (08 November 2015 - 07:52) писал: писал:

Я бывший капитан со станции синдиката, после его развала переметнулся к вам, используя свои способности, которые в детстве получил от знакомого скрывающегося мага, подрабатывающего фокусником, по пути встретившись с представителем древней цивилизации генокрадов, поведавшем мне о своей великой древней расе.

В глазки долбишься, сударь. Все ясно описано. Если история слишком охуенная, чтобы быть правдой, то игрок отправляется на Луну.

HONKERTRON (08 November 2015 - 07:46) писал: писал:

Если Василий Пупкин возжелает описать историю беглого зэка, то это всплывет при первой же спорной ситуации, и Василий отправится на Луну.

HONKERTRON (08 November 2015 - 07:46) писал: писал:

Короче, пришла в голову охуительная идея, которая, возможно, поможет в реализации. Если ты хочешь играть полноценным персонажем, который будет попадать под это дополнение ко второму правилу, то ты пилишь в отдельном окошке мини-историю перса и кулстори из его жизни, их смогут просмотреть админы, если им будет нужно. Если Василий Пупкин возжелает описать историю беглого зэка, то это всплывет при первой же спорной ситуации, и Василий отправится на Луну. Если же ты не хочешь пилить подобные истории и желаешь просто поиграть, то ты не попадаешь под дополнение ко второму правилу, и тебе следует отыгрывать, опираясь на профессию своего персонажа.

Так давно все это есть в виде записей персонажа, только это никому не нужно. Но, это не затрагивает многие игровые моменты, поскольку предугадать что с тобой твоим персонажем случится в раунде - невозможно.

tertiumdatur (08 November 2015 - 08:29) писал: писал:

Так давно все это есть в виде записей персонажа, только это никому не нужно. Но, это не затрагивает многие игровые моменты, поскольку предугадать что с тобой твоим персонажем случится в раунде - невозможно.

Так вот если ты желаешь описать персонажа как можно более полно, то ты это делаешь, а если не делаешь, то хуй тебе, а не второе правило. А еще записи можно удалять. Не знал, да?

Цитата

- Ну смотри, у меня тут даже в медикал рекордсах прописано, что он впадает в безумие, когда видит щиткуриона, теряет рассудок и обучается всем приемам рукопашного и огнестрельного боя, так что у него была причина. Что значит я павергей? СУУУУКА В ИНФИНИТИ СКАТИЛИ, ОГРАНИЧИВАЮТ МОЮ СВОБОДУ СОЗДАНИЯ ПЕРСОНАЖЕЙ, ПИИИИИДОРЫ"

В подпись себе поставлю. Всегда проигрывал с подобных клоунов.