[BANHIM] Andrew Morgan №2

Это повтор прошлой заявки, которая формально завершилась успешным баном дебила, все приведенные там тексты и аргументы актуальны.

1. Otsuka Blad/NJose

2. Не знает спейсло.

3. Туповатый, конечно, но играть с ним можно. Проблема только в том, что он ставит сроки в 4 раза больше нормы(20 минут за нападение), а когда его в этом упрекаешь - отвечает "не учи". Ну, не получается в игре, значит тут пусть поучится. В моем случае было нападение на него, за которое я ожидал пять минут, но трубку поднял очередной техасский рейнджер. Лучше даже не бан, а джобку ему на СБ, потому как он только офицером себя и видит. Про законы он ничего не слышал, хотя играет за la policia уже который месяц. Кап времени в камерах вроде 20, он бы и больше поставил, если бы возможность была - я подозреваю.

Итак, прошлый банхим, казалось бы успешно завершился, консенсус был достигнут, ан нет. Заглянув через час в баны я увидел вот это:

Спустя час его сняли, я сразу же подумал на одного очень самостоятельного человека из серверной техобслуги, который в одно лицо решал банить или не банить кого-либо.

Тогда я ему ответил, что как бы на нем свет не сошелся, найдутся и другие.

Дело за малым - пойти и узнать:

Цитата

PM to-Admins: Solar давно тут был?

Admin PM from-MyLittleLoly: Я не могу сказать, я с ним не разговариваю.

PM to-Admins: Нет информации, почему он бан снял?

Admin PM from-MyLittleLoly: А, он таки его снял, молодец.

PM to-Admins: Таки снял. А кто на него давил?

Admin PM from-MyLittleLoly: Я.

Вот такая хуита творится на грине.

Здесь я требую повторного бана вышепреведенного игрока, про этот цирк даже говорить ничего не хочется - сами все видите.

А третий банхим напишешь?

Voldirs (29 October 2015 - 10:32) писал:

А третий банхим напишешь?

По настроению.

Особого мудачества не замечено же. То, что у Отуски бомбануло с гейм ситуации - проблемы самого Отуски.

Давай банхимов по количеству билдов Михаэля.

Цитата

Особого мудачества не замечено же. То, что у Отуски бомбануло с гейм ситуации - проблемы самого Отуски.

Начал отвечать длинной пастой, а потом понял кому. Пошел нахуй.

Otuska Bald (29 October 2015 - 10:39) писал:

Начал отвечать длинной пастой, а потом понял кому. Пошел нахуй.

Кому? Человеку, который выдвинул тезис, а ты не можешь его опровергнуть?

Зачем отвечать, если можно спокойно уйти от вопроса переходом на личности?

Otuska Bald (29 October 2015 - 10:28) писал:

Вот такая хуита творится на грине.

Ну, учитывая, что два администраора высказалось за то, чтобы провести беседу, а третий молча прибежал и влупил бан - это да, хуево. Но позже он его снял, когда сам лично поговорил со Сталкером.

Успокойся уже, это всего лишь игра.

Loly (29 October 2015 - 10:47) писал:

Ну, учитывая, что два администраора высказалось за то, чтобы провести беседу, а третий молча прибежал и влупил бан - это да, хуево. Но позже он его снял, когда сам лично поговорил со Сталкером.

Успокойся уже, это всего лишь игра.

Кому ты это говоришь? Серьезней Отуски к Анимусу относится только Морфей.

Loly (29 October 2015 - 10:47) писал:

Ну, учитывая, что два администраора высказалось за то, чтобы провести беседу, а третий молча прибежал и влупил бан - это да, хуево. Но позже он его снял, когда сам лично поговорил со Сталкером.

Успокойся уже, это всего лишь игра.

Двое - это кто? Ты и бичфакер? С тобой понятно, а бичфакера-то зачем считать? Он промямлил что-то невразумительное, как обычно, и пошел дальше потолок искать. Интересно, что Солар скажет. И уж сколько я решений видел, не помню чтобы большинством какой-то из банхимов решался.

Сталкер играет бесконечно долго, с него нечего взять, он ретард. Какие там могут быть разговоры?

Otuska Bald (29 October 2015 - 10:51) писал:

Двое - это кто? Ты и бичфакер? С тобой понятно, а бичфакера-то зачем считать?

Не любись в глаза.

Loly (29 October 2015 - 10:53) писал:

Не любись в глаза.

Пропустил.

Блять. Ну, посмотрим. Мемасиковый сбшник-мудак, который расстреливает людей леталом из-за Бипски, да и срок добавляющий "на всякий". Про это можно почитать в той, твоей прошлой теме.

Ну, кидает людей в камеру, не вылечив.

Да похуй же.

Если он просто будет продолжать вести себя как конченный мудак - ему игры недадут, боже. Во время перестрелки "случайно" влепят половину обоймы, или пройдут мимо его задыхающегося тела.( А точнее - космируют ).

Пихает в камеры по двадцать минут за мнимые причины и добавляет просто так? Боже, легальный фраг. Что тебе мешает наебнуть ему в игре? Или щиткурион, который бегает с леталом при синем коде стал опасной для тебя целью?

А вообще - все должны вначале научиться играть. Ну, парень решил играть как мудак. Зато потом ему придется в пять раз дольше доказывать, что он не мудак. Пока не дойдет до того, что его будет сливать роль с одобрения экипажа.

Чего гореть-то?

DeVerezzer (29 October 2015 - 10:54) писал:

Блять. Ну, посмотрим. Мемасиковый сбшник-мудак, который расстреливает людей леталом из-за Бипски, да и срок добавляющий "на всякий". Про это можно почитать в той, твоей прошлой теме.

Ну, кидает людей в камеру, не вылечив.

Да похуй же.

Если он просто будет продолжать вести себя как конченный мудак - ему игры недадут, боже. Во время перестрелки "случайно" влепят половину обоймы, или пройдут мимо его задыхающегося тела.( А точнее - космируют ).

Пихает в камеры по двадцать минут за мнимые причины и добавляет просто так? Боже, легальный фраг. Что тебе мешает наебнуть ему в игре? Или щиткурион, который бегает с леталом при синем коде стал опасной для тебя целью?

А вообще - все должны вначале научиться играть. Ну, парень решил играть как мудак. Зато потом ему придется в пять раз дольше доказывать, что он не мудак. Пока не дойдет до того, что его будет сливать роль с одобрения экипажа.

Чего гореть-то?

Да не хочу я с ним возиться ИГ, потому что это больше мороки создаст, к тому же я больше уважаю официальный инструментарий, чем дружины вот эти. Форноризон если я его заебошу, то только хуже будет. Надо опухоли брать и вырезать, нет человека - нет проблемы.

А еще хотелось бы поговорить вот об этой кооперации, когда часто перекладывают административные качества на игроков - вот это глупо очень. Это превращается всегда либо в абуз, либо в бездействие, либо никто не знает. Даже если и заебал этот товарищ, как ты говоришь, всех, то проблема в другом - никогда не будет общего порицания, о котором ты говоришь. Общество такое, неспособное на консолидацию. Если один сделает что-то так, то другой обязательно эдак, просто потому что может. Твой фактор, который должен всех связывать, которым именуется усталость от игрока этого - его нехватает просто, он не связывает.

Otuska Bald (29 October 2015 - 10:56) писал:

Да не хочу я с ним возиться ИГ, потому что это больше мороки создаст, к тому же я больше уважаю официальный инструментарий, чем дружины вот эти. Форноризон если я его заебошу, то только хуже будет. Надо опухоли брать и вырезать. Нет человека - нет проблемы.

Форноризон? Провокации и убийство чужими руками под запретом уже?

DeVerezzer (29 October 2015 - 10:58) писал:

Форноризон? Провокации и убийство чужими руками под запретом уже?

Да нет, тут скорее камень в мой огород - я не умею это делать.

EgorkillerUA (29 October 2015 - 10:49) писал:

Кому ты это говоришь? Серьезней Отуски к Анимусу относится только Морфей.

Чот в голос.

Solar Eclipse (29 October 2015 - 11:14) писал:

Да, я поговорил с ним.

Да, две других педали решили, что джоббан -лишнее.

Я поговорил со Сталкером.

Он сказал, что больше так не будет. И, как ты наверное догадался, за рецедив будут банить на двойной срок.

Otuska Bald (29 October 2015 - 11:03) писал:

Да нет, тут скорее камень в мой огород - я не умею это делать.

Легко же. Самое простое. Ставь людей в безвыходные ситуации. А потом говори им максимально понятные и туманные условия.  Например, ассистент с хим-имплантантом получает от тебя приказ "Сделай так, чтобы хоп мне не мешал". Ну, ты вполне мог иметь ввиду, что хочешь, чтобы он поговорил с хопом, подружился, выпил пива с баре. Но на самом деле маленький набегатор нааерняка ебнет начальника по мемам, а потом космирует. И тут раз, вроде фраг есть, но у ассистента не было выбора, а ты прямо не говорил ему убивать. Хотя ввод инородных тел с ядом в тело человека показывает, что ты настроен серьезно. Но это хуйня для начинающих. Научишься потом. Я так экипаж заставил отпиздить генку-хопа-трейтора сегодня. Ибо нехуй людей под камерой есть.

А насчет провокаций - легко. Провоцируй,предупреждай, что будешь защищаться, заставляй атаковать себя. А потом убивай с ризоном "напал, на предупреждения забил хуй, ибо ебанный повергей и шепард"

Otuska Bald (29 October 2015 - 10:51) писал:

Содержимое цитаты отсутствует в сохранённом тексте.

Да, я поговорил с ним.

Да, две других педали решили, что джоббан -лишнее.

Я поговорил со Сталкером.

Он сказал, что больше так не будет. И, как ты наверное догадался, за рецедив будут банить на двойной срок.

А я давно говорю - нахуй ваши баны. Нахуй. Пусть лучше педали выдают лицензию на убийство пидоров на пару раундов вперед. Это будет действеннее чем ваши джобаньчики сранные, тем более на грине.

Dezer (30 October 2015 - 01:03) писал:

А я давно говорю - нахуй ваши баны. Нахуй. Пусть лучше педали выдают лицензию на убийство пидоров на пару раундов вперед. Это будет действеннее чем ваши джобаньчики сранные, тем более на грине.

В чем-то ты прав

Dezer (30 October 2015 - 01:03) писал:

А я давно говорю - нахуй ваши баны. Нахуй. Пусть лучше педали выдают лицензию на убийство пидоров на пару раундов вперед. Это будет действеннее чем ваши джобаньчики сранные, тем более на грине.

Капитанский Анонс:

PSHHH PSHHH

Тони Баллони очень плохо себя вел, даю добро на вскрытие его ебала

В общем, вместо прямого и очевидного решения проблемы, проверенного и понятного, доказанного и оформленного, требующего только реализации, началась шиза. Сначала мне предлагают не обращаться к педалям, и самому партизанскую войну организовывать - дело вкуса, хотя свое отношение к такому методу я не раз повторял. Потом приходят педали и сами говорят что тут беседы нужны, с человеком-сталкером, который и слова не связал лично в свою защиту, кроме апелляции к мотиву.

У некоего приличного человека остается запас конкретики и налет понимания своей функции - он таки дает долгожданные джобки, потом ему легонько "объясняют", что им не нравится такой подход, в конце-концов он тоже пасует, а участники обсуждения налицо получают орган советов.

В итоге, уже после решения не банить, а "наставить" мы получаем прямо на следующий день вот эту тему. Как мы видим, перевоспитание, за которое выступал Лоли - оказалось потрясающе эффективным, зато у него картинки смешные.

Даже не знаю, что можно, резюмируя, вам сказать.

Чтож насчет Сталкера - не видел какого-то ярого щиткурионства на его счет - мажет тазером, таскает с собой бипская, потому что мажет тазером, не доебывается каждый раз о наличии флешки в кармане и не сует батон в жопу, чтобы утащить в теха и снять штанишки.

Насчет сроков не знаю, в обезьяннике редко сижу, на его смену вообще не помню чего-то такого

Однако заходить в раунд спустя пару секунд после начала чтобы просто не соснуть от рольки немножко мудачество,мда

А, совсем забыл, там же еще какая-то Маруся выступала за воспитательную работу. Кто, нахуй, такая - эта Маруся? Я не знаю. Поэтому, буду подразумевать, что это монозиготная сестра Лоли.