[UNBAN] Hamjara, [UNPEDAL] Brony_uraj

1. Hamjara (Anthony Swan)
2. Brony_uraj
3. Короткая стори. Уборщик Верезер с начала раунда кричит: [Common] Milana Verezer exclaims, "Да! Революция!" и набегает на бриг на карте, кидает под ноги пенгранату, за что я расстреливаю его на месте.

Не вижу причин по которым я не мог бы приравнять его действия к этому:

Спойлер

Революционеры, что логично, враги НТ. Особой причины для свержения власти тоже не было.

Но тут до меня доебался Ураж, забанил меня на день и дал джоб на глав на неделю с ризоном: "Не знает закона. Расстрел заключенных в камерах.". Зачем нагло врать про какие-то камеры, в толк не возьму. Так же не вижу причин оставлять в живых революционера, который сразу по прибытию выдвигает лозунг и идет грифонить бриг. Если он роль и спалился - это его проблемы, а  если он еще и не ролька, то дело, по-моему, принимает даже другой оборот и это проблема уже педалей. Логи прикрепил.

P.S. Уберите уже вахтеров за модом. Особенно этого - совсем отбитый

Прикрепленные файлы

•  log 2015-09-18 (2 20 pm).htm   123.61К   204 Количество загрузок:

"Ну кто виноват что ты шуток не понимаешь?"

Мне кажется, или были Шадоулинги?

Но ведь нормально же. Все уважающие себя капитаны должны прятаться в мусорке и ждать скам, держа летал в руке.

То, что делал уборщик, можно максимум квалифицировать как 306. Иди законы читай, умник.

НУ ВЫКИНЬТЕ ЭТОТ БИОМУСОР ЕБАНЫЙ ИЗ ПЕДАЛЕЙ СУКА!

EgorkillerUA (18 September 2015 - 04:42) писал: писал:

То, что делал уборщик, можно максимум квалифицировать как 306. Иди законы читай, умник.

То что делал уборщик можно минимум квалифицировать как тупой набег на бриг со старта с желанием погрифить. Не вижу не одной причины не наказать его за это

Да, хули, прилетел на станцию, а тут все грязно. Ну, я был против грязи, начал все чистить, а меня назвали врагом корпорации и убили. Хотя я от смерти не особо бомбил. В Ахелп узнал причину и посмеялся. Я бы простил.

Hamjara (18 September 2015 - 04:45) писал: писал:

То что делал уборщик можно минимум квалифицировать как тупой набег на бриг со старта с желанием погрифить. Не вижу не одной причины не наказать его за это

Кхм

Цитата

Использование Смертельного Оружия

Будучи сотрудником Службы Безопасности, вы являетесь одним из наиболее вооруженных и защищенных людей на станции, экипированным самыми высокотехнологичными приспособлениями для безопасного применения.
Именно по этой причине ситуации, которые требуют использования Смертельного Оружия, так малочисленны, и в большинстве случаев вы будете использовать ваши нелетальные приспособления, которые в подавляющем большинстве случаев намного эффективнее, чем их летальные аналоги.
Однако, есть определенные обстоятельства, в случае которых применение летального оружия допустимо:

• Красный Код - ситуации, которые послужат основанием для введения Красного Кода, такие как полномасштабные мятежи, враждебные абордажные операции и Космические Волшебники, автоматически допускают применение смертельного оружия.
  Примечание: Уровень Тревоги не обязательно должен быть поднят до Красного Кода, так как в большинстве случаев Цепь Командования будет слишком повреждена или занята, чтобы повысить Уровень Тревоги.
  
• Неэффективность нелетального оружия - некоторые цели неуязвимы к нелетальному оружию, такие как Мехатронные Экзоскелеты, Ксеноморфы, Киборги, и Халки. Смертельное оружие может быть использованно против этих целей, если они окажутся враждебными.
  
• Высокий Персональный Риск - иногда даже сокращение дистанции до цели для заковывания в наручники может создать значительный персональный риск для Офицера. Применение смертельного оружия на расстоянии рекомендованно для нейтрализации Волшебников и Генокрадов.
  Преступники во враждебной среде, такой как космос, огонь, или плазма также попадают под эту категорию, так как они могут обладать взрывчаткой. Дальнобойное летальное оружие является единственным разумным выбором в подобных ситуациях.
  
• Вооружен И Опасен - если подозреваемый обладает оружием, включая нелетальные средства, и у вас есть явное подозрение, что он будет использовать их против вас, применение смертельного оружия допустимо. Хотя в большинстве случаев предпочтительнее попытаться задержать его без нанесения вреда.
  Примечание: Неавторизованный персонал в оружейной по умолчанию считается Вооруженным и Опасным, максимальное противодействие допустимо по отношению к подобным целям.
  
• Несколько Противников - задержание нескольких противников может быть экстремально сложным. Однако, если у вас есть светошумовые гранаты, а у противников нет средств защиты, справиться с ними будет проще простого. В крайнем случае, если на вас нападают толпой, вы можете использовать вашу дубинку в боевом режиме для ее нейтрализации. Обычно в подобном случае лучше отступить и перегруппироваться, чем стоять на своем.

Кроме того, в случае штурма брига, Надзиратель и Глава Охраны могут стрелять лазерами сквозь стекло. Им следует сначала сделать несколько предупредительных выстрелов перед тем, как они разрядят свои орудия в цели.

Грифонить на капитана, хоса и сбшника - жирно и тупо для меня

Соси. Ты должен сасать.

tizit (18 September 2015 - 04:49) писал: писал:

Соси. Ты должен сасать.

Я всегда тебя любил. Серьезно

Ну посоны, тут нужно думать не законом, а головой.
Зачем сотруднику набегать на бриг в начале смены? А что если он - революционер, или еще хуже - предатель?
А у Брони космозакок головного мозга.

Hamjara (18 September 2015 - 04:45) писал: писал:

То что делал уборщик можно минимум квалифицировать как тупой набег на бриг со старта с желанием погрифить. Не вижу не одной причины не наказать его за это

Сразу видно - свой парень. И тот и другой. Ну а по сути, тут ПРОВОКАТОРОМ выступает уборщик. Сам же и поплатился, что уж теперь ныть?

DeVerezzer (18 September 2015 - 04:47) писал: писал:

Грифонить на капитана, хоса и сбшника - жирно и тупо для меня

[Common] Milana Verezer exclaims, "Да! Революция!". Чистить он пошел. Кстати к Верезеру ничего не имею. Захотел парень погрифонить - пошел и погрифонил. Но если это тупо и нагло, почему его нельзя наказать?

Не, педаль сделала все правильно. Кэп тоже - расстрелять без импла сотрудника за гранату с водой и вход в открытые двери - сам вайт велел. (Да и меня всегда защищают от ебанных революционеров(или их от меня), так как если в реве я - наступает пиздец. Поэтому меня либо расстреливают леталом, либо в самом начале нападают втроем и пытаются конвентнуть). Педаль норм, кэп обосрался. Но я бы за разбан, ибо от смерти не бомбил, а получил таки фан.

День - не срок, пусть хамджара отдыхает от вайта, а вайт от него.

EgorkillerUA (18 September 2015 - 05:03) писал: писал:

День - не срок, пусть хамджара отдыхает от вайта, а вайт от него.

А вот что там за ризон стоит, про камеры, про заключенных, может поподробнее?

Bishehlop (18 September 2015 - 04:42) писал: писал:

Но ведь нормально же. Все уважающие себя капитаны должны прятаться в мусорке и ждать скам, держа летал в руке.

А вот за это не банят, странно да?

Один вопрос: нахуя он ехал на карте? Он же занерфан V GOVNO, он медленней космонавта и им нельзя блокировать.

ucnaHez (18 September 2015 - 05:15) писал: писал:

Один вопрос: нахуя он ехал на карте? Он же занерфан V GOVNO, он медленней космонавта и им нельзя блокировать.

Потому что он не ехал с целью победить, а ехал с целью погрифонить. Возможно получить пизды, возможно нет. И если ты зашел играть - то пожалуйста, к тебе и наказания будут применимы адекватные. Заключения, допросы, суды. Но если тебе опять не выпала ролька и играть нормально уже не хочется - пожалуйста, твой выбор. Только готовься, что мера пресечения будет равносильна.

Уборщик был девереззер? Да запермьте его к хуям, нет, не хотим, хотим полный сервер мудаков.

Ситуация: Начало раунда. Ассистенты орут "Мы свободный народ!", ИИ сообщает, что на станции бунт. Уборщик с криком "Да! Революция!" въезжает в бриг на карте, когда кто-то оставил шлюзы открытыми и бросает в вооружённых людей гранату с неизвестным содержимым. Его тут же роняют на пол еганом в режиме тазера и заковывают в наручники. Но капитана это не устраивает: он расстреливает заговорщика на месте.
Итог:

Спойлер

Вопрос: Как же правильно учить человека бояться за свою жизнь, не лишая его этой самой жизни?

Спойлер

Если уборщик был спецролью - то он сам виноват, не так ли?
Если уборщик не был спецролью - почему же педали вмешались без жалобы в АХ? Или он на форуме рассказывает совсем другое?

Не, я у педалей спросил - почему меня убили? Ведь ни кеп роль ни я. Ну, мне сказали, что из-за того, что "враг корпорации". Меня ответ устроил. Я посмеялся и все

Hamjara (18 September 2015 - 04:50) писал: писал:

Я всегда тебя любил. Серьезно

Я тоже тебя люблю :3 Прости)

Кто-то что-то сказал про веволюцию
@
Расстреливай все что движется

Если мудя набижал на бриг и был повязан, то зачем расстреливать уже задержанного? Алсо, забанивший педалик не действовал самостоятельно, у них своя конфа есть, знаете ли.

И да, если капитон боится бунтов/заговоров, то пусть сидит у себя на мостике, а не расстреливает любого, кто ему не нравится.