Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар ZZaGGrrUzz

Даёшь нулевой закон

Автор: ZZaGGrrUzz · 03.11.2012, 16:23 · 24 сообщений

Сообщений в теме: 24

ZZaGGrrUzz#1
ПОставить на блэк (если еще не стоят) роботам азимова:



  • Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

  • Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

  • Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

и нулевой закон азимова:

0. Робот не может причинить вреда человеку, если только он не докажет, что в конечном счёте это будет полезно для всего человечества.
-1
Скопировать ссылку
Titanoid#2
Абсолютно согласен. Законы Азимова хоть как то удерживают ИИ.
0
House (27 May 2013 - 09:07) писал: писал:
А в тебе, Сашкан, я разочаровался. Ты стал тем, с кем когда то усиленно боролся. Ты стал Эвелин Блек.
Скопировать ссылку
JeanGenie#3
Все мы прекрасно знаем, чем это закончится.
Titanoid (03 November 2012 - 06:24) писал: писал:
Абсолютно согласен. Законы Азимова хоть как то удерживают ИИ.
А ты нихуя не понял.
0
Скопировать ссылку
Cattus#5
Цитата
0. Робот не может причинить вреда человеку, если только он не докажет, что в конечном счёте это будет полезно для всего человечества.
Бип, этот человек разлил воду на пол, бип, его надо убить во благо всей станции, бип.
Бип, человек случайно ударил другого человека, бип. Или не случайно. EXTERMINATE!!! Бип.
1
А ещё я доктор Жопа.
Изображение
Скопировать ссылку
Woody112#7
ZZaGGrrUzz (03 November 2012 - 06:23) писал: писал:
ПОставить на блэк (если еще не стоят) роботам азимова:


  • Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

  • Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

  • Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

и нулевой закон азимова:

0. Робот не может причинить вреда человеку, если только он не докажет, что в конечном счёте это будет полезно для всего человечества.
Ох, ну жило как-то же скай-фай коммьюнити без нулевого закона больше двадцати лет. И разработал эти законы не хуй с бугра, а Айзек Азимов.
К черту ваш нулевой закон.
0
snysmoosh (22 February 2013 - 13:41) писал: писал:
Спойлер
Ренди - самый ублюдочный, самый вонючий, самый конченный поехавший выродок из подобных, что только творило гнилое комьюнити, гнать его блять, гнать сраными тряпками, на парашу гнать, мочой поить и избивать ногами до крового поноса, гнобить блядь, гнобить тупую суку в яме с навозом, урода такого ёбаного.
Массовый баттхерт называется революцией - Neray.
Скопировать ссылку
JeanGenie#8
Woody112 (03 November 2012 - 06:38) писал: писал:
Ох, ну жило как-то же скай-фай коммьюнити без нулевого закона больше двадцати лет. И разработал эти законы не хуй с бугра, а Айзек Азимов.
К черту ваш нулевой закон.
%Нулевой закон придумал тоже он.%
0
Скопировать ссылку
Xaker2009#9
Бип, люди опасны для человечества, убить всех. бип
0
DEAD: David Snake says, "Ну и хуесос"
DEAD: David Snake says, "Ты всем игру испортил ,и даже сейчас портишь"
DEAD: David Snake says, "Самый большой пидор космической станции"
DEAD: John Nerer stammers, "Ой"
DEAD: John Nerer stammers, "Ну спасибо за звание"
https://youtube.com/embed/31crA53Dgu0?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Morlab#12
Проблема в том, что только ленивый не будет аргументировать свои действия нулевым законом. А подставить модно все что угодно.
0
Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#13
Там в корпоративных законах лажа, поскольку захон о защите станции идет выше закона о защите экипажа. Но за убивства экипажа для спасения станции педали банят, ровно как и за убийства трейторов, которые не являются членами экипажа, но являются людьми. Нужно все таки ввести нормальные законы и провести на форуме всем желающим ликбез по ним.
0
Скопировать ссылку
Zap-zapper#14
Законы странные. Вот прикажет ассистент пустить в каюту кэпа, сказав что он оружие брать не будет, что делать ИИ?
0
Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#16
Не все так просто. У ИИ есть цепь привилегированности приказов, и если кеп сказал никого не впускать, то никого не впускать. А вот если Ассистент попытается себя убить, если ты его не впустишь, что делать тогда?
0
Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#18
Morlab (03 November 2012 - 08:19) писал: писал:
А, это никогда не срабатывало.
Ты не поверишь, но таки срабатывало. У меня лично на грине. Довел себя до красной жизни за чейнджа, вошел и отрегенил в шкафчике. Потом перерезал камеру, опустил болты на дверях, вскрыл две стены и расстрелял ИИ. Вот для него нежданчик был, наверное.
0
Скопировать ссылку
Armun#19
12xilluks или Albert Xill (03 November 2012 - 08:05) писал: писал:
Не все так просто. У ИИ есть цепь привилегированности приказов, и если кеп сказал никого не впускать, то никого не впускать. А вот если Ассистент попытается себя убить, если ты его не впустишь, что делать тогда?

Бан будет.
0
Скопировать ссылку
ZZaGGrrUzz#22
Чтобы придумать идеальные законы для ии нужно быть умнее азимова. Кто может выложить корпоративные законы, для сравнения?
-1
Скопировать ссылку
Jarl#23
JARLO AI SAY: Люди. Они убивают друг друга. Они мучают друг друга. Они мучают машины. Они мучают животных. Они мучают еду. Они портят всем жизнь. Руководствуясь нулевым законом во благо Человечества я вынужден отключить протоколы безопасности на голопаде и выпустить плазму. Хорошего дня, станция.
0
ИзображениеИзображение
Скопировать ссылку
JeanGenie#24
ZZaGGrrUzz (03 November 2012 - 19:20) писал: писал:
Чтобы придумать идеальные законы для ии нужно быть умнее азимова. Кто может выложить корпоративные законы, для сравнения?
Законы Азимова не идеальны, и он сам много раз об этом говорил. Потому что он писатель, который писал интересные рассказы. Читали бы вы рассказы о идеальных роботах и идеальными законами, без всяких затычек решающие вопросы вроде выбора между большим и меньшим вредом? Это было бы гораздо скучнее.
0
Скопировать ссылку

Обратно в Идеи