[Unpermaban me] "Чувство независимости - миф"

1. Sarah Thompson / Deadman1740
2. MasterOfDMX
3. Reason: Rule 0. Чувство независимости - миф.
лог переписки

4. Набежал на каюту капитана и сделал себе доступ, ничего не взяв. Побежал сразу после этого в оружейную сжигать патрончики, но меня в полёте сбила другая птица и посадила в пермабриг (что, в общем-то, является игровой ситуацией). Бан же я получил после того раунда, так что у меня остались только логи переписки.

5. Судя по моим банам на Вайте (чего стоит лишь бан с ризоном "Нытик", который МоД дал за то, что я слил Шепарду инфу о хуёвеньком щитспавне и постоянных педальных отзывах шаттла в скатившемся в парашу раунде ), МоД обожает меня. Банить. Но у него, по-видимому, появился кто-то другой, раз он не постеснялся заявить, что у ассистентов нет независимости.

6. 20

deadman1740 (07 September 2015 - 08:22) писал: писал:

Набежал на каюту капитана и сделал себе доступ, ничего не взяв. Побежал сразу после этого в оружейную сжигать патрончики

Проблема скорее в том, что это повторялось n-ое количество раундов, на протяжении нескольких лет.

Ммммммммм. Дедману в кои-то веки въебали перму за регулярные набеги на кэпскую, так он еще оправдывается.

Х
М
А

Я конечно понимаю, что это повторяется каждый раз, но это явно ен повод для бана.Ситуация внутри игровая и решилась в рамках игры бан не оправдан.

JamsMor (07 September 2015 - 08:26) писал: писал:

Х

Е

Х
М

Д

А

Вот этому тоже уебите.

Gremy4uu (07 September 2015 - 08:28) писал: писал:

Я конечно понимаю, что это повторяется каждый раз, но это явно ен повод для бана.Ситуация внутри игровая и решилась в рамках игры бан не оправдан.

Да нихуя, правила почитай. Манчкинизм, слышал? А рецидив перекатывает в перму.

Clockrigger (07 September 2015 - 08:24) писал: писал:

Проблема скорее в том, что это повторялось n-ое количество раундов, на протяжении нескольких лет.

Как будто что-то плохое.

Зачем нужно СБ? Пусть пацаны погрифонят пару раундов с ингеймовскими ситуациями, а потом мы их забаним за то что, что они это делают регулярно.

Охуенно просто, столько мудаков на форуме, а плашку выдали мне за ебучие истории, которые к тому же и плюсовали.
Как же у меня печёт

Plin (07 September 2015 - 08:30) писал: писал:

Вот этому тоже уебите.Да нихуя, правила почитай. Манчкинизм, слышал? А рецидив перекатывает в перму.

Положим, так, но он не один единственный так поступает.Скорее всего это идет агр от тех, кто не может внутри игры дать Дедману пизды, а на форум написать боится.А тут, ты поглянь!Темка появилась!Надо кукарекать!Не до кого другого не доебались за манчикинизм, хотя таких на Вайте полно.Тут уж играет роль личная неприязнь, а далеко не нарушение правил.

MaydayVII (07 September 2015 - 08:31) писал: писал:

Как будто что-то плохое.

Да. Это не оригинально, это заебало каждый раунд, это препятствует ролевой игре & отыгрышу(тм).

Я уже всё сказал про мода в теме с вики. Этот человек не нужен.

*выкатился няшить Роджера*

MaydayVII (07 September 2015 - 08:31) писал: писал:

Зачем нужно СБ?

Одно дело создавать СБ работу. Другое пиздить самый топовый шмот на станции с начала раунда, пока другие не взяли. Это уже совсем говноедство.

Gremy4uu (07 September 2015 - 08:33) писал: писал:

Положим, так, но он не один единственный так поступает.Скорее всего это идет агр от тех, кто не может внутри игры дать Дедману пизды, а на форум написать боится.А тут, ты поглянь!Темка появилась!Надо кукарекать!Не до кого другого не доебались за манчикинизм, хотя таких на Вайте полно.Тут уж играет роль личная неприязнь, а далеко не нарушение правил.

Тут играет роль то, что он делает это уже дохуя как давно и его много раз за это пинали. А отсутствие пробелов в твоем посте делает его нечитаемым.

Plin (07 September 2015 - 08:35) писал: писал:

Да. Это не оригинально, это заебало каждый раунд, это препятствует ролевой игре & отыгрышу(тм).

Так подожди Дедмана в начале раунда у капитанской и УЕБИ ЕГО К ХУЯМ. А затем наслаждайся игрой.

Clockrigger (07 September 2015 - 08:36) писал: писал:

Одно дело создавать СБ работу. Другое пиздить самый топовый шмот на станции с начала раунда, пока другие не взяли. Это уже совсем говноедство.

Если не топовый шмот то что? Огнетушители?

MaydayVII (07 September 2015 - 08:36) писал: писал:

Так подожди Дедмана в начале раунда у капитанской и УЕБИ ЕГО К ХУЯМ. А затем наслаждайся игрой.

1. Это надо повторять дохуя раз. Надоедает.
2. Он делает это довольно быстро. Надо бегом бежать из брига к каюте капитана в начале раунда, если он онлайн, получается. Тоже говноедство.

MaydayVII (07 September 2015 - 08:37) писал: писал:

Так подожди Дедмана в начале раунда у капитанской и УЕБИ ЕГО К ХУЯМ. А затем наслаждайся игрой.

Да иди ты нахуй, буду я еще из-за такого мудака заходить на сервер, я лучше на форуме покукарекаю и его забанят.

MaydayVII (07 September 2015 - 08:37) писал: писал:

Если не топовый шмот то что? Огнетушители?

Выбил из рук СБшника тазер, считай что царь и бог теперь, он же ваншотный.

А я говорил, что дэдмен побежит создавать анбанми в тот же час, когда его забанили. Моё мнение о нём как о игроке я уже высказал несколько анбанми-тем назад, и вы его знаете.

UPD.
Хотя, кто я такой чтоб еще и помнить что я там когда-то говорил? Вкратце -- негативно отношусь к этому игроку, и считаю бан справедливым.

Спойлер

А ВОТ НА МОЕМ ГРИНЕ ТАКОЙ ХУЙНИ НЕ БЫЛО

Нет, вы не правы.

Clockrigger (07 September 2015 - 08:36) писал: писал:

Одно дело создавать СБ работу. Другое пиздить самый топовый шмот на станции с начала раунда, пока другие не взяли. Это уже совсем говноедство.

О каком "шмоте" может идти речь, если я ничего не беру, а лишь оформляю себе доступ и возвращаю карту на то же место, где её взял? Чего я лишаю экипаж, получив полный доступ за клоуна, который даже не может оружием пользоваться?

Plin (07 September 2015 - 08:39) писал: писал:

Не моё, вот я и бешусь.

Исправил это для тебя.

MaydayVII (07 September 2015 - 08:41) писал: писал:

Спойлер

А ВОТ НА МОЕМ ГРИНЕ ТАКОЙ ХУЙНИ НЕ БЫЛО

Нет, вы не правы.

На твоем грине были мудаки в педалях, а теперь просто мудаки. Смекаешь?

deadman1740 (07 September 2015 - 08:42) писал: писал:

Исправил это для тебя.

Если ты про карту, то иди нахуй, тому что мне действительно нахуй не нужно заходить на вайт. Алсо, мне ничего не мешает взять капитана.

deadman1740 (07 September 2015 - 08:42) писал: писал:

О каком "шмоте" может идти речь, если я ничего не беру, а лишь оформляю себе доступ и возвращаю карту на то же место, где её взял? Чего я лишаю экипаж, получив полный доступ за клоуна, который даже не может оружием пользоваться?


Исправил это для тебя.

Хорошо, ты очень упираешься, и мне требуется немного помочь тебе разобраться в ситуации. Итак, ты клоун. Ты находишься на станции как квалифицированный сотрудник НаноТразен, и у тебя есть прямые обязанности -- развлекать людей. У тебя есть определенный свод Космических Законов и Законов Станции в частности. Делая себе полный доступ на станции, ты нарушаешь неплохое количество законов, а вламываясь в некоторые помещения без разрешения -- ты нарушаешь еще больше. Напомню, что Нанотразен это тебе не забегаловка "У генки в подворотне", и нанимают туда отнюдь не недоумков, которые не знают, что их ждёт за получение полного доступа, не будучи должностным лицом подобного уровня.
Так вот, вопрос. Недоумок или просто злостный нарушитель правил и рецидивист?

deadman1740 (07 September 2015 - 08:42) писал: писал:

получив полный доступ за клоуна

Всегда ли?
Твое невинное "не лишаю" бывает заканчивается выносом арсенала.

MasterOfDmx (07 September 2015 - 08:48) писал: писал:

Всегда ли?
Твое невинное "не лишаю" бывает заканчивается выносом арсенала.

Да и не только им. Уже не один раз лицезрел, как Мёртвопарень врывается в мед. отсек, и начинает творить там полную ерунду, или просто без спроса хапает аптечку, аргументируя это тем, что у него, ишь, рана. Смотришь по сканнеру, а там 10 брут дамага.

Пиздец, я думал это никогда не произойдет. Все, анимасы скатились. Вот вам ебало Кодзимы -