Phoron reseacher? More like...

Робототехних_с_рождения врывается в тред

ochen_bombanyTI (30 August 2015 - 08:19) писал:

Очередной раунд на Блу Шифте. Уже в который раз вижу такую картину - отсек с роботикой загрифонило к хуям, кровь, кишки, мозги. Я уже начинаю сомневаться в том, что отсек для

постройки роботов имеет какую-либо полезность.

Однако, это не означает что Вам не стоит заниматься созданием мехов. Они невероятно полезны — вовремя собранный мех может остановить нюку, которую не смогли удержать на месте эти идиоты. Или мех может помочь в "усмирении" грей тайда.

Ну допустим. Но знаете, на моей памяти ещё не было случая того, что мех останавливал нюку, а на Блу Шифте её и вовсе нет. И так, у нас остаётся серые, но знаете, серые не каждый день бесятся. так что этот отсек, по сути, бесполезен, и обычно приводит к тому, что РнД нахуй распидорашивает и все работы останавливаются. От этого страдают и учёные, и роботисты, и ксенобиологи/ботаники.

И давайте посмотрим на ситуацию с логической точки зрения. Нахрена делать на КОСМИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ отсек для изготовления роботов? По сути они должны находиться на планетах/спутниках, где для них отведён отдельный полигон, а не на станции с одноразовой небольшой комнаткой. Хотя может станция и есть полигон? (шутка)

Что я предлагаю? Убрать отсек ко всем чертям поставить на его месте что-то типа склада, или какой-нибудь кусок дерьма, А сам отсек расположить где-нибудь на астероиде, с отдельным полигоном, подальше от станции, чтобы он и мехи не могли причинить вред людям и станции. Думаю, что вы одобрите.

Нассы себе на лицо, роботика готовит охертильных роботов, без которых станция в рот берет, да. А мехи это вообще самый крутой инструмент на станции.

Цитата

Содержимое цитаты отсутствует в сохранённом тексте.

Ставишь тазеры и радуешься

Цитата

Содержимое цитаты отсутствует в сохранённом тексте.

Так ебни меха с СЕ внутри, что мешает?

Gvardota (30 August 2015 - 13:37) писал:

Да не, возможно. Это ведь совершенно нормальная и распространенная практика - давать секретным разработкам левые, ненаучные или вовсе абсурдные, чтобы еще более затруднить шпионаж со стороны других корпораций/других государств. Если исходить из того, что ученый - умный человек и это все понимает, он уж как-нибудь себя пересилит.

Что до моего примера - да, все понятно. Рентген открыл излучение и назвал его в честь себя. Тот, кто вводил меру дозы излучения назвал ее в честь Рентгена. Другие ученые открыли новое вещество и тоже назвали его в честь Рентгена. Их нисколько не волновало, что это нелогично и создаст путаницу. Захотели и назвали.

Алсо, ты тут много говоришь о логике. Что

в названии форон? Ну, то есть, почему было разумным и последовательным шагом назвать вещество именно так?

Потому что я могу представить, почему вещество прозвали плазмой - оно горит как плазма.

Как-то не особенно затрудняет жизнь шпионам то, что вещество называется именно плазмой. Трейторы регулярно тырят ее и, надо думать, с пользой для синдиката\антагкорпорации.

Рентген, кстати, имя собственное, а плазма - греческое слово. Думаю, это тоже что-то значит в номенклатуре.

Форон - просто потому, что звучит приятно и тоже начинается на 'p', создавая аналогию с пласталью.

Прямая цитата из гитхаба:

Цитата

Plasma is a terrible name, for a whole lot of reasons, but mainly because it refers to real-life things that are nothing like the plasma in the game.

Phoron is a nice made-up name that serves the same purpose, and since it also starts with a 'p' things like 'plasteel' still make some sense.

Gvardota (30 August 2015 - 10:48) писал:

Почему? Потому что о боже мой, одним словом обозначаются два понятия в одной области науки? Так сплошь и рядом же.

Это может вызывать проблемы при создании оружия, например. Тот же плазменный резак, который в ДС стрелял вполне себе газом разогретым до плазмы, у нас заправлялся какое-то время именно нашей плазмой, что вызывало лично у меня припекание.

Stolaire (30 August 2015 - 08:08) писал:

И давайте посмотрим на ситуацию с логической точки зрения. Нахрена делать на КОСМИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ отсек для изготовления бомб?

Что я предлагаю? Убрать отсек ко всем чертям поставить на его месте что-то типа склада, или какой-нибудь кусок дерьма, А сам отсек расположить где-нибудь на астероиде, с отдельным полигоном, подальше от станции, чтобы он и бомбы не могли причинить вред людям и станции. Думаю, что вы одобрите.

А ты вообще говна пожуй.

AsCiMaToR (30 August 2015 - 13:55) писал:

Как-то не особенно затрудняет жизнь шпионам то, что вещество называется именно плазмой. Трейторы регулярно тырят ее и, надо думать, с пользой для синдиката\антагкорпорации.

Рентген, кстати, имя собственное, а плазма - греческое слово. Думаю, это тоже что-то значит в номенклатуре.

Форон - просто потому, что звучит приятно и тоже начинается на 'p', создавая аналогию с пласталью.

Прямая цитата из гитхаба:

Если бы кодовые названия не работали, то ракеты называли бы ракетами, а не изделиями номер N, Германия напала бы на СССР в ходе операции "Мы в общем быстро разбиваем советскую армию, а там уже на западном фронте заканчиваем", а на заводах сельскохозяйственной техники в самом деле производили сельскохозяйственную технику.

Нет, это не гарантирует полную защиту от шпионов. Но если, например, тритору удалось стащить список научно-исследовательских станций НТ с их координатами, будет лучше, если команде оперативников придется наугад выбирать из сотни центров исследования плазмы тот, в котором действительно исследуют конкретное вещество, а не произвольные разогретые газы.

Это не ответ на мой вопрос. То, что какому-то из бейских кодеров нравится, как звучит слово форон, ни в малейшей степени не может служить объяснением того, почему ученые космонавтики назвали плазму фороном и это было логичным поступком с их стороны.

Clockrigger (30 August 2015 - 14:04) писал:

Это может вызывать проблемы при создании оружия, например. Тот же плазменный резак, который в ДС стрелял вполне себе газом разогретым до плазмы, у нас заправлялся какое-то время именно нашей плазмой, что вызывало лично у меня припекание.

Я думаю, что ученые, пять лет разрабатывавшие плазменный резак, как-нибудь запомнят, что он использует разогретый газ. А для конечного потребителя пишутся инструкции.

Gvardota (30 August 2015 - 14:24) писал:

Если бы кодовые названия не работали, то ракеты называли бы ракетами, а не изделиями номер N, Германия напала бы на СССР в ходе операции "Мы в общем быстро разбиваем советскую армию, а там уже на западном фронте заканчиваем", а на заводах сельскохозяйственной техники в самом деле производили сельскохозяйственную технику.

Нет, это не гарантирует полную защиту от шпионов. Но если, например, тритору удалось стащить список научно-исследовательских станций НТ с их координатами, будет лучше, если команде оперативников придется наугад выбирать из сотни центров исследования плазмы тот, в котором действительно исследуют конкретное вещество, а не произвольные разогретые газы.

Это не ответ на мой вопрос. То, что какому-то из бейских кодеров нравится, как звучит слово форон, ни в малейшей степени не может служить объяснением того, почему ученые космонавтики назвали плазму фороном и это было логичным поступком с их стороны.

Я думаю, что ученые, пять лет разрабатывавшие плазменный резак, как-нибудь запомнят, что он использует разогретый газ. А для конечного потребителя пишутся инструкции.

Я не говорил, что кодовые названия не работают вообще. Я говорил, что они не работают именно в этом случае. Хотя бы потому, что у плазмы нет "настоящего" названия в лоре, а Экзодус, на секундочку, находится на орбите Эребуса, и ни для кого не секрет, что этот самый Эребус хранит в себе тонны форона. Да и форон не больно-то и засекречен по беелору.

Демагогию-то не разводи. Схуяли, спрашивается, не может? Давай еще скажи, что станция не может называться Экзодус, потому что ее называл кодер, а не космонавтик из будущего.

Цитата

Phoron is a nice made-up name that serves the same purpose, and since it also starts with a 'p' things like 'plasteel' still make some sense.

Цитата

since it also starts with a 'p' things like 'plasteel' still make some sense.

Что блять? Они ебанутые?

Что же насчет плазмы, то спешу нассать всем на ебало ИТТ. Есть плазма как ионизированный газ, есть плазма крови, есть плазма как жаргонное название телевизоров, есть даже камень плазма.

Все эти переименовывания в форон - просто прихоти полторы кодеров. Захотели - закодили, благо всего-лишь нужно заменить все plasma на phoron.

Если же говорить про то, что название плазмы уже занято, то вообще могли называть био-токсин, сверхтяжелые нейротоксинные циансодержащиекольца, СНЦК, C18O30, инертный горючий газ в конце-концов.

AsCiMaToR (30 August 2015 - 14:46) писал:

Я не говорил, что кодовые названия не работают вообще. Я говорил, что они не работают именно в этом случае. Хотя бы потому, что у плазмы нет "настоящего" названия в лоре, а Экзодус, на секундочку, находится на орбите Эребуса, и ни для кого не секрет, что этот самый Эребус хранит в себе тонны форона. Да и форон не больно-то и засекречен по беелору.

Демагогию-то не разводи. Схуяли, спрашивается, не может? Давай еще скажи, что станция не может называться Экзодус, потому что ее называл кодер, а не космонавтик из будущего.

Есть. Тритиевый этанол, с бейской же вики. Ты что-то иное подразумеваешь под "настоящим"?

Ни для кого не секрет и то, что специальным вооружением называют ядерное оружие. Однако его все равно называют специальным вооружением.

А о том, что бей пизданулся с секретностью, мог и не напоминать. Или у тебя есть оправдание и тому, что мегакорпорация плюет на сохранность своих самых перспективных разработок, способных несказанно обогатить тех, кто сохранит на них монополию?

Бля, ну, потому что логично - это когда известны некоторые предпосылки, на основании которых был осуществлен вывод результата.

Ученые вселенной бейстейшона узнали о том, что кодер ИРЛ любит слово "форон", и решили назвать так плазму?

Editor TEH Chaos-neutral (30 August 2015 - 18:43) писал:

Что блять? Они ебанутые?

Что же насчет плазмы, то спешу нассать всем на ебало ИТТ. Есть плазма как ионизированный газ, есть плазма крови, есть плазма как жаргонное название телевизоров, есть даже камень плазма.

Все эти переименовывания в форон - просто прихоти полторы кодеров. Захотели - закодили, благо всего-лишь нужно заменить все plasma на phoron.

Если же говорить про то, что название плазмы уже занято, то вообще могли называть био-токсин, сверхтяжелые нейротоксинные циансодержащие

кольца, СНЦК, C

O

, инертный горючий газ в конце-концов.

Да уймитесь вы уже со своими заговорами жидобеекодеров. Захотело бы комьюнити - уже давно и плазма бы вместо форона была, и пушки разнерфлены. На бее не играли толком, кодеров по никам и то не знают, а пиздеть горазды и по себе судить.

И да, ты привел понятия из физики, биологии, быта и геологии, а не из одной области. Это раз. Два - жидкость в крови, разновидность халцедона и ионизированный газ были названы одинаково давно, а фиолетовую горючую шняжку называют космонавтики в будущем. И как раз логично, что они не будут называть вещество так же, как поделочный камень, поскольку тут может быть даже больше путаницы.

Цитата

Есть. Тритиевый этанол, с бейской же вики. Ты что-то иное подразумеваешь под "настоящим"?

Ни для кого не секрет и то, что специальным вооружением называют ядерное оружие. Однако его все равно называют специальным вооружением.

А о том, что бей пизданулся с секретностью, мог и не напоминать. Или у тебя есть оправдание и тому, что мегакорпорация плюет на сохранность своих самых перспективных разработок, способных несказанно обогатить тех, кто сохранит на них монополию?

Бля, ну, потому что логично - это когда известны некоторые предпосылки, на основании которых был осуществлен вывод результата.

Ученые вселенной бейстейшона узнали о том, что кодер ИРЛ любит слово "форон", и решили назвать так плазму?

1. Ладно, тут я обосрался. Тем не менее, покажи мне, когда в последний раз внутри игры кто-то назвал плазму\форон тритиевым этанолом.

2. По тому же беелору, никакой монополии у НТ и нет, в спину дышит десяток других мегакорпораций, не считая нелегальных, а Никс - фронтирная система, где контролировать все это дело почти невозможно. В таких условиях попытки в секретность могут очень нехуево снизить продуктивность.

3. Ты как-то слишком глубоко вчитываешься. Кодер решил, что фороном (я погуглил, это часть названия какой-то индийской специи) бееученые могли назвать новое вещество с таким же успехом, как и тиремиумом, чугунием или джастинбибериумом. Иначе говоря - почему, блядь, нет-то?

AsCiMaToR (30 August 2015 - 20:58) писал:

1. Ладно, тут я обосрался. Тем не менее, покажи мне, когда в последний раз внутри игры кто-то назвал плазму\форон тритиевым этанолом.

2. По тому же беелору, никакой монополии у НТ и нет, в спину дышит десяток других мегакорпораций, не считая нелегальных, а Никс - фронтирная система, где контролировать все это дело почти невозможно. В таких условиях попытки в секретность могут очень нехуево снизить продуктивность.

3. Ты как-то слишком глубоко вчитываешься. Кодер решил, что фороном (я погуглил, это часть названия какой-то индийской специи) бееученые могли назвать новое вещество с таким же успехом, как и тиремиумом, чугунием или джастинбибериумом. Иначе говоря - почему, блядь, нет-то?

Пф. " — Ученому западло называть плазму плазмой! — Окей, вот нормальное название химического соединения. — Но его никто не использует!"

Цитата

Как скажешь. Секретность не нужна, можно вбухать сотни денег в исследование новых способов применения плазмы, а потом отдать их конкурентам, чтобы они нахаляву воспользовались результатами твоего труда. Продуманный и разумный бизнес-план.

Блядь. Я уже не знаю, как тебе объяснить.

Смотри, я спрашиваю тебя, сколько мне лет. Ты отвечаешь: "89". Я спрашиваю, почему ты так решил? "Потому что мне нравится, как звучит это число".

Может быть, мне в самом деле 89, и твой ответ правильный. Но он не логичный. Потому что он не основывается ни на каких знаниях обо мне, а только на твоих личных предпочтениях.

Можно назвать плазму фороном, можно тиремиумом, как угодно. Я не говорю, что нельзя.

Но это не будет логичным названием. Потому что "возможный" и "логичный" - нихуя не синонимы.

Отсек с токсинами надо просто перестроить. В том виде, котором он сейчас находится - очень опасен. Здесь нет должной защиты, отдельной вентиляции (что логично - у нас же токсины блять) и т.д. Все, что отделяет отсек от остального рнд - это простая стена со стеклами и парой аирлоков.

Gvardota (30 August 2015 - 22:26) писал:

Но это не будет логичным названием. Потому что "возможный" и "логичный" - нихуя не синонимы.

Никто не говорил, что именно форон - логичное название. Я опущу тот момент, что в таблице Менделеева некоторые элементы названы в честь выдуманных существ. Я говорил про то, что беевцы решили, что какое угодно название будет лучше плазмы, что называть это вещество плазмой так же нелепо, как газом, и что лично я с ними согласен. И вообще я уже подустал спорить с тобой из-за пяти букв, которые значат ровно нихуя.

Что за цирк тут? Какие-то шутники, петухи не могущие в сарказм, "знатаки" Бэя и так далее. Фу.

Scituzer2 (31 August 2015 - 02:58) писал:

Что за цирк тут? Какие-то шутники, петухи не могущие в сарказм, "знатаки" Бэя и так далее. Фу.

А ты вообще пониёб, уходи.

AnnoNano (31 August 2015 - 03:08) писал:

А ты вообще пониёб, уходи.

Я просто знаю те секреты, которых ты не знаешь.

Scituzer2 (31 August 2015 - 05:12) писал:

Я просто знаю те секреты, которых ты не знаешь.

Смотрите, это же ОЛДФАГ! Падем же ниц перед великим!

Намаппил токсины, которые не взорвут всю научку при неудачном стечении обстоятельств. Оценивайте. (P.S. корридор лишь издалека на скрине кажется очень ангарным, в самой игре он смотрится более-менее нормально, я просто совсем хз чем его заполнить)

А вот ссылка на скачивание самой карты. Я брал карту из репы блю на битбакете анимуса, там карта отличается от нынешней блю, но сам научный отсек был идентичен, думаю не составит труда перенести, если все же пригодится. Ах да, пришлось увеличить размер карты до 285 на 285, вместо старых 255 на 255

Kopistko (30 August 2015 - 08:24) писал:

Нахуя ебанутые беевцы переименовали ламповую плазму в ебучий ФОРОН.

Хуй с ним с ФОРОНОМ. Расскажите мне, что курили те, кто догадались переименовать Head of Personell в Head of Station?

Может Head of staff?

LethalGhost (31 August 2015 - 07:02) писал:

Может Head of staff?

Вчера был Head of Station и у меня, после года перерыва, случился диссонанс. На станции два ХоСа. Кто-то называл его ХоПом, кто-то ГСом от "Глава Станции", наверное. И кто такой Глава Станции? Он главнее капитана? Нет вроде. В общем, фрустрирую до сих пор. Верните нормального ХоПа!

Fell-x27 (31 August 2015 - 06:38) писал:

Хуй с ним с ФОРОНОМ. Расскажите мне, что курили те, кто догадались переименовать Head of Personell в Head of Station?

Может ХоП просто воспользовался консолью? Я знаю, что ещё называют Лейтенантом, а такой хуйни ещё не видел.

Loly (30 August 2015 - 08:58) писал:

Ты просто не умеешь правильно мотивировать инженеров.

Расстрел.

Loly (31 August 2015 - 09:34) писал:

Может ХоП просто воспользовался консолью? Я знаю, что ещё называют Лейтенантом, а такой хуйни ещё не видел.

ХоП, могущий в консоль? У вас тут и такое уже случается? Долго меня не было, однако. Что еще расскажете? Ученые, могующие в телесайнс? Атмосферники могующие в настройку атмоса-не-через-жопу? Однако.