Arcardion

Arcadion сказал: писал:

fey сказал: писал:

Аркадион не знает, что ослепить на вайте - не есть гриф.

Нет fey это таки гриф.

Нет. Либо ты тупой, либо нихера не читал правила вайта. Иди перечитывай.

Да? Флеш не оружие революционеров, оружие они закупают отдельно. Флеш это посвящение в революционеры, вреда не наносит, в отличие от огнетушителя и других предметов которыми бьют по голове. Но даже если ими бьют то это не гриф на белом. Гриф это когда на смерть.
Вот вырезание глаз или генетическая слепота могут считаться грифом.

Цитата

Я так же считаю, что флеш есть гриф даже на вайте.
Дело в том, что это основное оружие революционеров. Стащить со склада/украсть у роботехника или охраны и использовать его не для самозащиты - не допустимо.

Вут?

Гриф на белом это убийство фор ноу ризон, убийство без возможности клонирования, убийство кучи народу. Скажите, причем тут флеш?

На блеке нападение с флешем это нападение. Нет причины для него? Варн ему. Продолжает? Забанить к чертям.

Nyuu сказал: писал:

Могу сказать как это было.
Фей (неважно кто по профессии) кого то флешнул, возможно даже без причины.
В это время Ракадий наблюдал за игрой и вдруг... "Да это же тот мудак, что меня говном поливал в теме, пусть даже заслуженно!"
Ну а дальше вы знаете.

Я его не флешнул, я ему выколол глаза, потом потащил голого в медбей к врачам, но встретил охранника. Далее влез Аккордион. Я ему трижды предложил перечитать правила вайта - он отказался.

Выкалывание глаз гриф же. Вполне себе серьезный, вроде заваривания в шкафчик.

раздеть, снять наушник и оставить умирать в туалете - вот это серьезный гриф.

Не могу понять в чем разница между вайтом и блеком?
Если ты, Аркадион, такой пафицист и любитель доебаться, то почему ты не сидишь на блеке

Цитата

1. Гриф. Грифом считаются те поступки, которые в значительной мере мешают получать удовольствие от игры другим игрокам. Наказание – от гиба до пермобана. Несколько пояснений. Убийства считаются грифом, только в случае массовости, бессмысленности (вообще без какой бы-то ни было причины) и\или с уничтожением тела. Заваривание в шкафу без причины и на длительное время - так же гриф. Организация массового хаоса, без разрешения администрации или веской причины, как то: взрывы, плазма в вентиляции, электризация дверей и так далее. Так или иначе, решение о том, считается ли что-то грифом или нет остается за администрацией.

Трупов не уничтожал, в шкафах не заваривал, плазму, взрывы, не производил, двери не электризовывал. Так ты не охуел ли банить по липовым обвинениям?

Цитата

Так или иначе, решение о том, считается ли что-то грифом или нет остается за администрацией.

И не доебешься, выколол глаза - Аркадий сказал что гриф

Nyuu сказал: писал:

fey сказал: писал:

Не могу понять в чем разница между вайтом и блеком?
Если ты, Аркадион, такой пафицист и любитель доебаться, то почему ты не сидишь на блеке

Цитата

1. Гриф. Грифом считаются те поступки, которые в значительной мере мешают получать удовольствие от игры другим игрокам. Наказание – от гиба до пермобана. Несколько пояснений. Убийства считаются грифом, только в случае массовости, бессмысленности (вообще без какой бы-то ни было причины) и\или с уничтожением тела. Заваривание в шкафу без причины и на длительное время - так же гриф. Организация массового хаоса, без разрешения администрации или веской причины, как то: взрывы, плазма в вентиляции, электризация дверей и так далее. Так или иначе, решение о том, считается ли что-то грифом или нет остается за администрацией.

Трупов не уничтожал, в шкафах не заваривал, плазму, взрывы, не производил, двери не электризовывал. Так ты не охуел ли банить по липовым обвинениям?

Убил человека и запер другого в кладовке и еще бугуртишь?

1. Убил человека, который собирался убить меня.
2. Запер того, кто пытался убить меня.
3. Красная тревога.

Nyuu сказал: писал:

1. А потом, когда его заперли в кабинете священника и лечили, убил его опять.
2. Тебя не пытались убить, а хотели отобрать свое имущество.
3. Даже если она была, ты не охранник.

1. Конечно убил, потому что он бы убил меня.
2. Выглядело как покушение на жизнь
3. И что? Я не могу защититься от охуевших гриферов?

1. У меня не было уверенности, что он невернется ко мне, особенно когда его лечил ты.
2. Отобрал, чтобы не было вероятности того, что грифер вернется к жизни.
3. Ты не охрана, чтобы уводить преступников.

Nyuu сказал: писал:

То есть ты с ножом наперевес побежал за полумертвым человеком, ударил священника, который его лечил, отобрал библию, убил человека ножом и все это будучи обычным поваром. И теперь еще бугуртишь потому что НЕ ГРИФ!

Не обычным поваром, а поваром, который сначала ебнулся током об дверь и чуть не умер, а позже получивший по голове огнетушителем и чуть не умер. Кроме того, убил грифера, который совершал бессмысленное нападение.

Считаю оставить Аркадиона.

Оставить Аккордеона?Не нужно.

Он Намного лучше чем ничего. Такого трудягу как он следует оставить.

Рестартните голосование, добавив вариант "Запретить рестартить блэк или другими способами гадить на нём".

Morfei сказал: писал:

Он Намного лучше чем ничего. Такого трудягу как он следует оставить.

Надеюсь это сарказм. Это ведь сарказм, правда?

Randy Sandy сказал: писал:

Рестартните голосование, добавив вариант "Запретить рестартить блэк или другими способами гадить на нём".

Про блэк я уже писал. Превращать его в белый не дам. Рестарт был необходимой мерой для прекращения "цирка". А по поводу:

Randy Sandy сказал: писал:

гадить на нём

Не говори о том, чего не знаешь.

Цитата

Про блэк я уже писал. Превращать его в белый не дам. Рестарт был необходимой мерой для прекращения "цирка"

Я, конечно, рад, что ты так заботливо относишься к блэку, что готов запороть многочасовой охрененный раунд из-за того, что хочешь видеть его скучным экстендосервером и, вдобавок, своей личной территорией (рестарт по собственному решению при ещё двух админах онлайн).
Но, во-первых, в любой ситуации есть много других способов вмешательства как ингейм, так и с помощью педалей, но ты, конечно, уверен, что для достижения правильной цели лучше воспользоваться тем, что отнимет у тебя минимум сил.
Во-вторых, ни один из раундов, тобой рестартнутых, не отличался "скатыванием в вайт", исключая пару мелочей; игроки получали удовольствие в этом маленьком чёрном ролевом рае, адекватно реагируя хоть на изрисованную станцию, хоть на внезапное появление клоуна-маньяка, пока ты, такой-то диктатор, всё не портил своим, фактически, грифом вместо того, чтобы поднапрячься и исправитьситуацию, которая тебя не устраивает.

Randy Sandy сказал: писал:

(рестарт по собственному решению при ещё двух админах онлайн)

Других админов не было. Или ты про тот раунд с клоуном-маньяком, появившимся из воздуха для казни Хауса?

Randy Sandy сказал: писал:

Но, во-первых, в любой ситуации есть много других способов вмешательства как ингейм, так и с помощью педалей, но ты, конечно, уверен, что для достижения правильной цели лучше воспользоваться тем, что отнимет у тебя минимум сил.

Это были не ингейм ситуация. И решать их ингейм не имеет смысла.

Randy Sandy сказал: писал:

Во-вторых, ни один из раундов, тобой рестартнутых, не отличался "скатыванием в вайт", исключая пару мелочей; игроки получали удовольствие в этом маленьком чёрном ролевом рае, адекватно реагируя хоть на изрисованную станцию, хоть на внезапное появление клоуна-маньяка, пока ты, такой-то диктатор, всё не портил своим, фактически, грифом вместо того, чтобы поднапрячься и исправитьситуацию, которая тебя не устраивает.

Для подобного "удовольствия" есть белый.

Arcadion сказал: писал:

Randy Sandy сказал: писал:

(рестарт по собственному решению при ещё двух админах онлайн)

Других админов не было. Или ты про тот раунд с клоуном-маньяком, появившимся из воздуха для казни Хауса?

Randy Sandy сказал: писал:

Но, во-первых, в любой ситуации есть много других способов вмешательства как ингейм, так и с помощью педалей, но ты, конечно, уверен, что для достижения правильной цели лучше воспользоваться тем, что отнимет у тебя минимум сил.

Это были не ингейм ситуация. И решать их ингейм не имеет смысла.

Randy Sandy сказал: писал:

Во-вторых, ни один из раундов, тобой рестартнутых, не отличался "скатыванием в вайт", исключая пару мелочей; игроки получали удовольствие в этом маленьком чёрном ролевом рае, адекватно реагируя хоть на изрисованную станцию, хоть на внезапное появление клоуна-маньяка, пока ты, такой-то диктатор, всё не портил своим, фактически, грифом вместо того, чтобы поднапрячься и исправитьситуацию, которая тебя не устраивает.

Для подобного "удовольствия" есть белый.

На белом полно неадекватов.
На блеке же, в большинстве адекватны, адекватно реагируют на ситуацию - интересно и весело.
Имхо - все что разрисовал клоун, можно отмыть было за 15 минут. А так же, педально заставить клоуна отдать все вещи которые украл.
Был бы профит, а что сделал ты?

Чем ничего - лучше? да, но у нас не ничего.
Вот сейчас забанил за ИС ин ООС (вопрос как заражать обезьяной). А Балашову за его истерику всего-то варн.

Ух кокой ты!

А нехуй чатик из культоканала делать.