Ты что, ебнутый? Зачем при таскании ящиков скорость, чтобы споткнуться и суперматерию на себя уронить?Маркус (22 July 2015 - 10:49) писал: писал:Дионы медленные, куда им ящики таскать?
3
Автор: AnimaVilis · 24.06.2015, 21:02 · 153 сообщений
Ты что, ебнутый? Зачем при таскании ящиков скорость, чтобы споткнуться и суперматерию на себя уронить?Маркус (22 July 2015 - 10:49) писал: писал:Дионы медленные, куда им ящики таскать?
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Мне с ходу два фантастических произведения вспомнилось, в которых это явно было не так.deadphilosof (02 August 2015 - 22:11) писал: писал:Ответ - военные трофеи - не вариант, раса с примитивными технологиями не может победить расу с продвинутыми технологиями.
Не реалистично. Если ты управляешь гравитацией - ты управляешь вселенной, если так можно выразиться. Фантастическое произведение - очень уж фантастическое, в данном случае. Более того, технологии и наука развивается к усложнению, нельзя просто взять и придумать атомную бомбу, например, не придумав обычную взрывчатку. С гравитацией та же штука. Не достаточно просто уметь ею управлять. Нужны знания. То что люди кидали камни в прошлом - не означает, что у них были пушки.Gvardota (02 August 2015 - 22:30) писал: писал:Мне с ходу два фантастических произведения вспомнилось, в которых это явно было не так.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Можешь названия подсказать?Gvardota (02 August 2015 - 22:30) писал: писал:Мне с ходу два фантастических произведения вспомнилось, в которых это явно было не так.
В одном на Землю двадцатого века напала армия пришельцев. Сверхсветовые корабли, управление гравитацией и все такое. Пришельцы ожидают быстро захватить такую неразвитую цивилизацию, земляне ожидают быстро огрести от таких продвинутых пришельцев, но все же решают посопротивляться для вида. Корабли пришельцев садятся, из них выбегают захватчики и начинают палить по землянам из кремневых пистолетов. Земляне смотрят какое-то время на этот цирк, а потом выпускают ракеты.
Оказывается, существует крайне простой способ манипуляции гравитацией, который все цивилизации галактики открывали этак на уровне 15 века, налаживали производство сверхсветовых кораблей и колонизировали окружающие системы. На этом научный прогресс останавливался, потому что при избытке ресурсов всем и так было заебись. Люди же каким-то образом провтыкали эту технологию, были вынуждены ютиться на своей планете и стараться как можно эффективнее использовать свои ресурсы и как можно эффективнее отжимать ресурсы соседа, что обеспечило развитие науки во всех областях, кроме космической программы. Ну, до тех пор, пока к ним не прилетели колонизаторы и не подарили технологию в виде нескольких захваченных кораблей для изучения.
В другом пришельцы высадились в Англии эпохи крестовых походов и попытались угнетать местное население, отчего были задавлены числом, избиты тяжелыми предметами и принуждены вести крестоносцев на покорение Вселенной. Метание ядерных зарядом требушетом и прочее веселье прилагаются.

deadphilosof (02 August 2015 - 22:47) писал: писал:Не реалистично.
deadphilosof (02 August 2015 - 22:47) писал: писал:Не реалистично. Если ты управляешь гравитацией - ты управляешь вселенной, если так можно выразиться. Фантастическое произведение - очень уж фантастическое, в данном случае. Более того, технологии и наука развивается к усложнению, нельзя просто взять и придумать атомную бомбу, например, не придумав обычную взрывчатку. С гравитацией та же штука. Не достаточно просто уметь ею управлять. Нужны знания. То что люди кидали камни в прошлом - не означает, что у них были пушки.
Насчет второго - какая бы большая численность не была, одна термоядерная плюха решит очень много проблем. Чем сложнее технология, тем более опасная она, в том или ином смысле. Даже нашего современного оружия хватило бы, что бы тотально угнетать человечество времен крестовых походов.
Суть в том, что у них в принципе не было науки как таковой. Технология управления гравитацией была совершенно абсурдной, люди 15 века не могли даже предположить, как и почему она работает. Нечто вида призыва дождя танцами. Это было божьим даром, заклинанием или еще черт знает чем, и эта невозможность объяснить явление реального мира подрывала авторитет науки. К тому же в науке и необходимости не было, потому что жизнь была хороша и без этого. Как итог - абсолютное отсутствие прогресса, никакого экспериментаторства, все такое. Они даже не пытались применять эту технологию как-то иначе, кроме транспорта.deadphilosof (02 August 2015 - 22:47) писал: писал:Не реалистично. Если ты управляешь гравитацией - ты управляешь вселенной, если так можно выразиться. Фантастическое произведение - очень уж фантастическое, в данном случае. Более того, технологии и наука развивается к усложнению, нельзя просто взять и придумать атомную бомбу, например, не придумав обычную взрывчатку. С гравитацией та же штука. Не достаточно просто уметь ею управлять. Нужны знания. То что люди кидали камни в прошлом - не означает, что у них были пушки.
Насчет второго - какая бы большая численность не была, одна термоядерная плюха решит очень много проблем. Чем сложнее технология, тем более опасная она, в том или ином смысле. Даже нашего современного оружия хватило бы, что бы тотально угнетать человечество времен крестовых походов.
Не, не могу. Я это и написал в надежде, что кто-то узнает. Если вдруг вспомню, напишу.Loperkirster (03 August 2015 - 02:19) писал: писал:Можешь названия подсказать?
то что ацтеки не использовали колесо, не значит что его у них не было, что они его не придумали - не было вьючных животных, так что и смысла использовать колесо не было.tertiumdatur (03 August 2015 - 09:23) писал: писал:Кстати, вот пример из истории. У ацтеков были достаточно сложные для своего века технологии, календарь к примеру. Однако, вот почему-то колесо они так и не придумали, хотя это самое простое, что можно изобрести. Еще они сидели на залежах железа и других металлов, но использовали только золото для украшений, да обсидиан.
Да и наука идет по разному. Вот еще один пример из литературы.
Вот по этому худож. литература - не аргумент. Есть процессы, управление которыми требует знания теории этих процессов. К тому и был пример про атомную бомбу - он был к тому, что создать атомную бомбу не зная предыдущей ступени - обычной бомбы - нельзя.Gvardota (03 August 2015 - 09:44) писал: писал:Суть в том, что у них в принципе не было науки как таковой. Технология управления гравитацией была совершенно абсурдной, люди 15 века не могли даже предположить, как и почему она работает. Нечто вида призыва дождя танцами. Это было божьим даром, заклинанием или еще черт знает чем, и эта невозможность объяснить явление реального мира подрывала авторитет науки. К тому же в науке и необходимости не было, потому что жизнь была хороша и без этого. Как итог - абсолютное отсутствие прогресса, никакого экспериментаторства, все такое. Они даже не пытались применять эту технологию как-то иначе, кроме транспорта.
Что до того, что обладание секретом ядерной энергии автоматически обучает тебя производству взрывчатки, так это мало того что бред, так еще и не имеющий отношения к предмету разговора. Они не обладали секретом контроля гравитации, точно так же, как макака, нашедшая синтезатор материи и приучившаяся жать на кнопку и получать банан, не разбирается в молекулярной физике. Она просто жмет на кнопку.
Плюха обычно создает не сильно меньше проблем, чем решает. Например, сбрасывать ее на город с мирным населением своей страны - плохое решение, даже если там набралось несколько сотен бойцов противника.
Разумеется, при сражении сферических бойцов в вакууме обвешанный нанотехнологичным снаряжением пулеметчик заборет пещерного человека, но ситуации бывают разные. И иногда "подойти и въебать по голове топором" - весьма надежный план. Особенно если нанотехнологичное снаряжение твоего противника защищает от энергетического оружия, он не ожидает лобовой атаки, а еще по самые гланды полон гуманизма и ему жалко стрелять по разумному существу.
Не, не могу. Я это и написал в надежде, что кто-то узнает. Если вдруг вспомню, напишу.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
deadphilosof (04 August 2015 - 03:15) писал: писал:то что ацтеки не использовали колесо, не значит что его у них не было, что они его не придумали - не было вьючных животных, так что и смысла использовать колесо не было.
https://ru.wikipedia...Тупик_(повесть)Loperkirster (03 August 2015 - 02:19) писал: писал:Можешь названия подсказать?
А многоразовый и не нужно, у нас ведь речь идет не о полномасштабном доминировании в масштабе галактики, а о победах в отдельных стычках. Никто не пытается сказать, что в открытом столкновении примитивная слаборазвитая цивилизация обычно одолевает другую, существенно превосходящую их в развитии. Но иногда за счет хитрого плана, внезапности атаки, предателей или трусов на стороне противника, локального военного превосходства или банальной удачи можно одолеть более продвинутого противника.deadphilosof (04 August 2015 - 03:15) писал: писал:Весьма надежный, вот только одноразовый план - с топором. В реальности технологическое преимущество решает практически все. Ибо есть доступ к такому мощному вооружению, с которым более примитивные сообщества не имеют никаких возможностей справиться.
Мне еще, на схожую тематику, нравится короткий рассказ Артура Кларка "Абсолютное превосходство" (само произведение) из сборника "Трудная задача"Gvardota (04 August 2015 - 09:30) писал: писал:https://ru.wikipedia...Тупик_(повесть)
https://ru.wikipedia..._поход_в_небеса
Тему перепутал. Тут обсуждение ксеноты.GyroTheWise (07 August 2015 - 03:00) писал: писал:http://charsheet.ru/c/1301
Вроде исправил, но хуй его знает, на самом деле.
Ай, сука, точно. Укатываюсь.Navedan (07 August 2015 - 03:06) писал: писал:Тему перепутал. Тут обсуждение ксеноты.
Ну, те кошки, которых я видел на Синем, пиздец не очень. Хочу сам попробовать.Navedan (07 August 2015 - 03:06) писал: писал:А вообще, нахуй тебе кот? Вроде и так хватает таярар-картошек, которые заходят и аутируют в баре, ни на что не реагируя и когда начинается ЭКШОН либо игнорят его, либо ливают.
И что в тебе вселяет уверенность, что ты не станешь таким же как они? И кого из котов ты видел к слову?GyroTheWise (07 August 2015 - 03:10) писал: писал:Ну, те кошки, которых я видел на Синем, пиздец не очень. Хочу сам попробовать.
Хотя бы то, что я прочитал, как их отыгрывать.Navedan (07 August 2015 - 03:13) писал: писал:И что в тебе вселяет уверенность, что ты не станешь таким же как они?
Имён не помню, помню, что это были инженер, грузчик и ассистентка. Вчера, во всяком случае.Navedan (07 August 2015 - 03:13) писал: писал:И кого из котов ты видел к слову?

Мне эта раса понравилась только карликовастью и возможностью сидеть на спине. Но внешний вид полное г... че они там из бека, манеры речи и именами им накрутили?tertiumdatur (08 September 2015 - 11:52) писал: писал:Тем временем на бейстейшон 12.

tertiumdatur (09 September 2015 - 03:55) писал: писал:Damn son...Спойлер
Выглядит забавно, но не знаю, как они впишутся в реалии ССки.
Че-то я сам охуел, как увидел.TereziPyrope (09 September 2015 - 04:00) писал: писал:Какая-то помесь вокса и согхуна, плюс, судя по сказанному ранее, с абилками.
Мда.
ЦитатаВ ССке ничего нельзя делать, кроме как дрочить
ЦитатаДа, "клованов" выпилили намеренно, чтобы выпилить из нашей ЦА клоунов вроде Clockriggera и прочих ему подобных ;D
Как будто остальные "мирные" ксеносы вписываются.tertiumdatur (09 September 2015 - 03:55) писал: писал:.
Выглядит забавно, но не знаю, как они впишутся в реалии ССки.