Атмосферу взаимодействия с нано-технологией, процессы которого позволяют имитировать деятельность лучших представителей человеческого рода. Атмосферу, что персонаж находится на более-менее серьезном объекте, среди хотя бы десятка адекватных и здравомыслящих людей. Как тебе такой ответ, глупенькая? Не вариант? Я не говорю что ИИ не может в юмор, наоборот. Но понимаешь, с разумом ИИ можно придумать хорошую шутку, а не такую сложную прикалюху, которую ты выхарнул в общий эфир.
Атмосферу взаимодействия с нано-технологией, процессы которого позволяют имитировать деятельность лучших представителей человеческого рода. Атмосферу, что персонаж находится на более-менее серьезном объекте, среди хотя бы десятка адекватных и здравомыслящих людей. Как тебе такой ответ, глупенькая? Не вариант? Я не говорю что ИИ не может в юмор, наоборот. Но понимаешь, с разумом ИИ можно придумать хорошую шутку, а не такую сложную прикалюху, которую ты выхарнул в общий эфир.
1. Почему лучший представитель человеческого рода не может выражаться так, как делал этой мой ИИ? 2. Схуяли ты решил, что научная станция, экипаж которой в начале смены почти в полном составе собирается в библиотеке играть в слова на раздевание - это "на более-менее серьезном объекте, среди хотя бы десятка адекватных и здравомыслящих людей"? Атмосферу "сирьезного объекта" я никак нарушить не мог И это, ты правда считаешь, что на блу в последние недели "атмосфера серьезной станции"? 3.
Korvin Morro (30 July 2015 - 08:21) писал: писал:
сложную прикалюху, которую ты выхарнул в общий эфир.
Кто о чем, а лфауль о быдлослэнге :^)
Gwaedh (30 July 2015 - 08:23) писал: писал:
Почитаю, интересный тред
хитрый какой, думаешь, за тебя твою позицию обоснуют? приглядись, у них не получается
Так к чему это все идет, ты скажешь? Твелв, я же bydlo, я не могу понимать твои тонкие абстрактные уморы и грандиозные выкрутасы, скрываемые под видимостью истерии. Поясни, позязя.
Так к чему это все идет, ты скажешь? Твелв, я же bydlo, я не могу понимать твои тонкие абстрактные уморы и грандиозные выкрутасы, скрываемые под видимостью истерии. Поясни, позязя.
Не виляй, а отвечай на вопросы. Ну или сливайсявслед за сам знаешь кем.
EnoughConcrete (30 July 2015 - 08:26) писал: писал:
1. Почему лучший представитель человеческого рода не может выражаться так, как делал этой мой ИИ? 2. Схуяли ты решил, что научная станция, экипаж которой в начале смены почти в полном составе собирается в библиотеке играть в слова на раздевание - это "на более-менее серьезном объекте, среди хотя бы десятка адекватных и здравомыслящих людей"? Атмосферу "сирьезного объекта" я никак нарушить не мог И это, ты правда считаешь, что на блу в последние недели "атмосфера серьезной станции"?
>И что с того, что манера речи ИИ нестандартна? В принципе, ничего такого. Меня лично покоробил именно этот гопостиль. И не меня одного, похоже.
Извини, но это уже твои, глубоко личные предпочтения. Когда тебя в игре коробит что-то, укладывающееся в атмосферу, ты жалуешься администрации или подыгрываешь/ограничиваешь это ингейм? Если первое, то жалко.
EnoughConcrete (30 July 2015 - 08:00) писал: писал:
Ступай, банируй всех(~95%) ИИ на блу за последние полгода за нарушение этих пожеланий к ролеплею. Потом забанируй всех ИИ, ливнувших в первые 15 минут раунда. На сладкое оставь просто молчаливых ИИ. ИИ у тебя не останется
Шепка, я так понял, ты сейчас занят чтением логов и тем, что я тебе сказал?
Colton Cobb (30 July 2015 - 09:05) писал: писал:
Какое-то конченое и грустное животное этот ваш Инаф.
а ты здорово поднялся с тех дней, когда молча меня минусил :^)
Нет, я доигрывал раунд где ты был ИИ. Он закончился только сейчас.
Хорошо! Открывай логи, начинай банировать на 10 дней всех, кто играл за ИИ на блу за последние 3 месяца. btw, если тебе все это не безразлично, то отвечать тебе, потому что по цепочке командования все прочие педали трусливо самоустранились