Ежегодное Анимусное Бурление

З А Ч Е М В Ы В О О Б Щ Е Ч Т О Т О Д Е Л А Е Т Е Х О Р О Ч К А В А С Д Е Р И П Р О С Т О С И Д И Т Е И А У Т И Р У Й Т Е К А К Н О Р М А Л Ь Н Ы Е Л Ю Д И Н Е Т К А К И Е Т О М А Р К У С Ы К А К И Е Т О Б Л У С К У Ч Н Ы Е В Ы В С Ё Т А К И П И З Д Е Ц П О Й Д У П И Т Ь Ч А Й

Хочется осветить отдельно один из, как может показаться, побочных аспектов.

То, что послужило одним из непосредственных поводов для конфликта - импровизационные ивенты Джуди - вовсе не кажется мне чем-то предосудительным. С академической точки зрения это создаёт уникальную для компьютерных игр ситуацию обоюдного отклика, в которой игровой процесс приобретает дополнительную пластичность, а возможности игрока к самовыражению сводятся уже не к свободе действий в заданной системе, но к свободе действий в условиях постоянной изменчивости самой системы, и (учитывая импровизационный характер означенных ивентов) - возможности влиять на направление развития этой системы. В сущности, это можно считать внутриигровым аналогом того же принципа, который лежит в основе существования самой игры, на уровне сообщества. И весьма адекватным воплощением концепции гейм-мастера.

Спланированные ивенты, возможно, и хороши, но обладают потенциалом куда меньшим и в куда большей степени ограничивают свободу. Шепард в данном случае, выражаясь фигурально, выступает в роли совкового цензора, напрочь запрещающего джаз.

Поэтому Ада Андерсон, она же Ajajasdjasdj Smith, действительно была не против. Как и, думаю, подавляющее большинство игроков, когда-либо принимавших в этом участие. И нет, речь здесь вовсе не идёт о том, что называется в здешних кругах "анальной дружбой": когда мне впервые довелось с этим столкнуться, понаехав с гринов, ни о Маркусе, ни о Джуди мне не было известно ровным счётом ничего.

Обо всём этом следовало бы высказаться ещё более развёрнуто, но пока ограничусь уже сказанным тчк

Маркус (29 July 2015 - 17:45) писал:

Чет какие-то охуительные истории у тебя.

Про педалика, который не собирался уходить, хотя прямым текстом написал, что твой сервер - хуйня, а он возвращается на нанотрахены.

Про "отличный сервер", который существует лишь в твоем воображении, т.к. все написанное педаликом из пункта выше - правда.

Про поднятый онлайн, хотя за неделю до того, как ты пришел, онлайн был 30+.

Разве что про "маркуса поддерживает 60% игроков" не написал, хотя твои педалики писали.

История про джуди, который "понимает с первого раза", хотя с балки его погнали за то же самое.

Охуительные истории просто.

Ему говорят: "У тебя шамах мертвый, хуль у него кнопки просто потому что он с блека?"

А он отвечает: "Нет. Кнопки у них были, потому что они были педалями на блеке!"

Про педалей, которые уходят. Да хуй там плавал, им вообще поебать на того, кто на троне, лишь бы пидоли были.

А с "я был прав в семи из восьми случаев" я вообще хуею.

Ну и в заключение:

ПЕДАЛИ ЗАБРАЛИ СЕРВЕР СКОТИЛСЯ РУИНЫ СМОЛГЕИ КОКОКО

Маркус (29 July 2015 - 18:02) писал:

Синий не оказался хуевой идеей как минимум потому, что там играло больше людей, чем на других серверах Анимуса.

Чувак, чувак, я тебе так скажу. Синий был какой-то серединой между нынешним Грином и Вайтом. Понятия не имею, чем это объяснить, но каждый вечер я приходил домой и кукарекал на форуме о том, что надо поднимать Грин, заходить и играть на Грине, что всё там на Грине заебись. А играл на Синем. Даже ночью блядь. Да даже вот только что сука играл в четыре утра блядь ебанутый.

Так ведь если посмотреть, то там не было нормального билда, всё в говне и багах от Ветра. Какое-то кудахтанье левых мразей, какие-то трапы в дормах.

Но педали были(и есть наверное) хорошими ребятами. Не ебу, в чём тут дело, но за всё время до меня лично доебался только Ветер за гриф его же самого. Остальные были просто милейшими созданиями, любящими и понимающими, даже сраный Конор.

А Шепард опять всё сговнил.

Alsarim (29 July 2015 - 18:05) писал:

Маркус, Маркус. Эй, я тебе скриншот принес.

Опытные игроки, блядь.

Господи. Взгляните, у матушки солнечный ребенок, оказывается, родился.

azhdarchidae_smith (29 July 2015 - 18:06) писал:

Хочется осветить отдельно один из, как может показаться, побочных аспектов.

То, что послужило одним из непосредственных поводов для конфликта - импровизационные ивенты Джуди - вовсе не кажется мне чем-то предосудительным. С академической точки зрения это создаёт уникальную для компьютерных игр ситуацию обоюдного отклика, в которой игровой процесс приобретает дополнительную пластичность, а возможности игрока к самовыражению сводятся уже не к свободе действий в заданной системе, но к свободе действий в условиях постоянной изменчивости самой системы, и (учитывая импровизационный характер означенных ивентов) - возможности влиять на направление развития этой системы. В сущности, это можно считать внутриигровым аналогом того же принципа, который лежит в основе существования самой игры, на уровне сообщества. И весьма адекватным воплощением концепции гейм-мастера.

Спланированные ивенты, возможно, и хороши, но обладают потенциалом куда меньшим и в куда большей степени ограничивают свободу. Шепард в данном случае, выражаясь фигурально, выступает в роли совкового цензора, напрочь запрещающего джаз.

Поэтому Ада Андерсон, она же Ajajasdjasdj Smith, действительно была не против. Как и, думаю, подавляющее большинство игроков, когда-либо принимавших в этом участие. И нет, речь здесь вовсе не идёт о том, что называется в здешних кругах "анальной дружбой": когда мне впервые довелось с этим столкнуться, понаехав с гринов, ни о Маркусе, ни о Джуди мне не было известно ровным счётом ничего.

Обо всём этом следовало бы высказаться ещё более развёрнуто, но пока ограничусь уже сказанным тчк

Ты умный дохуя? Жоря, не еби мозги говори по сути.

Люди, вы сейчас напоминаете мне тех хуманов с инфинити которые когда сидели с мэдманом на ПЕРЕГОВОРАХ рассуждали о засекречивании "данного собрания", "поиску агентов вражеских разведок" и всём таком - на полном серьёзе. Взрослые бородатые куны обсуждающие ВАЖНЫЕ вещи в ИГРЕ про КОСМОНАВТИКОВ. Не, остановите, я пожалуй сойду.

Во, придумал. Синдромом чекиста буду называть такое поведение.

Neray (29 July 2015 - 18:09) писал:

Люди, вы сейчас напоминаете мне тех хуманов с инфинити которые когда сидели с мэдманом на ПЕРЕГОВОРАХ рассуждали о засекречивании "данного собрания", "поиску агентов вражеских разведок" и всём таком - на полном серьёзе. Взрослые бородатые куны обсуждающие ВАЖНЫЕ вещи в ИГРЕ про КОСМОНАВТИКОВ. Не, остановите, я пожалуй сойду.

Я пофиксил карму.

В нужную сторону :^)

BOGANET (29 July 2015 - 18:08) писал:

Чувак, чувак, я тебе так скажу. Синий был какой-то серединой между нынешним Грином и Вайтом. Понятия не имею, чем это объяснить, но каждый вечер я приходил домой и кукарекал на форуме о том, что надо поднимать Грин, заходить и играть на Грине, что всё там на Грине заебись. А играл на Синем. Даже ночью блядь. Да даже вот только что сука играл в четыре утра блядь ебанутый.

Так ведь если посмотреть, то там не было нормального билда, всё в говне и багах от Ветра. Какое-то кудахтанье левых мразей, какие-то трапы в дормах.

Но педали были(и есть наверное) хорошими ребятами. Не ебу, в чём тут дело, но за всё время до меня лично доебался только Ветер за гриф его же самого. Остальные были просто милейшими созданиями, любящими и понимающими, даже сраный Конор.

А Шепард опять всё сговнил.

Друг мой, а я тебе так отвечу: блю далеко не был идеальным, он был просто хорошим. Над ним надо было еще дохуя работать. Если бы он был идеальным, срача бы и не началось, ибо для него не было бы попросту предпосылок.

Фу, блять. Нерей ставит плюсы Шепарду.

Пиздец, товарищи.

И каждого либо срок регистрации эдак вчера, или эдак позавчера, всё с блю)))00))))0нолик))0

А у меня знаете, даже есть логическое объяснение

Цитата

ВСЁ МИНУСИМ ШЕПХУРДУ КАРМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -

Alpha (29 July 2015 - 19:21) писал:

И каждого либо срок регистрации эдак вчера, или эдак позавчера, всё с блю)))00))))0нолик))0

А у меня знаете, даже есть логическое объяснение

[/i][/u]

Даже фотошопить нормально не умеешь, а ещё и пытаешься шутить. Выглядит убого и то и другое, прямо скажу.

Цитата

хотя с балки его погнали за то же самое

поддержать тебя чтоль?

дважды. При обоих пришествиях хауса, в первый раз после туюнита, когда жуди остался на правах старого набора, а потом за ним нашли нелицеприятные картины вроде щитспавна для себя и ко.

второй раз случился через полгода или около того, как хавес вернулся с перерыва. Застали жуди ровно за тем же.

понял с первого раза индид

OmniMech (29 July 2015 - 18:07) писал:

ПЕДАЛИ ЗАБРАЛИ СЕРВЕР СКОТИЛСЯ РУИНЫ СМОЛГЕИ КОКОКО

Чот пафосно.

У тебя там ехай-нахуй? А то я шнурика не переношу почему-то.

Шепка порол чушь, тиранию и глав.

Я нихуя не понял.

HashM (29 July 2015 - 19:24) писал:

Даже фотошопить нормально не умеешь, а ещё и пытаешься шутить. Выглядит убого и то и другое, прямо скажу.

Нахуй иди.

Clockrigger (29 July 2015 - 16:45) писал:

О каждом я предупреждал, что их педалирование закончится плохо. Оно закончилось плохо,

Не столь давно мое вмешательство потребовалось

. О сабже мы поговорим чуть ниже. Сам Накскун разбанивать не желал, Маркус в тот день вообще в это не вдался, и дал отмашку на разбан. Я и разбанил.

Следующее вмешательство у нас было не столь давно, и оно касается Джуди. С Джуди у нас случилось следующее.

У Инафа наверняка еще найдется, что сказать по этому поводу. В свое время именно на эту темы мы знатно и посрались. Вот только почему то Колесный, которому я дал права на просмотр логов Блю, позже вполне себе хорошо вписался в админсостав сервера. В то время как на появление оного с доступом в логи, Инаф отреагировал никак иначе, как на комиссара к его личной жопе, приставленного человека и прочие вещи, влияющие на взаимоотношения педалей. Ларчик просто открывался

Ибо на самом деле, там было зачем присматривать.

1. Обидно. Я позабирал кнопочки у всяких нахкунов и джуди, задавал им неудобные вопросы по завахтеренным игрокам и в итоге нескольких несправедливо забаненных разбанил. К какому такому краху привело мое педалирование?

2. Если ты готов спорить, то давай продолжим, только ведь ты опять сольешься.

По поводу логов: сингу я поссеснул на пару секунд и никуда ей не улетел.

Генри Блэк - персонаж нахкуна, который лежал в крите и ему точно бы никто не помог. Нахкун попросил его добить.

Подгорели Ноги, неплохо так подгорели. Все же он прав, в основном.

Тем офицером, был как раз я. У меня на Индиго, минимум, дважды была такая ситуация. И я тащил бандитоса в бриг и отвечал педалям, по пути. Но, скорее всего, я не один такой.

А ведь я говорил, что Ноги - злобный ТК'шный шпион.(Синдром Чекиста. Мне нравится название.) Еще я на Индиго говорил, что Несси надо в педали переманивать и других ровных посонов, в помощь тому же Коннору.  И на Блю, то же самое, говорил. А Маркус, мол, "Я сам разберусь со своими педалями.". Разобрался. Никто меня не слушает.

Только кто лидом-то теперь будет, Ветер?Мадмана ставь, Шепард. Базарю.

Главное, чтобы Шепка очередного мудака вроде Сайлентума или Ветра главпедалью не поставил.

А Маркус ведь и правда нихуя толкового не делал.

Шеп, тебя клонит то в демократию, то в тиранию. Причем одновременно.

Clockrigger (29 July 2015 - 16:45) писал:

Ну да, тут то я уже вмешался. Поговорив с Маркусом и Джуди, я сказал что если увижу еще раз такое говно, он слетит с педалей.

Ой ли? ОЙ ЛИ? Твое "поговорив" выглядело следующим образом. В конфе выложив логи с Джуди ты грозишься снять с него педали. Тебе НЕСКОЛЬКО раз НАСТОЙЧИВО говорят этого не делать и предлагают спросить сначала у народа на сервере. Ты закатываешься на сервер, выкладываешь в ООЦ логи и пилишь воут "Снимать педали с Джуди? Да/Нет". Просрав воут ты выдаешь офигенное "я сказал что если увижу еще раз такое говно, он слетит с педалей" и укатываешь в закат.

Стоит ли говорить, что через некоторое время возник обратный воут, что добавило оснований к текущим событиям.

Wajtswv (29 July 2015 - 21:20) писал:

Подгорели Ноги, неплохо так подгорели. Все же он прав, в основном.

Тем офицером, был как раз я. У меня на Индиго, минимум, дважды была такая ситуация. И я тащил бандитоса в бриг и отвечал педалям, по пути. Но, скорее всего, я не один такой.

А ведь я говорил, что Ноги - злобный ТК'шный шпион.(Синдром Чекиста. Мне нравится название.) Еще я на Индиго говорил, что Несси надо в педали переманивать и других ровных посонов, в помощь тому же Коннору.  И на Блю, то же самое, говорил. А Маркус, мол, "Я сам разберусь со своими педалями.". Разобрался.

Только кто лидом-то теперь будет, Ветер?

Многие игроки пришли с разных серверов, кто-то с ТК, кто-то с Советов, кто-то с Инфинити. Хору вон вообще на блэке сидел.

Я пол года на Грине бегал до Тау Киты. Что сразу какие-то шпионы?

На самом-то деле, сейчас никто не может похвастаться, что у них хорошо, рашн-коммьюнити сейчас переживает не лучшие времена. Нужно стараться, чтобы исправить это, отбросить пережитки феодализма и жажду власти куда нибудь за шкаф и работать сплоченно.

Хотя это все мои больные фантазии.

Господи, люди, чем вы занимаетесь? Нет бы, как на нормальных ролевых серверах майнкрафта, есть один лидадмин, есть его однокласснки - педали. Правила просты, нагрубил педальке - мут, убил педальку - Бан, убил Лида - перма. Вот тогда заживем!

Вы ОП-пост зря минусуете, дети уголовников, он вносит динамику, создает инфоповод, балансирует ситуацию. Испытывайте радость, что кому-то не похуй еще, кто готов сидеть и разбираться. Вы на злости к Шепарду уже совсем ебнулись и все осуждаете, что под руку попадается.  У многих доступ к логам есть, однако никто не поднял вопроса. Вот, подняли, обсуждаем кто прав, а кто нет. Действие, в данном случае, несоизмеримо лучше бездействия, даже если ОП неправ.

Насчет логов: с кнопками полнейший, исключающий любое обсуждение и оправдания, пиздец. Факты злоупотребления - ебические. В основном все вокруг этого и крутится.

От себя хотел бы еще раз спросить: что там с оптимизацией Ветра? Мне кажется, что это тоже очень важный вопрос в контексте разбирательств о качестве управления сервером. Тут вот пишут что чуда все-таки не произошло.

Цитата

В конфе выложив логи с Джуди ты грозишься снять с него педали. Тебе НЕСКОЛЬКО раз НАСТОЙЧИВО говорят этого не делать и предлагают спросить сначала у народа на сервере. Ты закатываешься на сервер, выкладываешь в ООЦ логи и пилишь воут "Снимать педали с Джуди? Да/Нет". Просрав воут ты выдаешь офигенное "я сказал что если увижу еще раз такое говно, он слетит с педалей" и укатываешь в закат.

Ух ебать, вот это методы. Очень плохо. Нужно быть мягким, но настойчивым, а не наоборот.

Я еще могу понять почему Накхун будет горевать, если Маркус уйдет. Могу понять что Джуди будет не так комфортно отправлять персонажам ребят что-то вроде "ТЫ ХОЧЕШЬ ЕБСТИСЬ, ИДИ СНОШАЙСЯ" без педалей. С трудом представляю как тяжело будет без плэйлиста Маркуса, в который входят Гимн Украины, Воровайка и пара грузинских произведений.

Но я совсем не понимаю что мешает тем самым "озабоченным судьбою сервера" администраторам остаться на своем месте, даже не имея Маркуса над головой. То есть если вас действительно волнует судьба сервера, а не политика - то вы бы могли прекрасно жить и без лидадмина. Не раз при бане писалось: "Было решено единогласно", или "Педальный совет решил продлить на перму" - так значит вы правда решали это все вместе, или просто ждали слово единственного человека?

Страхи по поводу нового Сайлентинума или чего-то подобного, конечно, оправданы. Но онлайн у сервера большой, и если большая часть не захочет есть новое дерьмо - это станет очевидно. А если захочет... ну, вы же понимаете что если стадо не стремится к чему-то изящному, то оно имеет полное право жить в говне. Либо же новая шишка будет не хуже старой, согласитесь, такое ведь тоже вполне возможно. Я бы посоветовал посадить Мадмана на новое место, если бы этот совет был нужен кому-то кроме меня.

Еще раз повторюсь в отдельном абзаце: Нет нужды искать замену маркусу, админсостав довольно большой и умеет разгребать свое дерьмо без кого-то сверху. Если же они сами говорят, мол, мы без Марукса не будет - то либо они понимают что новый Сайлентинум все сговнит, либо просто неясная детская хотелка, которая красноречиво говорит как же сильно их заботит судьба сервера. Но чтобы не стоять у такого скользкого выбора: Мы просто можем вычеркнуть вариант с новым лидом, тогда станет очевидно кто чего стоит.

Korvin Morro (29 July 2015 - 22:19) писал:

...

Если группе дружных педалей поставили хуевого лида, то для них это ни разу не проблема.

Цитата

С академической точки зрения это создаёт уникальную для компьютерных игр ситуацию обоюдного отклика, в которой игровой процесс приобретает дополнительную пластичность, а возможности игрока к самовыражению сводятся уже не к свободе действий в заданной системе, но к свободе действий в условиях постоянной изменчивости самой системы, и (учитывая импровизационный характер означенных ивентов) - возможности влиять на направление развития этой системы. В сущности, это можно считать внутриигровым аналогом того же принципа, который лежит в основе существования самой игры, на уровне сообщества. И весьма адекватным воплощением концепции гейм-мастера.

А разве импровизированные ивенты не подразумевают под собой нарушение правил? "Не может случиться чего-то такого, что нарушит фундментальные правила игры" - мысль человека, играющего на сервере, а тут внезапно приезжают на станцию ксеноморфы, хотя он точно об игре читал и узнавал и знает, что ничего такого быть не может. И как это расценивать? Среда, в которой правила меняются независимо от обитаемого в ней, как раз и отличается чрезвычайно низким уровнем свободы, формирует выученную беспомощность. И вот тут я считаю космонавтика, попавшего под очередной эвент - жертвой, нежели, как ты говоришь "игроком свободного влиять на". Последней он перестает быть тогда, когда он приблизительно понимает что может случиться. А где об этом пишут? Я вот, если захожу на сервер, то подразумеваю что сейчас идет один из режимов, как и любой, кто не знает всей "кухни" сервера.