По чем нынче триторка

burgomaster (11 July 2015 - 06:06) писал: писал:

Ингейм друзяшки тоже предают. Релейшоншипы нестабильны.

Что мешает двум игрокам заранее договориться отыгрывать ингейм друзяшек, при этом не переговариваясь по скайпу непосредственно внутри раунда?

AsCiMaToR (11 July 2015 - 06:07) писал: писал:

Что мешает двум игрокам заранее договориться отыгрывать ингейм друзяшек, при этом не переговариваясь по скайпу непосредственно внутри раунда?

Вопрос вопросов и на текущее положение дел.

burgomaster (11 July 2015 - 06:09) писал: писал:

Вопрос вопросов и на текущее положение дел.

И, конечно же, решением будет еще больше поощрять такое поведение. Шо то хуйня, шо это хуйня. Но вот это явно не в ту сторону подвинет ситуацию.

Решалка эта не для решений кооперов вне игры жи! С чего ты взял, что изменения должны ВСЁ делать лучше. Не делает заметно хуже в данном вопросе и ладно жи.

Эээ воу, палехчи. Пока этой фичи нет, тяжело сказать как она повлияет на игру.

burgomaster (11 July 2015 - 06:14) писал: писал:

Решалка эта не для решений кооперов вне игры жи! С чего ты взял, что изменения должны ВСЁ делать лучше. Не делает заметно хуже в данном вопросе и ладно жи.

Именно, что делает. Я не вижу применений этой системе, кроме фарма арбалетиков и сливания в карго всего, чем нельзя грифонить и защищаться от грифона. Даже на блю это было бы слишком, а уж на вайте.

AsCiMaToR (11 July 2015 - 06:16) писал: писал:

Именно, что делает. Я не вижу применений этой системе, кроме фарма арбалетиков и сливания в карго всего, чем нельзя грифонить и защищаться от грифона. Даже на блю это было бы слишком, а уж на вайте.

Я не вижу применений режимов кроме экстендеда и писочка, кроме пиу-пиу и победка. СУРЬЁЗНО?!
Ты же сам говорил про подкупы?! Попробуй подкупить сейчас сбшников за чемоданчик с деньгами! Таможня и бомжи для лохов, да? Как и клоун насосавший премию у ХоПа. Про рп-реву можно и не вспоминать, наверное.

burgomaster (11 July 2015 - 06:22) писал: писал:

Я не вижу применений режимов кроме экстендеда и писочка, кроме пиу-пиу и победка. СУРЬЁЗНО?!
Ты же сам говорил про подкупы?! Попробуй подкупить сейчас сбшников за чемоданчик с деньгами! Таможня и бомжи для лохов, да? Как и клоун насосавший премию у ХоПа. Про рп-реву можно и не вспоминать, наверное.

Все это можно сделать и без системы, громко кричащей: "ФАРМИ И БУДЕШЬ УСПЕШЕН". Ну, кроме желания игроков, разумеется. Отсутствие долгосрочной экономики не виновато в том, что игроки не хотят подкупаться за кучку пикселей.
Я считаю, что такая экономика не подходит для сервера, направленного на обучение новичков (если вайт, конечно, еще для этого). Вот приходит такой свежий малогей, и что он видит? Что ролеплеить накладно, так как это мешает гриндить денежку на красивенький револьвер.

Цитата

Я не вижу применений режимов кроме экстендеда и писочка, кроме пиу-пиу и победка. СУРЬЁЗНО?!

А это уже проблема режимов. Если убрать фиксированные цели - не будет стимула к победкоебству, а вот вариантов станет больше.

Ролеплеить и сейчас накладно.

Цитата

Отсутствие долгосрочной экономики не виновато в том, что игроки не хотят подкупаться за кучку пикселей.
Я считаю, что такая экономика не подходит

Нид сам аргументейшон фор зис.
Такая экономика действительно подходит плохо для сервера ролеплеиров(хотя стоп - она им не помешает жи).
А риск потерять всё предоставит хоть какую-то защиту новичкам, долго меняющим руки, от бессмысленного заболонивания.

burgomaster (11 July 2015 - 06:38) писал: писал:

Ролеплеить и сейчас накладно.

И зачем делать ситуацию хуже?

Как можно сделать ситуацию хуже, если она не повлияет на ролиплеров, но подтолкнет механов  к взаимодействию, нанеся ударчик по метогеям?

burgomaster (11 July 2015 - 06:42) писал: писал:

Как можно сделать ситуацию хуже, если она не повлияет на ролиплеров, но подтолкнет механов  к взаимодействию, нанеся ударчик по метогеям?

С чего это не повлияет на ролеплееров, если механы вокруг них будут механить еще анальнее и тем самым рушить АТМОСФЕРКУ, а также гораздо реже подыгрывать этим самым ролеплеерам?

Цитата

механить еще анальнее

они механят и так на грани бна жи. Отступать некуда. Культ Идитора заметно увял однако.

Цитата

Как можно сделать ситуацию хуже, если она не повлияет на ролиплеров, но подтолкнет механов  к взаимодействию, нанеся ударчик по метогеям?

Если ты еще не понял протестов, то держи маленькое задание:
Распиши каждую детальку твоей задумки. Будет ли цена фиксированна? Может ли педалька подать тебе пару шекелей/содрать кучу налогов?
Какие ценности предметов ты предполагаешь? Списочек, будьте любезны.
Как сильно это нагрузит педалей? Может ли педалито сам установить эти "рыночные" цены? Купоны на скидку? Возврат по гарантии?

И главный вопрос:

Спойлер

КАКОГО ХУЯ У ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ГРАЖДРАБОЧЕГО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТРИТОРОВЕЩИ?

Науку продвигать? Метагейство.
Пошмалять с револьвера по СБ или клоуну? Гриф, бессмысленный и беспощадный.
Чтобы "было"? Манчкинизм.
Хочешь дать прикрытия - раздавай ништяки из ПДА@помирай в камере допросов.
Нет ПДА? Включай моск.

Цитата

Если ты еще не понял протестов, то держи маленькое задание

Лойс. Детальки жи и определяются протестами, хих. По крайней мере их разумной частью.
И да - щютки ради, задумка для разгруза пьедаликов(больше занятий в игре - меньше проблем в ах, больше вымогательств - меньше убийств, за грабеж банов не придумали). Соответственно, премию ЦК выдать может, а для возвратов и купонов - пхех, даже мечтать не стоит. Цена фиксирована, ага. Шепка не в согласии с моим определением единицы кредита за стекло как простейшего в производстве промышленного продукта и предлагает систему ОТ БАТЮШКИ БАЛДЫ.

Цитата

КАКОГО ХУЯ У ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ГРАЖДРАБОЧЕГО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТРИТОРОВЕЩИ?

Ответ жи в вопросе! У законопослушного грабочего их НЕТ!

burgomaster (11 July 2015 - 11:07) писал: писал:

Шепка не в согласии с моим определением единицы кредита за стекло как простейшего в производстве промышленного продукта и предлагает систему ОТ БАТЮШКИ БАЛДЫ.

Шепка ещё как прав. Уже сейчас деньги ничем не обеспечиваются. Их стоимость определяется самими людьми. Ещё раз, УЖЕ СЕЙЧАС ДЕНЬГИ НЕ ПОДКРЕПЛЕНЫ ЗОЛОТОМ, НЕФТЬЮ ИЛИ НАВОЗОМ. А ты предлагаешь приравнять стоимость кредита к стеклу. >на космической станции
Кароч, я не силён в экономике, но самое простое отталкиваться от прожиточного минимума. То есть если космонавтику для жизни нужен определенный список продуктов и определенная жилплощадь, то стоимость вот этого всего будет равна минимальной зарплате космонавтика. Чем выше запросы, тем выше з\п.
Чтобы твоя система была хотя бы немного реалистичной, в игру нужно будет добавить голод и жажду, и так, чтобы стоимость полного утоления голода и жажды за раунд примерно равнялись минимальной з\п на станции за тот же раунд. И таким образом, ассистентам придётся тратить все свои деньги на еду, а вот кеп может позволить себе свой корабль, может даже и не в кредит)

Можно мерить минимальную прибыль космонавта относительно чего-то другого, но ирл это делают относительно еды.


Но инфа соточка, что ты обосрёшься, хотя бы потому что это игра, а не ирл, и тут много чего опускается и упрощается.


УПД
Чот меня понесло. Я распишу как я вижу эту хуйню.
Во-первых нужно взять что-то такое, что нужно всем космонавтам, и без чего они не могут. ИРЛ это еда. На станции я предлагаю сделать платным самую важную хуйню, которую только можно найти - прилёт на станцию на шатоле. То есть вот ты обычный игрок, чтобы стать хотя бы кем-то на станции, ты должен заплатит например 1к игровой валюты. За 1к тебя довозят на станцию, регистрируют там и дают должность. Соответственно, минимальная зарплата равна 1к. Минимальную з\п получает ассистент за 1 час раунда, т.к. час - это средний раунд. Если должность выше ассистента, то денег больше. Если у тебя нет 1к при старте раунда, то ты спавнишься бомжом в тоннеле или в дормах. При этом ты не получаешь даже минимальную зп, потому что ты бомж сраный.

Бомж может устроиться на работу, а может и не устроиться.

Теперь нужно вычислить из минимального размера оплаты труда стоимость какой-нибудь вещи. Предположим вещь из металла. Откуда у нас метал на станции? С шахтерки. Короче, нужно примерно прикинуть сколько должен получать шахтер за час раунда, мне кажется, что две оплаты труда т.е. 2к, потом примерно прикинуть, сколько металла он может добыть и переплавить за час. Потом поделить 2к на количество металла, и о чудо, мы узнаем стоимость одного листа металла. Потом примерно прикинуть сложность изготовления вещи, прибавить её к себестоимости , потом можно накинуть за работу тем, кто делает эту вещь, плюс налоги, плюс некий процент прибыли и стоимость вещи готова!

tizit (12 July 2015 - 07:23) писал: писал:

Шепка ещё как прав. Большое сообщеньице.

Собсно, рассуждения понятны и оправданы, но не проще их ревертировать от стикла(митола) к шатолу и уже дальше по профессиям, чтобы получить целые единицы, а не дробастые дроби?

burgomaster (12 July 2015 - 08:31) писал: писал:

Собсно, рассуждения понятны и оправданы, но не проще их ревертировать от стикла(митола) к шатолу и уже дальше по профессиям, чтобы получить целые единицы, а не дробастые дроби?

Можно, но мне кажется быстрее считать от чего-то очень нужного для всех космонавтиков на станции.
Высчитывать стоимость всех вещей очень долго.

А так, можно много чего сделать платным без особых вычислений. Например, раз 1к это привести одно тело на станцию и зарегистрировать, то клонирование одного тела тоже 1к+10% надбавки. А раз одно тело 1к, то лечение одной конечности - это 1\5 от 1к + 10% надбавок. Это всё очень примерно, но на этом примерно можно запилить медполисы, чтобы сначала заплатил, и тебя гарантировано лечили. А если не можешь заплатить, то бери кредит. А если взял кредит и не отдал, то получай люлей от СБ. И так можно сделать платными основные услуги и вещи на станции.

А если принять 1 лист металла за 1 кредит, то от этого очень долго считать до операции или лечения. Придётся посчитать много сопутствующих предметов, услуг и т.д.
К тому же металл не самый нужный ресурс.

Ящитаю, что не такой и большой должен быть разброс в зарплатах. Ассистент, раз он попал работать на космическую исследовательскую станцию, а не куда-нибудь на зажопную колонию, уже за счет этого мог бы получать побольше, чем только-только на выжить. Опустим тот факт, что ассистенты у нас зачастую являются малогеями и не полезнее школьника. Главное - создать имидж. А капитан - это, по сути, управляющий объектом. Не думаю, чтобы ему платили столько, чтобы он за суточную оплату скупил полстанции.