[bun him]

AsCiMaToR (09 July 2015 - 02:59) писал: писал:

Проблема в том, что многие, не задумываясь, творят хуйню, а "я отыгрываю просто такого персонажа" используют как прикрытие, когда им это удобно. Поэтому в правилах и прописан пункт "не отыгрывай психов". Проблему мог бы частично решить вайтлист на опасные психологические заболевания и другие отклонения, которым вообще-то на станции не место. Игрок подробно описывает, где и за что его персонаж сидел, раз у него замашки ровного пацана, под ментов не прогибающегося, или почему его приняли на работу даже с тяжелой формой шизофрении. Но это уже действительно будет вахтерство.

По-твоему, "нарастание злости и безнаказанности" всегда может быть поводом загрифонить пару человек, а то и всю станцию? То есть я могу нагнуть клована за то, что он постоянно кидает мне кожуру под ноги и меня это заебало, а через какое-то время, если СБ не пришли за моей жопой, почувствовать безнаказанность и загрифонить еще пару ассистентов?

Darkyhard Multiacc (09 July 2015 - 03:13) писал: писал:

По-твоему, "нарастание злости и безнаказанности" всегда может быть поводом загрифонить пару человек, а то и всю станцию? То есть я могу нагнуть клована за то, что он постоянно кидает мне кожуру под ноги и меня это заебало, а через какое-то время, если СБ не пришли за моей жопой, почувствовать безнаказанность и загрифонить еще пару ассистентов?

Нет, не всегда. Не в твоем примере.
Клован не нужен, к слову. Нахуя на ролевой РП сервер отыгрыша заново залили эти пидорские профессии, которые применялись всегда и почти всеми только для аркадного геймплея и доебывания всех вокруг?

AsCiMaToR (09 July 2015 - 03:26) писал: писал:

Ты передергиваешь.
Клован не нужен, к слову.

Я ничего не передергиваю же. Исходя из того, что ты говоришь, если один человек заебал другого ингейм, второй может нагнуть первого, а потом еще и отправить вслед за первым пару мимохуев с тем ризоном, что ему все равно ничего не будет.

Darkyhard Multiacc (09 July 2015 - 03:28) писал: писал:

Я ничего не передергиваю же. Исходя из того, что ты говоришь, если один человек заебал другого ингейм, второй может нагнуть первого, а потом еще и отправить вслед за первым пару мимохуев с тем ризоном, что ему все равно ничего не будет.

Ты вообще читал, что Пайроп написал про своего ящера и про то, почему он убивал?
Нет, он, конечно, тоже слегка перегнул, хотя это вопрос спорный. Но в его действиях некая логика есть. И убил камера он не только потому, что у того в жопе заиграла жизнь воровская, но и исходя из произошедших ранее событий.

AsCiMaToR (09 July 2015 - 03:35) писал: писал:

Ты вообще читал, что Пайроп написал про своего ящера и про то, почему он убивал?
Нет, он, конечно, тоже слегка перегнул, хотя это вопрос спорный. Но в его действиях некая логика есть. И убил камера он не только потому, что у того в жопе заиграла жизнь воровская, но и исходя из произошедших ранее событий.

Блять, ладно. Объясню проще.

Смотри. Та же агрессия, которую ты упоминал, почти всегда является признаком какого-либо психического заболевания. Во всяком случае, агрессия, которой хватает на то, чтобы убить заебавшего тебя человека - точно. Из этого следует, что пиздить кого-либо насмерть только потому, что твой персонаж агрессивный, как и в случае с говноящерицей и ОПом, есть очередная разновидность "отыгрыша психа". Причем ты даже сам утверждаешь, что отыгрыш психа - это херово.

В итоге, если бы уборщик просто надавал кому-то по еблу кулаком за брошенный на пол окурок, это не было бы отыгрышем психа, но было бы проявляением агрессии. Если бы уборщик запиздил этого кого-то насмерть, это уже выход за рамки.

Darkyhard Multiacc (09 July 2015 - 03:52) писал: писал:

Блять, ладно. Объясню проще.

Смотри. Та же агрессия, которую ты упоминал, почти всегда является признаком какого-либо психического заболевания. Во всяком случае, агрессия, которой хватает на то, чтобы убить заебавшего тебя человека - точно. Из этого следует, что пиздить кого-либо насмерть только потому, что твой персонаж агрессивный, как и в случае с говноящерицей и ОПом, есть очередная разновидность "отыгрыша психа". Причем ты даже сам утверждаешь, что отыгрыш психа - это херово.

В итоге, если бы уборщик просто надавал кому-то по еблу кулаком за брошенный на пол окурок, это не было бы отыгрышем психа, но было бы проявляением агрессии. Если бы уборщик запиздил этого кого-то насмерть, это уже выход за рамки.

1. Ящеры по натуре своей более спокойно относятся к убийству.
2. Обезглавленные были нихуя не "просто бросившими окурок". Как я понял, самый невинный из них напал на эсбе в процессе ареста другого человека просто из-за свербежа в левой ягодице.
3. Преднамеренных фрагов, если верить пайропу, было ровно один. При этом была соблюдена некая эскалация, чего в твоем примере нет.

Madmannobrain (07 July 2015 - 12:06) писал: писал:

Господи, проигрываю с вас. Нападаете на вооруженную охрану, сосете, будучи в наручниках кукарекаете о том, что ЕСБЕНИЗАКОН, пытаетесь сбежать и сосете хуй от батонов, потом возмущаясь тому, почему это вас убили. Странные вы, ребятки.

они потом банхимы пишут. лол

AsCiMaToR (09 July 2015 - 04:02) писал: писал:

1. Ящеры по натуре своей более спокойно относятся к убийству.

Как бы там ни было, это не ризон грифонить, если в некоторой ситуации можно не грифонить. Если СБшник может задержать преступников, а не хармбатонить их насмерть на месте, то, очевидно, ему их лучше и не хармбатонить, а доставить в бриг. Если же он не может этого сделать из-за того, что преступники вооружены или их слишком много, то СБшник может применять летальное оружие. В конце концов, в бриге казнить всегда успеют, так что предпочтительнее преступников туда и доставлять, если это возможно, и уже там разбираться. Выпиливанием всех без разбора занимается дедсквад или нюкеры, а не СБ.
Ну и я молчу про то, что в бэке эти твои ящеры даже куска говна не стоят и должны радоваться, что их самих в биореактор не отправили, не то что пиздить кого-то.

AsCiMaToR (09 July 2015 - 04:02) писал: писал:

2. Обезглавленные были нихуя не "просто бросившими окурок". Как я понял, самый невинный из них напал на эсбе в процессе ареста другого человека просто из-за свербежа в левой ягодице.

Я не знаю, что там было точно, но если на СБшника напал один человек, нормальный СБшник вполне сможет его повязать и доставить в бриг, а не палить из летала тут же. Я уже не говорю про случай, когда СБшников два или больше. И учитывая то, что тонфа не разряжается, держать двух связанных петухов на земле до прибытия второго СБшника вполне можно.

AsCiMaToR (09 July 2015 - 04:02) писал: писал:

3. Преднамеренных фрагов, если верить пайропу, было ровно один. При этом была соблюдена некая эскалация, чего в твоем примере нет.

Если ты наносишь урон другому человеку, то в случае его смерти это будет засчитано как фраг в любом случае. Если ты изобъешь кого-то до крита и медики не смогут его откачать, это будет считаться фрагом, даже если убивать его ты не хотел.

Darkyhard Multiacc (09 July 2015 - 04:21) писал: писал:

Ну и я молчу про то, что в бэке эти твои ящеры даже куска говна не стоят и должны радоваться, что их самих в биореактор не отправили, не то что пиздить кого-то.

Я уже слал тебя нахуй с твоим бэком, который ничего общего с блю сервером не имеет, и повторяться не буду.

AsCiMaToR (09 July 2015 - 04:24) писал: писал:

Я уже слал тебя нахуй с твоим бэком, который ничего общего с блю сервером не имеет, и повторяться не буду.

Нечего сказать @ доебись к одной фразе и пошли нахуй.

Darkyhard Multiacc (09 July 2015 - 04:26) писал: писал:

Нечего сказать @ доебись к одной фразе и пошли нахуй.

В остальном, ящер перегнул с фрагами, да, если рассматривать это только с точки зрения правил. Я вообще начинал говорить с того, что ОП - хуй.