Архив сообщества
Автор: Die Schwarze Sonne · 06.07.2015, 23:04 · 88 сообщений
Сказано в правилах сервера, в редакции от 4 июля.12xilluks или Albert Xill (06 July 2015 - 14:23) писал: писал:Нигде, нигде, нигде и снова нигде не сказано, что на одном сервере имеют право банить за говно на другом.
12xilluks или Albert Xill (06 July 2015 - 14:28) писал: писал:Перечитал. "Только педали знали - только педалям нужно" - это гнилость уровня той что что я привел в пример.
Цитатаи(почти всегда)/или(часто)
Только что зашёл, кидает на вики сюда http://wiki.ss13.ru/...php?title=RulesМаркус (06 July 2015 - 14:28) писал: писал:Ссылка работает, правила загружаются из отдельного .хтмл файла.
Шепард изменил, оказывается. Что не так со ссылкой?Voldirs (06 July 2015 - 14:30) писал: писал:Только что зашёл, кидает на вики сюда http://wiki.ss13.ru/...php?title=Rules
Окей. Я обосрался от ваших правил. Потом перепрочел и снов обосрался. Скинул в пару конфочек - там тоже обсираются. Шердявый, с тебя новые штаны.Clockrigger (06 July 2015 - 14:29) писал: писал:Сказано в правилах сервера, в редакции от 4 июля.
Ну я просто помню, что был какой-то там другой свод, решил поинтересоваться.Маркус (06 July 2015 - 14:31) писал: писал:Шепард изменил, оказывается. Что не так со ссылкой?
А что, со сменой цвета сервера ты перестал быть мудаком?LiteraAlpha (06 July 2015 - 14:28) писал: писал:Но только это банризон не с грина, а с почившего индиго. И не висящий, а снятый.
Ну поведай нам тогда, чем же эти правила плохи.12xilluks или Albert Xill (06 July 2015 - 14:31) писал: писал:Окей. Я обосрался от ваших правил. Потом перепрочел и снов обосрался. Скинул в пару конфочек - там тоже обсираются. Шердявый, с тебя новые штаны.
ЦитатаРизон наезда на тебя вполне конкретный. В начале ты подрывал бомбы ученым, затем набегал и грифонил киборгом, просто потому что ЗАКОН. Нужен ли ты такой на Блю?
Ничем, кроме того что они придуманы баттхертуном-школьником для школьников, нормальные люди по таким не будут жить.Clockrigger (06 July 2015 - 14:41) писал: писал:Ну поведай нам тогда, чем же эти правила плохи.
Стоит начать с того, что все правила Анимуса всегда были плохи. Размыты и плохи. И никогда не использовались большей частью педалей в качестве ризонов для бана. Серьезно, я это уже говорил - или уберите их нахрен и баньте только по рул 0, или приведите их уже в нормальное состояние. Потому что использовать термин "гриф" на ролевом сервере (а Анимус считает себя таковым) это такой же идиотизм, как и, собственно, грифить.Clockrigger (06 July 2015 - 14:41) писал: писал:Ну поведай нам тогда, чем же эти правила плохи.
Баны старше 3 месяцев не принимаются в расчет при расчете рецидивов, и эта часть там в правилах уже месяца 4. Он был выдан 2015-05-14 23:58:55, а значит все еще в силе для расчета по рецидивам. Так что похнычь про злых и предвзятых педалях по другому поводу.LiteraAlpha (06 July 2015 - 14:43) писал: писал:Вы просто взяли два уебищных поступка и тыкаете мне их в нос "ах ты какой плохой".
12xilluks или Albert Xill (06 July 2015 - 14:46) писал: писал:Вот этот сказал верно, законы тут похожи на законы в СССР. Все под статьей с рождения, вопрос в том кто и как будет лизать зад школомочераторам.
То есть, старше трех дней? Или правило о рецидивах имеют обратную силу? Что дальше, повторное привлечение к ответственности за уже снятые пермы?Clockrigger (06 July 2015 - 14:47) писал: писал:Баны старше 3 месяцев не принимаются в расчет при расчете рецидивов
Охуительно слушать о размытости правил, в то время как текущие правила настолько прямые в вопросах метагейма и грифа, как не было раньше вообще никогда. Есть фраг или полная изоляция - есть гриф. Нет фрага или изоляции - нет грифа. Обосраться сложно, за драку в баре забанить нельзя. Что там с тобой Инаф сделал мы еще разберемся, его я тоже хотел бы из педалей убрать, но Маркус настаивает.12xilluks или Albert Xill (06 July 2015 - 14:46) писал: писал:Стоит начать с того, что все правила Анимуса всегда были плохи. Размыты и плохи. И никогда не использовались большей частью педалей в качестве ризонов для бана.
Но если переходить на частности - у тебя в лидах и педалях неадекваты бывают очень часто. Они любят ставить перманенты и не любят их снимать. А теперь репрессированный игрок не может уйти в другое приличное место, не говоря о том, что рецидив как термин совершенно идиотичен. Потому что за что на одном сервере дадут перму - на другом - варн. Но нет, у нас тут рецидив, так что и тут нужно давать перму. Говно какое-то, короч.
Да, они имеют обратную силу, ибо речь идет не о нарушениях как таковых, а о порядке наказания за оные.12xilluks или Albert Xill (06 July 2015 - 14:49) писал: писал:То есть, старше трех дней? Или правило о рецидивах имеют обратную силу?
Пусть пишут анбаны на ту самую перму, хуевые баны снимаются вполне себе нормально. Там не просто так указанно про "вескую" причину, какие баны переносить тоже надо смотреть.12xilluks или Albert Xill (06 July 2015 - 14:46) писал: писал:Но если переходить на частности - у тебя в лидах и педалях неадекваты бывают очень часто. Они любят ставить перманенты и не любят их снимать. А теперь репрессированный игрок не может уйти в другое приличное место, не говоря о том, что рецидив как термин совершенно идиотичен.
Тебе стоит говорить, насколько это говно? Вот, скажем, я стою в скафандре в шлюзе и на меня наставил пушку какой-то смолгей. Правил он пока не нарушает, вообще. Не спецролька, ничего. Половина персонажей откроют шлюз в космос и будут правы. Но, формально, за это стоит банить. Потому что есть фраг. Даже если сцена была отыграна по Станиславскому и никто не имеет претензий. Формально нужно дать бан. Но его никто не дает, потому что все понимают, что правило говно.Clockrigger (06 July 2015 - 14:54) писал: писал:Охуительно слушать о размытости правил, в то время как текущие правила настолько прямые в вопросах метагейма и грифа, как не было раньше вообще никогда. Есть фраг или полная изоляция - есть гриф. Нет фрага или изоляции - нет грифа
Тред не про меня с Инафом.Clockrigger (06 July 2015 - 14:58) писал: писал:Что там с тобой Инаф сделал мы еще разберемся, его я тоже хотел бы из педалей убрать, но Маркус настаивает.
Тоже говно. У некоторых персонажей, если не слышал, есть бекстори. И если до, например, сначала они дослужились до капитана из СЕ, а потом на старости их отправили ХоПом бумажки разгребать - то такой хрен не имеет права теперь чинить движок. Это как раз метагейм, но не персонажей и игроков, а администрации.Clockrigger (06 July 2015 - 14:58) писал: писал:Метагейм, еще проще, есть инженеры, пусть они делают двигатель, нет инженеров, роботехников и даже РД, пусть этим занимаются ассистенты.
Меняя порядок наказания ты меняешь и сами правила. Если раньше чувак мог посмотреть, подумать, ну, го я на гринах пофанюсь, а потом пойду на блеки и буду ралиплеить - он так и делал. А теперь ты такой "ха, ты не знал, что за это в будущем тебя накажут не так как мы с тобой договаривались? Ну иди сосать банаты тогда, макака, мне посрать".Clockrigger (06 July 2015 - 14:58) писал: писал:Да, они имеют обратную силу, ибо речь идет не о нарушениях как таковых, а о порядке наказания за оные.
Я хз про что там и как указано, но нигде не написано про вескую причину. В смысле, что это и как оно вычисляется. Пусть педаль сама решает, кого пермить, основываясь на нике?Clockrigger (06 July 2015 - 14:58) писал: писал:Пусть пишут анбаны на ту самую перму, хуевые баны снимаются вполне себе нормально. Там не просто так указанно про "вескую" причину, какие баны переносить тоже надо смотреть.
Что ты блять несешь. Это самооборона, там отдельная и жирная сноска про это. Ты же их вообще не читал, но это не мешает тебе нести свой бред в массы. Там четверть правил вообще расписывает ситуации, в которых игрок имеет право убить другого игрока.12xilluks или Albert Xill (06 July 2015 - 15:03) писал: писал:Тебе стоит говорить, насколько это говно? Вот, скажем, я стою в скафандре в шлюзе и на меня наставил пушку какой-то смолгей. Правил он пока не нарушает, вообще. Не спецролька, ничего. Половина персонажей откроют шлюз в космос и будут правы. Но, формально, за это стоит банить. Потому что есть фраг. Даже если сцена была отыграна по Станиславскому и никто не имеет претензий. Формально нужно дать бан. Но его никто не дает, потому что все понимают, что правило говно.
Ты можешь стороить себе в голове любые истории, но запрещать единственному живому игроку на сервере настраивать двигло за любою должность, это хуета.ЦитатаТоже говно. У некоторых персонажей, если не слышал, есть бекстори. И если до, например, сначала они дослужились до капитана из СЕ, а потом на старости их отправили ХоПом бумажки разгребать - то такой хрен не имеет права теперь чинить движок. Это как раз метагейм, но не персонажей и игроков, а администрации.
Ну правильно, хули он на Грины грифозно набегает? Таких мочой обливать надо, рейдеры мамкины, войны они между двумя серверами внутри Анимуса делают.ЦитатаМеняя порядок наказания ты меняешь и сами правила. Если раньше чувак мог посмотреть, подумать, ну, го я на гринах пофанюсь, а потом пойду на блеки и буду ралиплеить - он так и делал. А теперь ты такой "ха, ты не знал, что за это в будущем тебя накажут не так как мы с тобой договаривались? Ну иди сосать банаты тогда, макака, мне посрать".
Я могу изложить там километровые критерии вескости бана, но это было бы огромным уточнением для отдельной сноски внутри правил. Там итак часть с исключениями жирная что твоя матушка, ее надо резать и совать в более короткие формулировки, а ты еще предлагаешь правила утолстить.ЦитатаЯ хз про что там и как указано, но нигде не написано про вескую причину. В смысле, что это и как оно вычисляется.
Окей, тут я не прав. Это действительно самооборона. А что на счет ситуации, скажем, если у баттлтрапа поехала крыша после ралиплейного изнасилования, он взял нож и пошел резать обидчика? Это нифига не самооборона, но очень драматичная и правдоподобная ситуация. За это тоже банить?Clockrigger (06 July 2015 - 15:09) писал: писал:Что ты блять несешь. Это самооборона, там отдельная и жирная сноска про это. Ты же их вообще не читал, но это не мешает тебе нести свой бред в массы.
Про это тоже ЕСТЬ СНОСКА КАК ПРО САМООБОРОНУ? Нет? Тогда правило не работает. Ролевой сервер - это сервер про истории, так почему тогда ты механом пытаешься запретить их строить? Возьмем того же ХоПа. Допустим, на станции из инженеров только красиво бьющийся в белочке стажер. Чо, теперь ему тоже нельзя настраивать? Говно какое-то.Clockrigger (06 July 2015 - 15:09) писал: писал:Ты можешь стороить себе в голове любые истории, но запрещать единственному живому игроку на сервере настраивать двигло за любою должность, это хуета.
Чтоб пофаниться, вестимо. Никакой войны, Грин - это сервер про фан. Мочой обливать ему надо. Может тогда и за набеги на советах пермить? Чо это, набеги какие-то, если он там плохо себя вел, то и тут будет?Clockrigger (06 July 2015 - 15:09) писал: писал:Ну правильно, хули он на Грины грифозно набегает? Таких мочой обливать надо, рейдеры мамкины, войны они между двумя серверами внутри Анимуса делают.
Я не предлагаю ничего уталщивать, но если правило есть только в голове педали, то говно это, а не правило.Clockrigger (06 July 2015 - 15:13) писал: писал:Я могу изложить там километровые критерии вескости бана, но это было бы огромным уточнением для отдельной сноски внутри правил. Там итак часть с исключениями жирная что твоя матушка, ее надо резать и совать в более короткие формулировки, а ты еще предлагаешь правила утолстить.
Ты - тупой идиот, который не удосужился прочитать первоисточник. Ты даже не читаешь то, что я тебе пишу, ведь я ответил на это выше.ЦитатаПро это тоже ЕСТЬ СНОСКА КАК ПРО САМООБОРОНУ? Нет? Тогда правило не работает. Ролевой сервер - это сервер про истории, так почему тогда ты механом пытаешься запретить их строить? Возьмем того же ХоПа. Допустим, на станции из инженеров только красиво бьющийся в белочке стажер. Чо, теперь ему тоже нельзя настраивать? Говно какое-то.
Так советы это не наш сервер. Нахуя срать соседу по комнате под кровать, когда можно насрать в подьезде чужого дома? Можно вообще не срать вне туалета, но это на любителя уже.ЦитатаМожет тогда и за набеги на советах пермить? Чо это, набеги какие-то, если он там плохо себя вел, то и тут будет?
Ну так ты наш герой получил бан в процессе этого фана, мы ведь с этого начали разговор, ты забыл уже? Получил бан, и теперь за ним более анально следят на Голубом.ЦитатаЧтоб пофаниться, вестимо. Никакой войны, Грин - это сервер про фан.
Я их прочитал, но вот ты диктуешь, что им стоило делать вместо того чтобы дать истории просто разворачиваться в соответствии с ролями и характерами персонажей. Это и есть метагейм со стороны администрации.Clockrigger (06 July 2015 - 15:21) писал: писал:В описанной тобой ситуации, ХоП должен или найти найти кого-то с техническими знаниями, или, если даже ассистентов нет, настраивать самому. Он руководитель, и это его роль, пинать мудаков и заставлять их заниматься работой. Гораздо лучше, если он скооперируется с ассистентом, и будет отдавать ему приказы по настройке. Все это в правилах упоминается, в том числе про необходимость кооперации, но какое тебе дело, ты их не читал и просто извлекаешь из себя кукареканье.
Следить никто ни за кем не запрещает, но у нас тут бан, а не слежке. Еще раз, когда он делал это нигде не было сказано, что он может огрести в будущем. Возможно, если бы было - оно бы предотвратило бомбардировку.Clockrigger (06 July 2015 - 15:24) писал: писал:Ну так ты наш герой получил бан в процессе этого фана, мы ведь с этого начали разговор, ты забыл уже? Получил бан, и теперь за ним более анально следят на Голубом.
Вообще, я тут срусь не на тему того, нужен ли он, а на тему того, за "не нужен" выгонять зашкварно.MrNemersis (06 July 2015 - 15:51) писал: писал:Мое мнение вкратце: Он не нужен на блю, уносите. Хули тут обсуждать?
можно просто не снимать :^)12xilluks или Albert Xill (06 July 2015 - 13:33) писал: писал:пермить Днище за то что он Днище
ЖЕРТВОЧКА!!111LiteraAlpha (06 July 2015 - 14:43) писал: писал:Вы просто взяли два уебищных поступка и тыкаете мне их в нос "ах ты какой плохой".
Вам насрать на то, как я играл в остальное время.
Вы и сами от этой темы ушли, куда-то к хопам, трапам и самообороне. Хотя ответ на большую часть вопросов дан в сноске (выделено в отдельную таблицу с подписью "Внимание"): "Нарушение всегда будет рассматриваться в контексте событий, которые были до него".12xilluks или Albert Xill (06 July 2015 - 15:55) писал: писал:Вообще, я тут срусь не на тему того, нужен ли он, а на тему того, за "не нужен" выгонять зашкварно.
