Клоун вообще не нужен. За всю историю сервера единицы нормально играли за клоуна. Не говорю уже о миме, который обычно делает то же самое, что и клоун, но молча.
ну то что пару раундов инжи не могут запустить движок - это не повод выпиливать инженерку и ставить магик смесы, согласись? с клоуном та же хуйня - то что за него заходят исключительно мудаки(дедмен, кстати, скорее исключение из этого правила, имхо) - ещё не повод выпиливать профу.
тащемта, как и в случае с инжами, это повод внимательно смотреть куда катится сервер и какого хуя он туда катится. да, это я опять о шепке которого надо было выкинуть на мороз ещё хуй знает когда.
BOGANET (03 July 2015 - 20:34) писал: писал:
Я знал, знал, что когда-нибудь этот гребаный момент наступит. И он наступил. Спасибо, Барка. Спасибо, Стакан.
Ну вообще, бомбило таки. Просто мы на Гринах решаем такие проблемы иначе, вот оно на вайт и сбежало, прижилось даже.
Меня вот что удивляет. Три года назад мне выдали за подобное перму, два года назад пацанов за это просто опускали, полтора года назад таких ИСПОЛЬЗОВАЛИ и гнобили. А теперь их ЗАЩИЩАЮТ.
Твелв, зачем же раскачивать лодку? Я понимаю, это доставляет удовольствие, но им то идти некуда. В прочем, не осуждаю. Хотя двуличность удивительная, даже учитывая перерождение и смену сторон.
А еще, сделаю последний шаг в сторону благоразумия. Выдайте ОПу перму. И всем, кто поступит ровно так же, как и он. Мне вот, за то, что просто ПОДОБРАЛ карту капитана с пола, в свое время, ТестЮнит, будучи педалью Грина, выдал три недели бана, которые я благополучно отбыл. Вдумайтесь. Клоун, артист, пошляк и просто хороший человек - вдруг, неожиданно, начинает играть в рэмбо, жадно хватать то что плохо лежит, ломать и использовать все, до чего дотянется, прямо как ребенок, услышавший матерное слово и ныне стремящийся использовать его как можно чаще. Как минимум, это скучно. И я всегда считал, что это не уровень Анимуса. До сегодняшнего дня.
эпичнейшая нетортянка у вас, сэр. не рассматривая аргументы(поскольку я их не вижу) отмечу всё же тот факт, что жёсткое регулирование игрового процесса в итоге блэк, например, таки убило. не в одно лицо, но в качестве весьма существенной части болезни, с моей точки зрения.
может быть конечно что это было просто совпадение или случайность. может быть не на блэке это и не так критично. всякое может быть. но тем не менее.
2
Gravitational Singularity (17 September 2016 - 16:11) писал: писал:
тащемта, как и в случае с инжами, это повод внимательно смотреть куда катится сервер и какого хуя он туда катится. да, это я опять о шепке которого надо было выкинуть на мороз ещё хуй знает когда.
Но это же не твой сервер. Нельзя вот так взять и выкинуть кого-то.
0
Спойлер
Цитата
Собственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
ну то что пару раундов инжи не могут запустить движок - это не повод выпиливать инженерку и ставить магик смесы, согласись? с клоуном та же хуйня - то что за него заходят исключительно мудаки(дедмен, кстати, скорее исключение из этого правила, имхо) - ещё не повод выпиливать профу.
Это не пара раундов. Это из раунда в раунд. Девяносто девять процентов клоунов интересны только самим себе, у остальных вызывают единственное желание - чтобы их не было.
0
Цитата
В ССке ничего нельзя делать, кроме как дрочить
Цитата
Да, "клованов" выпилили намеренно, чтобы выпилить из нашей ЦА клоунов вроде Clockriggera и прочих ему подобных ;D
Самый убогий не очень хороший клоун, который умеет чудесным образом взламывать замки и присваивать себе все чужое, попутно отравляя жизнь всему персоналу. Зачем так жить?
EnoughConcrete (03 July 2015 - 22:02) писал: писал:
каким боком дедман относится к событиям двухгодичной давности?
Таким, что я(и не только) убежден, что если навязать относительно жесткие рамки на всех серверах, а потом мягонько их ослаблять, то из этого биомусора что-нибудь да выйдет. Не всё же with bourgeoisie играть.
Finn (03 July 2015 - 21:33) писал: писал:
Напомни, каким?
Ну грифонили его еще толще, чем он, собсно, кого-либо грифонил. Саморегуляция-с.
13097 (04 July 2015 - 07:00) писал: писал:
эпичнейшая нетортянка у вас, сэр.
Вот, всегда любил за это циферкина. В корень зрит.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали. This is why we can't have nice things.
Таким, что я(и не только) убежден, что если навязать относительно жесткие рамки на всех серверах, а потом мягонько их ослаблять, то из этого биомусора что-нибудь да выйдет.
EnoughConcrete (05 July 2015 - 00:24) писал: писал:
а ты не биомусор, да? )))))
Поздравляю, ты скатился до их методы. Можешь не продолжать.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали. This is why we can't have nice things.