[Unban me]

Clockrigger (03 July 2015 - 08:30) писал: писал:

Долбоебу уебать, роботехника в инженерку притащить, двигло им настроить. Сто раз так за ХоПа делал.

На сервере было человек 8-10 от силы, из которых 5 живых и два инженера, оба не способных на запуск синги. В любом случае педаль обещала предупреждение и тут вдруг бан, где логика? Хотя, последний инженер даже умудрился ее включить и получается я ему просто немножко помог. Включить эммитеры и пакман уже метагейминг на вайте? Рили?

SHEEZA (03 July 2015 - 10:09) писал: писал:

Заебал меня этот клоун.

*Просто иди нахуй* Моя кармочка! Хочу и дрочу! Соси хуй! *нарф*

ACCount (03 July 2015 - 13:11) писал: писал:

За ХоПа он всегда робастер с полным доступом и обоссаным карабином.

Но я ведь исправился, почти! С сбшником ерпшу, хули вам надо?

Aidff (03 July 2015 - 13:44) писал: писал:

Но я ведь исправился, почти! С сбшником ерпшу, хули вам надо?

Обколются своим рп и ябутся с сбшниками в жопы.

Все-таки хотелось от халфхэнда услышать адекватные ответы на следующие вопросы:
-Почему однозначно ответив, что даешь предупреждение, лепишь после этого банец на всех глав, а не на одного как задумывал?
-Не замутил ретарда за иц в ооц
-Почему глава персонала, который *Прямая цитата с вики:Ваша вторая по важности задача - периодические ревизии и инспекции работы персонала.* Не знает как включить эмитеры или пакмана? Каким образом тогда он проводит инспекцию без элементарных знаний базовой механики запуска сингулярности. (Ну если уж говорить про РП тогда какого хуя не выдаете банцы за клонирование? Ах, да там же две кнопки, а на эмитере одна! Вы заебали, это вает или блю? Почему даже педаль блю согласна с тем, что банить за это аутизм?)

Чтож поделать жизнь такова, отыгрывать заику и так тяжело, а еще и учится робастить, и обсирать людей в оос

Пока вы тут сретесь мы устраивали с мимом ерп))

Я же просто тут помочь, ну щито поделать жизнь такова

Aidff (03 July 2015 - 13:44) писал: писал:

На сервере было человек 8-10 от силы, из которых 5 живых и два инженера, оба не способных на запуск синги.

На Вайте? В пять часов дня? Ты кому тут пиздишь, мудило.

Хули я там был, человек 2-3  в гостоте а дальше ну он написал

SmeshnoiLal (04 July 2015 - 02:32) писал: писал:

Хули я там был, человек 2-3  в гостоте а дальше ну он написал

А ты вообще кто, друзяшка его коопный?

Хули, заика которая вырезала мозги революционерам, и не кооп я вообще не хера не знаю его скупа,(я жи пидор позолоченый)

Так что на меня херли пиздеть

Clockrigger (04 July 2015 - 02:27) писал: писал:

На Вайте? В пять часов дня? Ты кому тут пиздишь, мудило.

Ну может и больше но на начало раунда в крю манифесте 10 рыл было и ролек к концу всего 3 штуки.

Aidff (03 July 2015 - 17:53) писал: писал:

Все-таки хотелось от халфхэнда услышать адекватные ответы на следующие вопросы:
-Почему однозначно ответив, что даешь предупреждение, лепишь после этого банец на всех глав, а не на одного как задумывал?
-Не замутил ретарда за иц в ооц
-Почему глава персонала, который *Прямая цитата с вики:Ваша вторая по важности задача - периодические ревизии и инспекции работы персонала.* Не знает как включить эмитеры или пакмана? Каким образом тогда он проводит инспекцию без элементарных знаний базовой механики запуска сингулярности. (Ну если уж говорить про РП тогда какого хуя не выдаете банцы за клонирование? Ах, да там же две кнопки, а на эмитере одна! Вы заебали, это вает или блю? Почему даже педаль блю согласна с тем, что банить за это аутизм?)

1. Потому что ты ничего не понял и продолжал ошибатся в ООС.
2. Мут за что? за цитирование правил ?
3. Инспекция - Проверка работы отдела. Если СЕ вместо настройки энергии аутирует в уголке и не командует отделом - уволить, найти нового. Инженеры не справляются со своими объязаностями ? уволить найти новых. Ревизия же, это проверка обеспечения отдела : нет плазмы ? -выдать, украли что-то важное ? расследовать факт воровства.

1. Хуево объяснил, это твой промах, а не моя проблема. Почему ты вместо доказательств своей правоты начал кидать бан? Причем абсолютно без объяснения своих действий, как хуевое щиткурити *молчаливо и без знания законов*.
2. За OOC: Mixaz: кстати, а запускать сингу хопом это метагейм?
OOC: Mixaz: блин, ХоП, реально, че ты метагеймом занимаешьсÿ, делай свою работу (Как минимум спалил ролькам мое местоположение)
OOC: Mixaz: если книжку почитал, значит типа метагейм не работает? тут дофига книжек по станции (Человек, который первый раз зашел в игру будет меня правилам учить? Нет, спасибо.)
3.Твое виденье работы хопа отличается СУРОВЫМ РПИ, может пора педалить блю?
Ответа на вопрос: почему ХоП не может включить пакмана и эмиттеры я не услышал, как и ответа на вопрос про РП на вайте. Содержание ящика в хопской вполне предполагает тот случай когда хоп может заменить одну из важных ролей на станции будь то СЕ, ХОС или КМа пусть это и сугубо мое личное мнение. Покажи мне человека который будет до последнего учить далбаеба, а не попробует все сделать сам или вообще забьет на это дело, собственно ты так и поступил, вместо доказательства своей точки зрения ты решил выдать бан и забить хуй.

Aidff (04 July 2015 - 06:59) писал: писал:

1. Хуево объяснил, это твой промах, а не моя проблема. Почему ты вместо доказательств своей правоты начал кидать бан? Причем абсолютно без объяснения своих действий, как хуевое щиткурити *молчаливо и без знания законов*.
2. За OOC: Mixaz: кстати, а запускать сингу хопом это метагейм?
OOC: Mixaz: блин, ХоП, реально, че ты метагеймом занимаешьсÿ, делай свою работу (Как минимум спалил ролькам мое местоположение)
OOC: Mixaz: если книжку почитал, значит типа метагейм не работает? тут дофига книжек по станции (Человек, который первый раз зашел в игру будет меня правилам учить? Нет, спасибо.)
3.Твое виденье работы хопа отличается СУРОВЫМ РПИ, может пора педалить блю?
Ответа на вопрос: почему ХоП не может включить пакмана и эмиттеры я не услышал, как и ответа на вопрос про РП на вайте. Содержание ящика в хопской вполне предполагает тот случай когда хоп может заменить одну из важных ролей на станции будь то СЕ, ХОС или КМа пусть это и сугубо мое личное мнение. Покажи мне человека который будет до последнего учить далбаеба, а не попробует все сделать сам или вообще забьет на это дело, собственно ты так и поступил, вместо доказательства своей точки зрения ты решил выдать бан и забить хуй.

http://wiki.ss13.ru/...itle=Knowledge.
Профессиональные знания персонажа :Высшие инженерные- сооружение сложных инженерных конструкций, вроде укрепленных стен, настройка сингулярного двигателя, солнечных батарей, атмоса. Этим может заниматься только инженерный состав, с большой натяжкой и при сильной нужде это могут делать роботехники и атмосферные техники (исключая атмос, конечно же).

Но я ведь ничего из этого списка и не делал. Эмиттеры включил и пакмана и собственно всё.

Aidff (04 July 2015 - 07:24) писал: писал:

Но я ведь ничего из этого списка и не делал. Эмиттеры включил и пакмана и собственно всё.

Почему включил это ГЛАВА ПЕРСОНАЛА ? У тебя есть рычаги воздействия, уволь нерадивого инженера, найми нового, попроси у научного отдела помощи в конце-концов. Нет, не хочу, хочу метагеймить.

Было дело в конце смены и энергия нужна была для подачи питания на консольку (Я ЖЕ НЕ ХОТЕЛ БАТАРЕЙКУ МЕНЯТЬ, ЭТО ЖЕ МИТАГЕЙМИНГ) В любом случая я не увидел в твоем списке включение эмиттеров или пакмана как особое *знание*. В конце-концов у меня есть свобода воли для выбора того варианта, который мне ближе.

Aidff (04 July 2015 - 07:38) писал: писал:

Было дело в конце смены и энергия нужна была для подачи питания на консольку (Я ЖЕ НЕ ХОТЕЛ БАТАРЕЙКУ МЕНЯТЬ, ЭТО ЖЕ МИТАГЕЙМИНГ) В любом случая я не увидел в твоем списке включение эмиттеров или пакмана как особое *знание*. В конце-концов у меня есть свобода воли для выбора того варианта, который мне ближе.

не забывай, что на сервере ты играешь не один. Помните о своих и чужих обязанностях по работе. Задачи лучше всего поручать тем, кто должен их выполнять.

Лучше всего но совсем не обязательно. Так же как и клоун совсем не обязательно должен быть смешным.

Клоун не смешной, потому что никто не умеет в клована. Я своё мнение тебе выложил. Всё.

Помню, когда-то видел клоуна, который жонглировал ПДА(один ПДА неожиданно пропал, это был ПДА ХоПа), рассказывал анекдоты и вообще позитивненьким был. Славный 2011-ый.

Aidff (04 July 2015 - 07:53) писал: писал:

клоун совсем не обязательно должен быть смешным.

D:

Твое мнение состоит из цитаток с вики. Почему это метагейминг ты мне ни ссылок, не аргументов не привел.