Обсуждение измений карты

Тебе уже второй человек говорит, что твой арсенал дерьмо, может пора сделать выводы? Запили абдукторам нормальные кораблики, а не хуйней страдай с сб.

Aidff (29 June 2015 - 04:11) писал: писал:

Тебе уже второй человек говорит, что твой арсенал дерьмо, может пора сделать выводы? Запили абдукторам нормальные кораблики, а не хуйней страдай с сб.

А)Абдукторы не нужны
Б)Я в ОПе описал порядок, как все должно происходить в этой теме, а кое-кто просто решил развести срач насчет "квох-квох мойлюбимый бриг убирут", вуот.

Аа) Твое мапперство не нужно. Бэ) Проведи соц.опрос оценки своей работы. Всех доебали уже эти кривые шаттлы и ненужная ебля с шахтеркой.

Aidff (29 June 2015 - 04:21) писал: писал:

Аа) Твое мапперство не нужно. Бэ) Проведи соц.опрос оценки своей работы. Всех доебали уже эти кривые шаттлы и ненужная ебля с шахтеркой.

Кроме как от тебя, жалоб на вступившие в силу изменения я не замечал. Кстати, у педалей есть вето на любое изменение, которое я тут предлагаю, можешь пойти к ним и наябидничать.

Да аутистам то похуй, что у них на станции. Тебе какую критику не скажи у тебя на все один ответ: Я ТАК ХОЧУ, А ТЫ ИДИ НАХУЙ! Заебись вообще.

Aidff (29 June 2015 - 04:30) писал: писал:

Да аутистам то похуй, что у них на станции. Тебе какую критику не скажи у тебя на все один ответ: Я ТАК ХОЧУ, А ТЫ ИДИ НАХУЙ! Заебись вообще.

НУ вот, люди не жалуются, и ты называешь их аутистами. Я оспариваю твою критику*, и ты говоришь, что я потакаю своим желаниям. Так что да, заебись. Если бы Я ТАК ХАТЕЛ, я бы давно уже залил бы этот кусок на репу.


*Турели не нужны! -> Турели нужны, если варден не сможет войти в оружейную/не окажется в нужном месте в нужный момент, чтобы остановить грабителя
Малф всех выпилит турелями! -> малф и так всех выпилит, и не обязательно турелями, а при остальных режимах турели полезны
Старая оружейка лучше! -> старую оружейку может взломать даже инвалид, или вардену придется весь раунд сидеть на жопе.

Жалуется не один Аидфф. Я вон жалуюсь. Когда Аидфф кинул ссылку на тему в ООС Вайта, всему Вайту тоже не понравилось. Правда хуй знает, почему они тут не пишут это. Надеюсь, еще напишут.
А вообще может попробуешь как-то перепилить свой концепт оружейки с учетом наших пожеланий, если уж так хочется делать именно ее? Сам говорил же, что перепилишь в случае критики.

alkoz (29 June 2015 - 04:41) писал: писал:

НУ вот, люди не жалуются, и ты называешь их аутистами. Я оспариваю твою критику*, и ты говоришь, что я потакаю своим желаниям. Так что да, заебись. Если бы Я ТАК ХАТЕЛ, я бы давно уже залил бы этот кусок на репу.


*Турели не нужны! -> Турели нужны, если варден не сможет войти в оружейную/не окажется в нужном месте в нужный момент, чтобы остановить грабителя
Малф всех выпилит турелями! -> малф и так всех выпилит, и не обязательно турелями, а при остальных режимах турели полезны
Старая оружейка лучше! -> старую оружейку может взломать даже инвалид, или вардену придется весь раунд сидеть на жопе.

Вот честно. Ты забыл САМУЮ важную вещь. Как ученые будут получать переплавленную руду, а? По мне так ниочень это хорошо. (Да, вот тебе еще жалоба на карту).

А по поводу оружейки, это блядь ангар, а не оружейка. Вот не чувствую оружие.
Где дробовик, где лазерганы под стеклом которое выбиваешь, где ОРУЖИЕ настоящих щиткьюрити. Плохо по мне так.

И нахуя в тире три окна? Там что-ли толпа собирается? Один зарядник, одна пушка для практики и наушники. А шесты уже там должны быть, что бы их двигать можно было.

UPD: Ох бля, РИГИ ТАМ НАХУЯ? ЗАЧЕМ ТАМ СРАНЫЕ РИГИ?

Navedan (29 June 2015 - 08:16) писал: писал:

Вот честно. Ты забыл САМУЮ важную вещь. Как ученые будут получать переплавленную руду, а? По мне так ниочень это хорошо. (Да, вот тебе еще жалоба на карту).

Можно подробней? Я даже не вполне понимаю, к какой части карты это относится, поэтому не могу придумать иной ответ, нежели "силами персонала".

Navedan (29 June 2015 - 08:16) писал: писал:

А по поводу оружейки, это блядь ангар, а не оружейка. Вот не чувствую оружие.

У всех свое определение ангара, а я вот лично, чувствую оружие только когда им стреляют по мне.

Navedan (29 June 2015 - 08:16) писал: писал:

Где дробовик, где лазерганы под стеклом которое выбиваешь, где ОРУЖИЕ настоящих щиткьюрити. Плохо по мне так.

Ну вот, что-то дельное. Стекла я запилю. И если ты под оружием настоящих щиткурити понимаешь кинетических сокровищь, то и этого могу накидать, да.

Navedan (29 June 2015 - 08:16) писал: писал:

И нахуя в тире три окна? Там что-ли толпа собирается? Один зарядник, одна пушка для практики и наушники. А шесты уже там должны быть, что бы их двигать можно было.

Авдруг там будет больше одного человека? Алсо, стекла тонированные, чтобы соседи друг по другу случайно не пальнули. Я конечно, не ожидаю аншлаг, но всегда нужно быть готовым к чуть большему кол-ву народа в помещении, нежели предполагает его назначение (поэтому подсобка уборщика не представляет из себя комнатушку 3х3, хоть и должна). Ну, шесты можно переместить, да.

Navedan (29 June 2015 - 08:16) писал: писал:

UPD: Ох бля, РИГИ ТАМ НАХУЯ? ЗАЧЕМ ТАМ СРАНЫЕ РИГИ?

Я кинул в эту оружейку, все что было в оригинальной тгшной оружейке. Тот же долбаный сегвей.

Ванильный арсенал не нужен. Почему бы тебе не кинуть все, что есть в нынешнем арсенале и вообще не оставить его в покое? Почему нельзя допиливать то, что действительно криво и косо чем то, что и так хорошо работает. Бесполезное стрельбище, бесполезная шахтерка, бесполезное мапперство. Зачем вообще это нужно? Кто был против старого пермабрига? Кто был против арсенала? Кто был против южной стены у синги? Зачем ты это делаешь, а? Потешить ЧСВ?

Aidff (29 June 2015 - 12:48) писал: писал:

Кто был против южной стены у синги?

Как раз против нее много кто. Сингу укрепленной стенкой закрывать грех.

Это все аргументы? Грех закрывать? Ясно, понятно.

НЕ ПО БИБЛИИ СТЕНЫ СТОЯТ
БОЖЕНЬКА НЕ ОДОБРЯЕТ
УБЕРИ ИЛИ В АД ПОПАДЁШЬ

Aidff (29 June 2015 - 12:48) писал: писал:

Ванильный арсенал не нужен. Почему бы тебе не кинуть все, что есть в нынешнем арсенале и вообще не оставить его в покое? Почему нельзя допиливать то, что действительно криво и косо чем то, что и так хорошо работает. Бесполезное стрельбище, бесполезная шахтерка, бесполезное мапперство. Зачем вообще это нужно? Кто был против старого пермабрига? Кто был против арсенала? Кто был против южной стены у синги? Зачем ты это делаешь, а? Потешить ЧСВ?

>ванильный арсенал не нужен
>не трогать ванильный арсенал



Ой все.


Кстати, шахтерку я не делал. Думаю, следующим лотом будет она, хотя, я вряд ли там буду большие изменения вводить. МоД хотел здоровенную шахтерскую баржу, но особая тгшная магия не позволяет работать на шатоле чему-либо кроме, консолей и дверей, в обход настроек зоны.

Сигвея в этой сборке не было, ты что-то перепутал и я имел ввиду бриговскую шахтерку.

Так и есть, я брал за основу дефолтную оружейку тгстанции, не ожидал, что кто-то ее уже обработал. Так что нахуй это все, пойду чистить шахтерку. Над оружейкой позже подумаю, если не забуду.

В хопской теперь доступ только к одной камере в бриге, исправь пожалуйста.
На новой шахтерке в столовой офицеров пончиков в коробке с пончиками нет но спрайт пончиков есть.

Ясно, исправим-с.