Qaratheon - Nameless216

Neray (24 June 2015 - 07:42) писал: писал:

Чо?

Ну ты же против ограничения ролек во фрагах. Пусть себе убивает, он же ролька, ему можно всё.

Bitch_Fucker (24 June 2015 - 07:53) писал: писал:

Ну ты же против ограничения ролек во фрагах. Пусть себе убивает, он же ролька, ему можно всё.

Уберите от меня этого любителя Абсолюта.

Цитата

Прошлое Анимуса вообще было вахтерно.

Это не значит, что это хорошо.

Neray (24 June 2015 - 07:55) писал: писал:

Уберите от меня этого любителя Абсолюта.

Но ты же сам продвигаешь идею абсолютного разрешения на гриф всем трейторам.

Neray (24 June 2015 - 07:55) писал: писал:

Это не значит, что это хорошо.

Я и не говорю, что это хорошо.

Clockrigger (24 June 2015 - 07:58) писал: писал:

Но ты же сам продвигаешь идею абсолютного разрешения на гриф всем трейторам.

Цитата

P.s. Очевидно, Нирэй пытается доказать, что даже если ролька с начала раунда взяла любой станер и предмет с хорошим дамагом и убивает абсолютно всех одиночек, что видит у себя на пути - это никак не мудачество. Это норма. И виноваты те самые одиночки, которые не смогли сверхестественным способом встать из стана и уебать обидчику.

Я просто даже не хочу напрягать мозги для ответа ему. Этот человек ещё более ёбанутый чем я, раз смог из фразы "если что-то можно, то это не обязательно делать и наоборот" вывести вот такие вещи.

Но вообще всё верно. Как соснувшая роль проблема самой роли, так и соснувший противник роли проблема самого противника. Если Урист МакБомба подрывает меня без трейторки, то я могу и загореться. Если же какой-то пидорас делает это с ролькой, то я либо огребаю перму за шутку про его жопу и неку, либо немного наблюдаю за ним, после чего успешно космирую бургер из его мозга.

Цитата

Я и не говорю, что это хорошо.

Но при этом ведёшь всё именно к вахтёрству.

Neray (24 June 2015 - 08:02) писал: писал:

либо немного наблюдаю за ним, после чего успешно космирую бургер из его мозга.

А теперь представь, что у него рандомное имя и задатки отыгрыша роли, то есть он может успешно отыгрывать разные образы из раунда в раунд, но продолжать тебя грифонить. И где же твой метагеймный бог теперь?

Clockrigger (24 June 2015 - 08:04) писал: писал:

А теперь представь, что у него рандомное имя и задатки отыгрыша роли, то есть он может успешно отыгрывать разные образы из раунда в раунд, но продолжать тебя грифонить. И где же твой метагеймный бог теперь?

А нигде. Я либо обмазываюсь стеной из лоялистов которые при первом намёке на опасность вырежут всё живое в радиусе километра, либо аутирую. Поэтому мне и нравится онлайн в 50-60 тушек - тебя фиг найдёшь, да и к лицам не так привыкаешь.

Ну и конечно же гореть, какая ССка без горения себя любимого.

Neray (24 June 2015 - 08:07) писал: писал:

обмазываюсь стеной из лоялистов которые при первом намёке на опасность вырежут всё живое в радиусе километра

Хуево быть тобой, значит.

Clockrigger (24 June 2015 - 08:08) писал: писал:

Хуево быть тобой, значит.

Нет, ну ты задал условие задачи - человек более робастный чем я, меняет имена, сурово отыгрывает и бьёт кинжалом в почку когда ты не ждёшь этого. Так-то на моей памяти в открытом бою я сливался и сливаюсь очень редко. Робаст не проебать.

Шепка кукарекал про то что если трейтор по тихому вырезает станцию, он плохой трейтор. Получается когда я бегал с двойным лазерным мечем и вырезал станцию и так сказать "Втянул персонал в происходящее" я был на столько классным, что мне бан на неделю дали.

У Шершавого правила меняются только в его пользу, и пользу педалей, игроки ведь говно, ага.

Из всего этого дерьма следует, что единственный успешный трейтор - это просто парень который ничего не заказывал, тихо взял нужные предметы, тихо убил одну цель и улетел на шаттле. А это пахнет тем самым, сами знаете чем.

Marcus Lawrence (24 June 2015 - 08:13) писал: писал:

Шепка кукарекал про то что если трейтор по тихому вырезает станцию, он плохой трейтор. Получается когда я бегал с двойным лазерным мечем и вырезал станцию и так сказать "Втянул персонал в происходящее" я был на столько классным, что мне бан на неделю дали.

Жирнеть можно по разному.

Neray (24 June 2015 - 08:15) писал: писал:

Из всего этого дерьма следует, что единственный успешный трейтор - это просто парень который ничего не заказывал, тихо взял нужные предметы, тихо убил одну цель и улетел на шаттле. А это пахнет тем самым, сами знаете чем.

Ну скажи уж, чем пахнет, не стесняйся. Видишь же, тут сплошь нефановые вахтеры, намеков не понимают.

AsCiMaToR (24 June 2015 - 08:18) писал: писал:

Ну скажи уж, чем пахнет, не стесняйся. Видишь же, тут сплошь нефановые вахтеры, намеков не понимают.

Даже этот паренек все понял, хоть одного деконвертнули.

Evolet (24 June 2015 - 08:23) писал: писал:

Даже это паренек все понял, хоть одного деконвертнули.

ой бля)

Clockrigger (24 June 2015 - 07:46) писал: писал:

Подведем итоги темы.

За злоупотребление спецролью, джоббан выданный Колесным - ОСТАЕТСЯ.

По причине того, что фрагов было много, фраги были скучны, и это дно зафейлило при этом все свои задачи. Он убил кучу людей, но так и не смог убить простого ученого. Трейторам допустимо быть террористами, маньяками, и делать иные веселые для экипажа вещи, но забивать хуй на свое задание и просто идти робастить экипаж нельзя.


Вполне себе банили за такое раньше, в 2011 вообще правила были гораздо более суровые, и каптера банили на сутки за кражу карты капитана, даже если цель была организовать веселый магазинчик. В 2012, при Морфее вашем, Ходок забанил пермой уборщика, который намочил пол, в результате чего педалька подскользнулась. Прошлое Анимуса вообще было вахтерно.



Бан на неделю, выданный Колесным за то же нарушение - СНИМАЕТСЯ.

Потому что банить за это мы не собираемся и не будем. Злоупотребление спецролью карается только джоббаном на роли.



Пермобан, за множественные мемы и ракование в ИС, бесконечный гриф сразу после выхода из бана, и вообще за все нарушения в прошлом по совокупности - БУДЕТ ВЫДАН.

[02:06:00]SAY: qaratheon/Louis Qaratheon : Братишка, пробуй тоньше
[21:26:18]SAY: Qaratheon/Qaratheon : Ты снова выходишь на связь, мудило?
[23:30:08]SAY: Qaratheon/Qaratheon : ПИТУХОСЫ!!!
[23:30:20]SAY: Qaratheon/Qaratheon : ПИТХОСЫ!!!!7

Данные нарушения остались без наказания, а значит мы можем забанить за них сейчас. Бан за ракование в ИС через неделю-две после событий - это нормальная практика, потому что пиздить за такое надо, но в логи педали смотрят не столь часто. Учитывая что у него было уже множество банов за подобные нарушения, и они не возымели эффекта, это значит что ОП неисправимый грифозный мемоеб, который не нужен на Грине, да и на других серверах Анимуса тоже. Правила позволяют пермить за рецидивные нарушения, коих у нашего героя неимоверно много:

Спойлер

И это еще не учитывая более поздние баны.

Ну а если вкратце, ОП фаггот, перму ОПу.


Повторю для самых тугих, перма выдается ОПу за ракование в ИС, мемчики и бесконечный гриф, а не за убийство половины станции спецролью.

Все понял, со всем согласен.
Одного не пойму - почему третий человек в теме уже заявляет, что я именно НЕ ВЫПОЛНИЛ ДАЖЕ РОЛЬКИ? "Не выполнил ДАЖЕ рольки" я бы, улети я со станции, поубивав половину персонала. И раскрой сам себя. А тут я просто оказался в эпицентре взрыва и не успел убить бедного Рико.

В чем счастье быть спецролью, если нельзя убить всё живое? Разве агент синдиката не заинтересован в том, что бы как можно сильнее навредить НТ? Как же это эксклюзивное право на полную свободу действий?

Armun (24 June 2015 - 09:04) писал: писал:

В чем счастье быть спецролью, если нельзя убить всё живое? Разве агент синдиката не заинтересован в том, что бы как можно сильнее навредить НТ? Как же это эксклюзивное право на полную свободу действий?

Мне пирму выдали за якобы ракование и посыл Несси одеться на хуй. А за убийства мне все простили.

Qaratheon (24 June 2015 - 09:06) писал: писал:

Мне пирму выдали за якобы ракование и посыл Несси одеться на хуй.

Qaratheon (24 June 2015 - 08:32) писал: писал:

Все понял, со всем согласен.

"Якобы". Теперь ты у нас "не понимаешь", за что тебе дали бан.
То есть о своём согласии ты написал только чтобы лизнуть складку на ягодице Шепарда?

закрою, пожалуй, так-то до дебилов не доходит смысл поста шепарда и они продолжают нести хуиту про давящих свободу ролей в зародыше администраторов