Нужна помощь с выбором ноутбука

tizit (22 June 2015 - 01:55) писал: писал:

Батареи портятся, если неправильно заряжать. Есть которые надо заряжать полностью, т.е. посадить до 0, и потом заряжать до 100, если делать по другому, то максимальная емкость будет уменьшаться, и очень быстро. Например, те что стоят в современных телефонах, отлично заряжаются с 40 или 80%, если ты такую будешь часто сажать до 0, а потом заряжать, то емкость очень быстро потеряется, вплоть до полной поломки.

Литий-ионки, насколько я помню, не рекомендуется держать полностью заряженными. Может, я ошибаюсь, никогда особенно не интересовался.
Ну и в любом случае автоматическое переключение режима в момент посадки батареи ниже определенного предела бессмысленно. Он же все равно не подключен к сети и не будет заряжаться ни до 50%, ни до 100%.

Gwiny (21 June 2015 - 20:27) писал: писал:

Играю в Ведьмака на минималках, таская ноут накачал бицуху. Мне норм.

У меня lenovo x230 tablet. Написано, что весит 1.66 кг, но я как-то охуел, когда вез его до вуза и обратно.
Игры идут, но только на минималках, некоторые на средних, ну всякие там сски и прочие 2д без проблем на максимуме.


Посмотрел описания ноутов:

Lenovo G50-70:
Процессор какой-то медленный). Память норм. Видео AMD Radeon R5 M230 2GB, но я хз хорошо это или плохо. Нет ssd диска, у меня стоит на 167Гб и я просто кончаю с него.
Есть hdmi, можно подключить монитор.
Насколько я понял, это игровой ноут, потому что большой экран и видео. Но процессор не очень быстрый. Ещё надо узнать как там у него с охлаждением, но мне кажется без подставки не обойтись.

HP Pavilion 17-f068no:
Постоянно пишут что amd процессоры говно, потому что медленнее интела. Но я не знаю, амд не пользовался. Зачем-то двд привод, он не нужен. Экран ещё больше, чем у леновы, не знаю плюс это или минус. Хотя 1920 x 1080 очень манит. И чем больше экран, тем удобнее, если только внешний монитор не подключать. По всему остальному они вроде похожи.

В общем, у них какие-то не очень быстрые процессоры, и даже если у них норм видео, то игры могут лагать именно из-за ЦП. Нет ссд, что как по мне тоже хуево. И я читал, что амд хуже интела именно как процессоры, по скорости выполнения и прочему.

Для меня ХП соснул, потому что амд, ненужный двд привод, но таки выиграл большим разрешением. Надо ещё посмотреть какие у дисплеев матрицы, мне больше IPS нравятся, но они дороже. Судя по тому, что ни у того, ни у другого матрица не написана, они у них плохие.


УПД
По поводу процессора. У меня по описанию он может делать 3.6 гц, а тут 2гц, короче не очень, и плюс, как мне кажется, амд будет медленнее интела, я бы его не взял.
И если там говнистые экраны, то нет разницы большое разрешение или нет.

бери старый ibm. неубиваемое говно - я штук 5 у хачей видел и даже там они жили по многу лет.

леново по идее - тот же ibm, но нужно очень тщательно выбирать модель - некоторые из них можно мыть во время работы и им будет похуй, некоторые - как у гвардоты будут дохнуть от случайного чиха.

hp мне просто не нравится, поскольку оне говноеды.

и да там выше было про амд вс интел - амд дерьмовей, но стоят в разы дешевле. чем подкупают - можно за те же деньги купить чуть не в два раза мощнее.

Ненавижу зарядные порты ноутбуков. Вечно идут по пизде и приходится танцевать с бубном, что бы подключить зарядку.

Покупайте пекарни.