OldKeeper (21 June 2015 - 00:57) писал:
Давай ещё раз, с самого начала:
-
Ты не знаешь иерархию, следовательно вики ты не читал.
-
Ты совершенно не умеешь в анализ. Ты принял испуганного бармена за преступника. Следовательно, детектив из тебя никудышный.
-
Ты напал на главу. Серьёзно, ризона у тебя не было. Флэшил он тебя, пока я бегал за наручниками. Ну не было у посона станбатона, он же не СБ.
В каком конкретно пункте я не прав, а?
Какой же ты глупенький, ей богу.
1. Ты сам не тот закон читаешь, аутист, мне еще что-то про мое незнание говоришь. Проспись, даун.
2. Синий код, бармена спросили про его принадлежность к реве, он не ответил и убежал, следовательно, он преступник, блять.
3. Ах да, когда я говорил, что пойду добровольно, это вообще не считается? Пусть дальше продолжает лолфлешить, даже если человек пойдет добровольно, просто охуительно.
Aidff (20 June 2015 - 22:44) писал:
Божечки ХоП зафлешил детектива! Срочно убить его! Мушку то спили стрелок. Твое объяснение У МЕНЯ БОМБАНУЛО С ФЛЕШКИ И Я ПИУ ПИУ ПИУ слишком охуительное. В твоем манямирке наверное всех чуваков с оружием под честное слово должны водить и наручники не нужны, а копы под прикрытием ходят в одежде детективов. Ну и детектив который трупы таскает, а не ищет ленинцев полный хуесос.
ЧЕЛОВЕК ПОШЕЛ ДОБРОВОЛЬНО, ГО ЕГО ЗАФЛЕШИМ, ЧЕ КАК НЕ ПОСОНЫ-ТО?