ГАЙД ПО РП

Gwini (07 June 2015 - 23:24) писал:

Педали говноеды@Пусть игроки сами со всем разбираются

Игроки говноеды@Пусть лучше педали со всем разбираются

У меня шикарное решение: часть коммюнити - говноеды, пускай не говноеды разбираются.

Цитата

часть коммюнити - говноеды, пускай не говноеды разбираются.

Но кто есть кто?!

Lalka (08 June 2015 - 08:18) писал:

Но кто есть кто?!

Возьмём за аксиому то, что я - не говноед. Тогда люди со схожим ходом мысли будут не говноедами, а с расхожим - говноедами. Но, опять таки, проблема в том, что понятие довольно субъективное. Но у нас есть "главы", относительно которых можно определять уровень говноедства тех или иных игроков и педалей на определённых серверах. Вот мы и подошли к истине... То есть на одном сервере ты можешь быть говноедом, а на другом - не говноедом. Надо назвать как нибудь этот феномен, ведь не очевидно то, что ты можешь быть одновременно и говноедом, и не говноедом.

intercross (08 June 2015 - 17:05) писал:

Возьмём за аксиому то, что я - не говноед. Тогда люди со схожим ходом мысли будут не говноедами, а с расхожим - говноедами. Но, опять таки, проблема в том, что понятие довольно субъективное. Но у нас есть "главы", относительно которых можно определять уровень говноедства тех или иных игроков и педалей на определённых серверах. Вот мы и подошли к истине... То есть на одном сервере ты можешь быть говноедом, а на другом - не говноедом. Надо назвать как нибудь этот феномен, ведь не очевидно то, что ты можешь быть одновременно и говноедом, и не говноедом.

Теория квантового говноедства. Логично, что если на одном сервере ты говноед, а на другом не говноед, то глава одного из них - говноед.

Цитата

Возьмём за аксиому то, что я - не говноед

Не хочу никого оскорблять, но это — не аксиома.

Исключительно для того зарегистрировался, чтобы сказать что ты говноед.

1111111 (09 June 2015 - 07:30) писал:

Исключительно для того зарегистрировался, чтобы сказать что ты говноед.

Мы так и не узнаем, кто же именно говноед?

Кажется, я попал в филиал тех раковых серверов из Гаррис Мода. Постыдились бы даже обсуждать, если отыгрывать не умеете.

тебе не кажется, что в каждой игре свои нормы отыгрыша в зависимости от механа и истории развития, дебилушка?

Reruckan (09 June 2015 - 08:05) писал:

тебе не кажется, что в каждой игре свои нормы отыгрыша в зависимости от механа и истории развития, дебилушка?

Каждый сам устанавливает нормы отыгрыша для себя и не лезет к другому игроку с криками "ТИ ОТИГРИВАШЬ НИ ТАК, ЗАБАНЮ, ЗАБАНЮ, ЗАБАНЮ!!!!" или иными тираничными способами пытающиеся навязать свое, безусловно, важное и ценное мнение о том, как «надо» отыгрывать. А если вы думаете, что, "в каждой игре свои нормы отыгрыша в зависимости от механа и истории развития" то вы мудаки, слабо отличающиеся от вышеупомянутых серверов в Гаррис Моде. И даже нет ничего странного в том, что такие "мастера" отыгрыша добрались до управления серверами.

Miłosław (09 June 2015 - 08:21) писал:

Каждый сам устанавливает нормы отыгрыша для себя и не лезет к другому игроку с криками "ТИ ОТИГРИВАШЬ НИ ТАК, ЗАБАНЮ, ЗАБАНЮ, ЗАБАНЮ!!!!" или иными тираничными способами пытающиеся навязать свое, безусловно, важное и ценное мнение о том, как «надо» отыгрывать.

На протяжении всего треда я как раз и вел речь о том, что это все хуево, и в идеале педали даже не нужны, но условий для утопии на данный момент нет.

Цитата

1. Нужно ли банить? Я сейчас признаю только два подхода, или тот который сейчас везде на серверах, с вычисткой пермами от совсем безграмотных идиотов, и четкими правилами, определяющими когда за применение огнетушителя последует наказание. Или же когда стоит некий барьер, отсеивающий только нормальных игроков, и уже внутри им дается кредит доверия и право творить гораздо больше. Такое у себя делает Рендяй, нечто такое было на том же умирающем Блеке, и это годно. Требуется чуть чуть тирании, разве что, дабы решать изредко возникающие разногласия. Для последнего строя правила даже особо не нужны. Для того что бы создать такой сервер, игроков в вайтлист нужно чем-то заманивать. Уникального ЭРПЕ теперь можно на каждом сервере за пределами Анимуса поесть, так что толку не будет от простого возрождения Блека. А уникального билда тоже не завозили пока, дабы заманивать им. Вот и сидим на первой системе.

И я не знаю, какой жопой ты узрел, что администрация сервера тут делает тиранию.

Clockrigger (09 June 2015 - 08:29) писал:

На протяжении всего треда я как раз и вел речь о том, что это все хуево, и в идеале педали даже не нужны, но условий для утопии на данный момент нет.

И я не знаю, какой жопой ты узрел, что администрация сервера тут делает тиранию.

Если вы внимательно прочтете мой пост еще раз, то вы, безусловно, заметите, что это ответ на другой пост, имеющий слабое отношение к вашему сообщению.

Miłosław (09 June 2015 - 08:31) писал:

Если вы внимательно прочтете мой пост еще раз, то вы, безусловно, заметите, что это ответ на другой пост, имеющий слабое отношение к вашему сообщению.

Но Реру глава Зеленого сервера, и уж тем более не насаждает тиранию.

Цитата

И даже нет ничего странного в том, что такие "мастера" отыгрыша добрались до управления серверами.

О ком же тогда речь?

Miłosław (09 June 2015 - 08:21) писал:

Каждый сам устанавливает нормы отыгрыша для себя и не лезет к другому игроку с криками "ТИ ОТИГРИВАШЬ НИ ТАК, ЗАБАНЮ, ЗАБАНЮ, ЗАБАНЮ!!!!" или иными тираничными способами пытающиеся навязать свое, безусловно, важное и ценное мнение о том, как «надо» отыгрывать. А если вы думаете, что,

то вы мудаки, слабо отличающиеся от вышеупомянутых серверов в Гаррис Моде. И даже нет ничего странного в том, что такие "мастера" отыгрыша добрались до управления серверами.

С позиции дауненка виднее, к кому лезет администрация, а к кому не лезет, полагаю. И плевать, что это ложно. Впрочем, это не мешает протекшей элитке нести хуйню. Убирайся из этого сообщества, если ты ничего кроме своих нелепых домыслов изречь не можешь.

Clockrigger (09 June 2015 - 08:35) писал:

Но Реру глава Зеленого сервера, и уж тем более не насаждает тиранию.

На конструктивный диалог он уж точно не способен. Да и с утверждением о его нетираничности сложно согласиться, на самом деле. Хотя, к моему большому сожалению,  в данный момент я не имею на руках надлежащих доказательств, все же могу утверждать, что он скорее тираничен, чем нет.

Охо-хо, для тебя любой диалог теряет конструктивность, если в нем тебя оскорбляют? В таком случае тем более это сообщество не для тебя.

Clockrigger (09 June 2015 - 08:29) писал:

На протяжении всего треда я как раз и вел речь о том, что это все хуево, и в идеале педали даже не нужны, но условий для утопии на данный момент нет.

И я не знаю, какой жопой ты узрел, что администрация сервера тут делает тиранию.

А что мешает? Каково условие идеала?

Ты говоришь, что представления каждого человека о том, как ему отыгрывать — священны. Это определение ВКЛЮЧАЕТ в себя всех смоллгеев, идиотов и клоунов, которых нещадно банят на всех серверах. Если бы ты верил в то, что говорил, ты установил бы анархию. Почему ты этого не делаешь?

Reruckan (09 June 2015 - 08:49) писал:

Охо-хо, для тебя любой диалог теряет конструктивность, если в нем тебя оскорбляют? В таком случае тем более это сообщество не для тебя.

Вообще то оскорбления в диалоге направляют оный на вялое перебрасывание говном, которое редковато конструктивно, а еще крайне не продуктивно.

Miłosław (09 June 2015 - 08:21) писал:

Каждый сам устанавливает нормы отыгрыша для себя и не лезет к другому игроку с криками "ТИ ОТИГРИВАШЬ НИ ТАК, ЗАБАНЮ, ЗАБАНЮ, ЗАБАНЮ!!!!" или иными тираничными способами пытающиеся навязать свое, безусловно, важное и ценное мнение о том, как «надо» отыгрывать. А если вы думаете, что,

то вы мудаки, слабо отличающиеся от вышеупомянутых серверов в Гаррис Моде. И даже нет ничего странного в том, что такие "мастера" отыгрыша добрались до управления серверами.

Да тут вопрос не в том, что "как отыгрывать", а в том, что "пидоры-механоёбы, которым плевать на своего персонажа и его роль, а важна лишь победка".

Вряд ли кто-то согласится, что молчаливые рембачи, которые пытаются вырезать всю станцию, хоть как-то погружаются в роль и пытаются действовать не от лица себя, но от лица персонажа, являются оплотом "отыгрыша".

апд

К тому же, очевидно, разные сервера с разным отношением к "отыгрышу" предназначены как раз для того, чтобы люди с приблизительно одинаковым отношением к этому "отыгрышу" сошлись на одном сервере. И в таком случае, очевидно, что как раз таки можно в некоторой мере навязывать своё "правильное" видение отыгрыша.

Сообщение отредактировал intercross: 09 June 2015 - 09:07

intercross (09 June 2015 - 09:04) писал:

Да тут вопрос не в том, что "как отыгрывать", а в том, что "пидоры-механоёбы, которым плевать на своего персонажа и его роль, а важна лишь победка".

Вряд ли кто-то согласится, что молчаливые рембачи, которые пытаются вырезать всю станцию, хоть как-то погружаются в роль и пытаются действовать не от лица себя, но от лица персонажа, являются оплотом "отыгрыша".

апд

К тому же, очевидно, разные сервера с разным отношением к "отыгрышу" предназначены как раз для того, чтобы люди с приблизительно одинаковым отношением к этому "отыгрышу" сошлись на одном сервере. И в таком случае, очевидно, что как раз таки можно

навязывать своё "правильное" видение отыгрыша.

Проблема зашкваренных педалей была не в том, что они жестко навязывали свое мнение. Это то, что делает абсолютно каждая педаль, это их работа. Нет, их проблема была в том, что они жестко навязывали мнение, которое слишком многие не сочли правильным.

intercross (09 June 2015 - 09:04) писал:

Да тут вопрос не в том, что "как отыгрывать", а в том, что "пидоры-механоёбы, которым плевать на своего персонажа и его роль, а важна лишь победка".

"ГАЙД ПО РП" название темы, как и ее содержимое намекают как раз на "как отыгрывать", а если бы ша речь про "пидоров-механоёбов", то тема и ее содержание было бы в этом русле, вам не кажется?

intercross (09 June 2015 - 09:04) писал:

Вряд ли кто-то согласится, что молчаливые рембачи, которые пытаются вырезать всю станцию, хоть как-то погружаются в роль и пытаются действовать не от лица себя, но от лица персонажа, являются оплотом "отыгрыша".

И опять вы начинаете судить о качестве отыгрыша (которого нет по определению) игрока, в то время, как "молчаливые рембачи" вполне могли бы оказаться агентами Синдиката или чего еще хуже. То есть проблема скорее в ограниченности вашей фантазии (заранее извиняюсь, если вас оскорбил этим выводом), а не в игроках как таковых.

intercross (09 June 2015 - 09:04) писал:

К тому же, очевидно, разные сервера с разным отношением к "отыгрышу" предназначены как раз для того, чтобы люди с приблизительно одинаковым отношением к этому "отыгрышу" сошлись на одном сервере. И в таком случае, очевидно, что как раз таки можно

навязывать своё "правильное" видение отыгрыша.

Серверов с отношением к отыгрышу не бывает, бывают только люди. И почему из этого следует, что кто-то может что-то навязывать хоть в какой-либо мере (а не отыгрывать, что он изначально хотел бы), совершенно не ясно, и я бы сказал - глупо.

Gwini (09 June 2015 - 08:56) писал:

А что мешает? Каково условие идеала?

Gwini (09 June 2015 - 08:56) писал:

Ты говоришь, что представления каждого человека о том, как ему отыгрывать — священны. Это определение ВКЛЮЧАЕТ в себя всех смоллгеев, идиотов и клоунов, которых нещадно банят на всех серверах. Если бы ты верил в то, что говорил, ты установил бы анархию. Почему ты этого не делаешь?

Разуй глазоньки, слепое подзаборное мудло, и прочти мои посты еще раз. Я никогда не утрировал, доводя это до малогеев. Либо есть определенные рамки:

Цитата

вычисткой пермами от совсем безграмотных идиотов, и четкими правилами, определяющими когда за применение огнетушителя последует наказание.

Либо есть вайтлист и мы полагаемся на то, что игроки сами смогут обустроить раунд:

Цитата

стоит некий барьер, отсеивающий только нормальных игроков, и уже внутри им дается кредит доверия и право творить гораздо больше. Такое у себя делает Рендяй, нечто такое было на том же умирающем Блеке, и это годно. Требуется чуть чуть тирании, разве что, дабы решать изредко возникающие разногласия. Для последнего строя правила даже особо не нужны.

Это два подхода, они разные. Два, это две пластиковые палочки I I, ты умеешь считать до этой цифры?

Gwini (09 June 2015 - 08:56) писал:

А что мешает? Каково условие идеала?

И тут тоже разуй глазоньки.

Цитата

Для того что бы создать такой сервер, игроков в вайтлист нужно чем-то заманивать. Уникального ЭРПЕ теперь можно на каждом сервере за пределами Анимуса поесть, так что толку не будет от простого возрождения Блека. А уникального билда тоже не завозили пока, дабы заманивать им. Вот и сидим на первой системе.

Видишь, как все просто? Оказывается можно читать сообщение полностью, прежде чем задавать вопросы. Может быть это шок для такого дауна как ты, но это правда. А теперь поешь говна, слови отравление, умри в муках, и не возрождай этот тред. Ты и так уже зашкварился тут об каждую страницу.

Miłosław (09 June 2015 - 09:38) писал:

название темы, как и ее содержимое намекают как раз на

, а если бы ша речь про "пидоров-механоёбов", то тема и ее содержание было бы в этом русле, вам не кажется?

Тред создал один, содержание писали другие люди. Ты его вообще хоть читал полностью?

Clockrigger (09 June 2015 - 09:43) писал:

Тред создал один, содержание писали другие люди. Ты его вообще хоть читал полностью?

Я лишь заметил некоторое отличие тем в начале треда и его конце. При этом если в его начале говорят вполне разумные вещи, в конце наседают с совершенно глупой позицией "Сервер имеет свое отношение к отыгрышу", что является весьма сомнительным постулатом.

У тебя даже нет границ в голове между понятиями. Ты говоришь "границ нет" и тут же говоришь "есть два подхода, в каждом из которых игроков надо как-то ограничивать". Либо вайтлистом, либо правилами. Диссонанса то нет, никаких противоречий не находишь? Вон, послушай сам Митослава то, с которым ты соглашаешься. Если мы признаем, что у нас нет права судить чужой отыгрыш, то ты НЕ МОЖЕМ НИКАК ограничивать игроков. Никак. Никак и никогда. Ни вайтлистом, ни правилами, ни твоими криками. Потому что молчаливый робустер может быть гениальным эрпэнавтом, отыгрывающим немого. А метагеймер на самом деле имеет слезливую историю об изнасиловании Синдикатом в детстве. А мультиаккер - это реинкарнация души. Ты и сам говоришь, что если мы согласимся с этой позицией, то педали будут не нужны. Это правильно, это логично. Но ты ухитряешься И соглашаться с позицией Митослава, И верить в необходимость педалей, что вообще две противоположные по сути позиции. Двоемыслие.

Интеркросс - хороший человек, и сказал все правильно, мы судим людей, мы ограничиваем людей, и мы делаем это в том месте, где большинство считает так же, как и мы. При этом мы не заморачивамся с лицемерием вроде "у каждого мудака есть право на отыгрыш", а просто выгоняем тех, кто думает не так, как мы. Нормы довольно широки, и они точно не абсолютно однозначны, но нормы существуют, и отрицать их существование просто глупо.

Впрочем, зря я тут разгоняю. Несмотря на то, что у тебя бардак в голове, ты понимаешь все правильно. Ты не понимаешь, что понимаешь все правильно, но ты делаешь это. Твои поступки основываются на неправильных представлениях, но приводят к нужному результату. Наверное, мне стоит вылезти только в том случае, когда ты начнешь лажать,