ОЛОЛО СКАЙП УЛЕТЕЛ.

Вкокококококококонтакте не нужен еще больше, чем скайп.

Проверил ещё вчера - скайп крашнулся, сообщение не послалось, всё спокойно запустилось, полёт нормальный. Версия ~7.4

>Отправлено Сегодня, 16:14
>скупа

Otuska Bald (03 June 2015 - 08:36) писал: писал:

>Отправлено Сегодня, 16:14
>скупа

А у меня в 15:14.

http://rghost.ru/7FkjvXxWP - 6.16

Эт хуйня, как оказалось, убирается через диспетчер задач. По крайней мере, один мой знакомый так ее убрал.

Но ведь у всех есть стим! Чому нельзя в стиме голосовые собирать?

alfacom (03 June 2015 - 20:42) писал: писал:

Но ведь у всех есть стим! Чому нельзя в стиме голосовые собирать?

Ты уж прости, но в стиме войс откровенно говоря говно.

Уже пофиксили в новой версии

Cúchulainn (04 June 2015 - 06:44) писал: писал:

Уже пофиксили в новой версии

А жаббер все равно лучше.

Plin (04 June 2015 - 07:08) писал: писал:

А жаббер все равно лучше.

хуета неудобная. Комнаты какие-то вводить. 10 раз ошибаться. пароли какие-то.

Plin (04 June 2015 - 07:08) писал: писал:

А жаббер все равно лучше.

Нуп. Жаббер на комнатах, а скуп на контактах. Контакты удобнее.

Ради скайпа можно даже рекламу в нём потерпеть.

tizit (04 June 2015 - 12:45) писал: писал:

Нуп. Жаббер на комнатах, а скуп на контактах. Контакты удобнее.

Ради скайпа можно даже рекламу в нём потерпеть.

Какая реклама?

Маркус (04 June 2015 - 14:02) писал: писал:

del

Внизу есть такая кнопочка. СКРЫТЬ.

Plin (04 June 2015 - 20:03) писал: писал:

Внизу есть такая кнопочка. СКРЫТЬ.

И вправду. Спасибо.

tizit (04 June 2015 - 12:45) писал: писал:

Нуп. Жаббер на комнатах, а скуп на контактах. Контакты удобнее.

Ради скайпа можно даже рекламу в нём потерпеть.

В жаббере нельзя общаться с контактами? Теллмимор.

ucnaHez (05 June 2015 - 03:34) писал: писал:

В жаббере нельзя общаться с контактами? Теллмимор.

мам тут димагог

Он не утверждал что нельзя общаться с контактами, просто что система контактов и создания конф по контактам удобнее чем комнаты.

Cúchulainn (05 June 2015 - 05:01) писал: писал:

Он не утверждал что нельзя общаться с контактами, просто что система контактов и создания конф по контактам удобнее чем комнаты.

А я не понимаю его утверждения.

Cúchulainn (05 June 2015 - 05:01) писал: писал:

система контактов и создания конф по контактам удобнее чем комнаты.

Вроде как из этого следует, что в жаббере есть комнаты, а в скайпе вместо них "конфы по контактам", хотя там все те же комнаты, только без нормального адреса.

ucnaHez (05 June 2015 - 06:35) писал: писал:

Вроде как из этого следует, что в жаббере есть комнаты, а в скайпе вместо них "конфы по контактам", хотя там все те же комнаты, только без нормального адреса.

Только с нормальной системой добавления и историей.

ucnaHez (05 June 2015 - 06:35) писал: писал:

А я не понимаю его утверждения.

Вроде как из этого следует, что в жаббере есть комнаты, а в скайпе вместо них "конфы по контактам", хотя там все те же комнаты, только без нормального адреса.

Из этого следует что скайп удобнее, поскольку можно собрать всех людей в одном месте без сотни вопросов и перевопросов "какая комната?" и "какой пасс?", плюс да, история добавлений и всего-всего. И возможность войсы устраивать прямо в пределах одной не такой уж и памятеёмкой програмки. И интерфейс приятный, в отличии от потока жаббера.

У комнат жаббера есть свои плюсы, конечно. Когда конфа большая нужна а контакты засирать не хочется, например.

Cúchulainn (05 June 2015 - 17:07) писал: писал:

не такой уж и памятеёмкой програмки.

Ну да, ну да. У них там в каждой второй версии меморилики, от которыхссаный блядь мессенджер раздувается до нескольких сотен мегабайт.

Gvardota (06 June 2015 - 04:25) писал: писал:

Ну да, ну да. У них там в каждой второй версии меморилики, от которыхссаный блядь мессенджер раздувается до нескольких сотен мегабайт.

У меня щас браузер занимает 1200 мегабайт. Объем оперативной памяти даже в смартфонах достаточно большой.

tizit (06 June 2015 - 08:31) писал: писал:

У меня щас браузер занимает 1200 мегабайт. Объем оперативной памяти даже в смартфонах достаточно большой.

То, что у компьютера много ресурсов, оправдывает хуевую работу программистов?
Всей WinXP хватало 512 мегабайт. Целой операционной системе от того же разработчика. А тут мессенджер столько же жрет.

Gvardota (06 June 2015 - 10:42) писал: писал:

То, что у компьютера много ресурсов, оправдывает хуевую работу программистов?
Всей WinXP хватало 512 мегабайт. Целой операционной системе от того же разработчика. А тут мессенджер столько же жрет.

В скупике свистелки и перделки же.
Вообще это даже от разрядности процессора зависит. Если он обрабатывает 64 чего-то там за раз, то приложения будут использовать больше памяти, чем те, что могут только на 32 проце работать.