Хмм. Действительно, а какого хрена я тут писал? Может, потому, что нет отдельной темы про баны? Или ее засунули куда-то очень глубоко?
0
Автор: Aidff · 31.05.2015, 10:10 · 46 сообщений

Помню один дезгасп в нужное время, какой-то мудак начал ныть в ахелп, но не он. Видимо, честные(тм) люди(тм).ucnaHez (31 May 2015 - 05:08) писал: писал:А, помню этого дауна. Он ныл в ахелп о админхиле когда колесный обкололся бикардином и триком в слипере. Потом переехал на то, что все педали дико щитспавнят и вообще.
Ну вот с этого и начинать надо было. Можно подумать о снятии, что ли.Aidff (31 May 2015 - 05:09) писал: писал:Окей я ныл. Окей у меня тоже бомбануло. Окей я даун. За нытье в ахелп теперь будем всем баны давать?
Aidff (31 May 2015 - 05:03) писал: писал:Собственно неймлесс словил браденбург и решил дать перму просто по желанию. Из лога это четко видно. Не какими другими причинами тут и не пахнет иначе бы уже их выложил. И сейчас судорожно ищет в логах к чему бы доебаться. Мне тащемта насрать что я мудак и все такое. Но пруфов то у тебя как и у меня в твоем щитспавне нет. И когда нужно было другому педале дать разбираться ты решил продолжить заниматься херней.
Извините меня, Мисс Неймлесс, но мне кажется, что вам надо научится выписывать причины бана в соотвествии с нарушениями игрока, а не так, как вы делаете сейчас. Мозгов у меня достаточно, спасибо за беспокойство, но у меня имелся некоторый недостаток информации, поскольку мои суждения выходили из описанного в причине и словах господина ОПа. А поскольку моё отношение к администрации грина не очень приятное, это ещё одна причина в пользу существования моего поста.NameLess216 (31 May 2015 - 04:46) писал: писал:Но надо же понимать %%а для этого нужно что-то вроде мозга в голове, чего у форумных жильцов вроде Лоли и сидиэрю маловато, а потрясыванием найденным гайдом по обходу банов этот самый мозг себе не отрастить, Тизит%%, что пермач за полтора визга в ахелп не выдаётся, а значит, что этот парень запомнился своей исключительной игрой и поведением.
А ты другие слова, помимо "бомбануло", "будапешт" и "браденрбург" знаешь?Aidff (31 May 2015 - 05:03) писал: писал:Собственно неймлесс словил браденбург и решил дать перму просто по желанию.
Я так полагаю, при недостатке информации адекватный человек промолчит. И только когда обе стороны конфликта представят свои доводы, такой человек формирует и высказывает свое мнение. Но многие предпочитают высказывать свое мнение сразу, их называют словами вроде "кукаретик".Loly (31 May 2015 - 06:19) писал: писал:Извините меня, Мисс Неймлесс, но мне кажется, что вам надо научится выписывать причины бана в соотвествии с нарушениями игрока, а не так, как вы делаете сейчас. Мозгов у меня достаточно, спасибо за беспокойство, но у меня имелся некоторый недостаток информации, поскольку мои суждения выходили из описанного в причине и словах господина ОПа. А поскольку моё отношение к администрации грина не очень приятное, это ещё одна причина в пользу существования моего поста.
Первый и самый крепкий довод - это причина блокировки. В нём есть, и должна быть, информация о том, почему игрок получил наказание. Собственно, дальше идет рассказ нарушителя, который выглядит как комментарий к несправедливой блокировке или раскаяние о содеянном.Reruckan (31 May 2015 - 06:25) писал: писал:Я так полагаю, при недостатке информации адекватный человек промолчит. И только когда обе стороны конфликта представят свои доводы, такой человек формирует и высказывает свое мнение. Но многие предпочитают высказывать свое мнение сразу, их называют словами вроде "кукаретик".
Нулевое правило, безграмотность.Aidff (31 May 2015 - 06:43) писал: писал:Что же уважаемые судари является действительной причиной? Что я мудак решил послушать его *приказ* и написал на форум?
который запрещенAidff (31 May 2015 - 06:59) писал: писал:В слове зойчем ошибок не было это сленг.
Но как тогда узнаешь, кто на форуме кукаретик?Loly (31 May 2015 - 06:36) писал: писал:Первый и самый крепкий довод - это причина блокировки. В нём есть, и должна быть, информация о том, почему игрок получил наказание. Собственно, дальше идет рассказ нарушителя, который выглядит как комментарий к несправедливой блокировке или раскаяние о содеянном.
Если сравнивать то, что описала достопочтенная госпожа Неймлесс в причине блокировке, и то, что является действительной причиной - то причины не сходятся. Потому впредь прошу писать нормальные причины, а не какие-то несвязанные, с основной причиной, логи с угрозами написать жалобу на администрацию и обойти блокировку, чтобы исчерпать возможные конфликты. Спасибо.