[UNBAN ME]

1. Tima33 Karl Anders (или что то в этом роде)
2. Sakhan (остальных упоминать нет смысла)
3. Banned by host:
Reason: Admin PM to-Tima33/(Arian Kollins): А чего это мы обносим оружейную?
Reply PM from-Tima33/(Arian Kollins): Ну reen же асистент. Reply PM from-Tima33/(Arian Kollins): Мародёрство - привилегиreen асистента. Дерьмо остаётсдерьмом. Мозгов больше не стало, ума не прибавилось. Причина обноса - чудна
Expires: PERMENANT
By: sakhan
For more information on your ban, or to appeal, head to http://forum.ss13.ru...p?showtopic=917 Black@animus13.ru
4.Зашел я значит на относительно утренний блэк. Выбрав асистента, прибыл на станцию. Станция была полу пуста, электричества не было, а так же все из тех кого я встретил говорили об убийствах происходящих на станций. Ну я пошел доложить обо всём СБ. Дойдя до брига, я увидел что все двери открыты, дошел до оружейки, там всё тоже было открыто. Ну вот я и решил прихватить себе от туда какой нибудь девайс. Придя туда я немного увлёкся с грабежом и стырил немного лишнего. Тут вступает в силу диалог который описан в ризоне. С утра ничего лучше придумать я не смог.
5.Лично к Сакхану:
Возможно ты и прав, но люди учатся на своих ошибках, вот я тоже человек и тоже учусь.
6.16

Стандартный человек испугался бы открытой оружейной когда на станции нет света и дал бы деру. Это мое мнение, если что. Я б таки наложил и не стал совать голову хрен знает куда, ведь мы тут атыгрыфаем литснасчей

Люди учатся на своих ошибках, но который это уже инцидент за манчкин? Десятый? Двадцатый?

12xilluks или Albert Xill (30 October 2012 - 03:04) писал: писал:

Стандартный человек испугался бы открытой оружейной когда на станции нет света и дал бы деру. Это мое мнение, если что. Я б таки наложил и не стал совать голову хрен знает куда, ведь мы тут атыгрыфаем литснасчей

Люди разные бывают. Большенство бы пошло с вопросами "А хули там?" в открытую оружейку.

Тебя опять забанили, бро как то много

Цитата

люди учатся на своих ошибках

Идиоты учатся на ошибках, умные учатся на вики.

Xaker2009 (30 October 2012 - 03:44) писал: писал:

Люди разные бывают. Большенство бы пошло с вопросами "А хули там?" в открытую оружейку.

Представь ситуацию: ты на секретном объекте сверхкорпорации, на котором могут, и довольно часто происходят, опасныевещи. Света нет, ты, при тусклом свете лампочки своего кпк, пробираешься в бриг что-бы попросить помощи, но там пусто, а дверные проемы зияют темнотой. Тебе не страшно? Тебе настолько не страшно что ты, блин, заходишь туда и начинаешь тырить оружие? Довольно опасное оружие, которым ты можешь поранить сам себя?
Для стажера в серой куртке у тебя просто balls of steel

12xilluks или Albert Xill (30 October 2012 - 04:58) писал: писал:

Представь ситуацию: ты на секретном объекте сверхкорпорации, на котором могут, и довольно часто происходят, опасныевещи. Света нет, ты, при тусклом свете лампочки своего кпк, пробираешься в бриг что-бы попросить помощи, но там пусто, а дверные проемы зияют темнотой. Тебе не страшно? Тебе настолько не страшно что ты, блин, заходишь туда и начинаешь тырить оружие? Довольно опасное оружие, которым ты можешь поранить сам себя?
Для стажера в серой куртке у тебя просто balls of steel

Что за хуйню ты несешь. В такой то ситуации прикарманить пушечку что бы грела и успокаивала - святое дело. Но вот надевать на себя весь арсенал уже моветон.

Michael Shepard (30 October 2012 - 05:55) писал: писал:

Что за хуйню ты несешь. В такой то ситуации прикарманить пушечку что бы грела и успокаивала - святое дело. Но вот надевать на себя весь арсенал уже моветон.

Охренеть она тебе поможет, если ты стрелять не умеешь. Гораздо логичнее, например, использовать огнетушитель. Или, как я это довольно часто делаю, гораздо ЭРПЭшнее огнетушителя - окровавленный ломик.

Ассистент - одна из четырёх профессий, которые обладают священным правом спасать станцию. Остальные три: клоун, мим и уборщик.

12xilluks или Albert Xill (30 October 2012 - 05:57) писал: писал:

Охренеть она тебе поможет, если ты стрелять не умеешь.

Умение просто стрелять из оружия это не какое то особое знание, доступное только СБ. Взять пистолет в руки ,направить на цель и нажать на курок может любой. Абсолютно. А вот попадешь ты или нет, уже другое дело.

12xilluks или Albert Xill (30 October 2012 - 05:57) писал: писал:

Гораздо логичнее, например, использовать огнетушитель.

Я тебя удивлю, но огнетушитель использовать как раз и не логично. Он большой, тяжёлый и неудобный.

broman (30 October 2012 - 06:07) писал: писал:

Я тебя удивлю, но огнетушитель использовать как раз и не логично. Он большой, тяжёлый и неудобный.

Потому, дочитав мой пост ты мог бы увидеть замечание про ЭРПЭшность и ломик.

Я же говорю что слегка увлёкся. И тем более я взял только шлем и лазер ган.

Reply PM from-Tima33/(Arian Kollins): Ну reen же асистент. Reply PM from-Tima33/(Arian Kollins): Мародёрство - привилегиreen асистента.

С такой логикой на грин. Тему закрывайте и уносите. То, что до него испуганные ребята пошли за пушками, после того, как услышали крики в темноте - одно дело. А когда я читаю такую хуету в оправдание своего желания "быть согретым" пушкой - нахуй мне это не нужно.

Слушать человека выше нет ни желания больше, ни терпения

Sakhan the Executioner (30 October 2012 - 23:56) писал: писал:

Reply PM from-Tima33/(Arian Kollins): Ну reen же асистент. Reply PM from-Tima33/(Arian Kollins): Мародёрство - привилегиreen асистента.

С такой логикой на грин. Тему закрывайте и уносите. То, что до него испуганные ребята пошли за пушками, после того, как услышали крики в темноте - одно дело. А когда я читаю такую хуету в оправдание своего желания "быть согретым" пушкой - нахуй мне это не нужно.

Слушать человека выше нет ни желания больше, ни терпения

Я же говорил, что с утра ничего больше придумать не смог.

Цитата

Karl Anders (или что то в этом роде)

Цитата

Reply PM from-Tima33/(Arian Kollins)

Охуеть.

Теперь по сабжу. Прикарманить пушку, это конечно по РП, но зачем шлем тырнул-то?
И да — рецидив, рецидив, рецидивчик-рецидив

OLEGatopPpPp (31 October 2012 - 00:31) писал: писал:

Тим, ну ты же понимаешь, чьи это проблемы, да?

Но сейчас же я смог придумать более менее нормальную причину обноса.

Gwaedh (31 October 2012 - 00:50) писал: писал:

но зачем шлем тырнул-то?

Он бы точно лишним не был.

Gwaedh (31 October 2012 - 00:50) писал: писал:

И да — рецидив, рецидив, рецидивчик-рецидив

Возможно всем уже по хуй на эту тему, но:
1. Если отбросить все мои рецидивы, то перма за манчкинизм, исходящий из инстинкта, слегка перебор.
2. И да, с рецидивами реально перебор.

Дас ист Блэк унд педальный поход же. Да, и рецидивчики тоже свою роль играют.

Egorkor (02 November 2012 - 07:18) писал: писал:

Дас ист Блэк унд педальный поход же. Да, и рецидивчики тоже свою роль играют.

Я же сказал:

Tima33 (02 November 2012 - 07:15) писал: писал:

1. Если отбросить все мои рецидивы,

Или не говорил?

А зачем их отбрасывать?

Barka the Squire (02 November 2012 - 07:27) писал: писал:

А зачем их отбрасывать?

Чисто гипотетически. Ну как бы, посмотреть с другой стороны на всё это дело.
Ну и просто интерес, какой был бы вердикт самого Скахана, в таком случае.

Tima33 (02 November 2012 - 07:29) писал: писал:

Чисто гипотетически. Ну как бы, посмотреть с другой стороны на всё это дело.
Ну и просто интерес, какой был бы вердикт самого Скахана, в таком случае.

Хотя... Ему похуй...